VIA Isaiah 更名 Nano,預計 Q3 上市
文章分類: 筆記型電腦
請各位記得這個重要的日子:VIA 的 Isaiah 終於發表了!代號 Isaiah 的新一代 VIA 超省電晶片將正式命名為 Nano,這顆號稱可以將 Atom 打到趴的 CPU 將有 U(輕省筆電/MID 用)和 L(桌電/筆電)用兩個版本,耗電量在 5W 到 25W 之間。三顆最省電的 CPU 分別是 1GHz 的 U2300、1.3+GHz 的 U2400 和 1.2GHz 的 U2500(我覺得代號有寫反,但參考來源的確是這樣寫的),三顆的最大耗電量分別只有 5W、8W 和 6.8W,而 idle 時更只有少少的 100mW(0.1W)。預計上市時間在 Q3,到時就知道是不是真的能繞著 Atom 和 Puma 轉圈圈了。[原文連結]







.jpg)





讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
albertpkmn @ May 29th 2008 8:39AM
又一個nano啊?煩不煩啊
DDT @ May 29th 2008 9:15AM
等到 Isaiah 準備好了,Atom 和 Puma 都飛上天囉 ~~~
DDT @ May 29th 2008 9:22AM
另外,請看原始網頁:http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
U2300 1.3+GHz
U2500 1.2GHz
U2400 1.0GHz
代號越高,代表消耗功率越小~
Jxheng @ May 29th 2008 9:38AM
還滿期待這顆CPU的
不過,沒事幹麼改成Nano...一點氣勢都沒有
但是看到這個Die...
又想到某年某月被我壓壞的K7..............Orz
史考特 @ May 29th 2008 10:48AM
"...號稱可以把Atom打到趴..."
VIA,記得俗語「打狗也要看主人」,千萬要偷偷地打呀,不然等Atom他媽媽Intel發現,我很怕你到時候被告到趴!歷史重演就不好了...
話說回來,全世界有幾家公司能有自己品牌的CPU?我很看好你們喔,加油,台灣之光!
敗家俠 @ May 29th 2008 10:54AM
雖然威盛是台灣公司
但CPU部門是買來的
研發人員有沒有台灣人都不知道
另外用台灣之光好像感覺我們本來就被人看不起
出了一兩個受到大家注目的就高喊台灣之光
有需要這樣嗎?
台灣很多方面都不錯
只是沒受到大眾的注目罷了
史考特 @ May 29th 2008 12:01PM
台灣是真的被看不起啊,你舉個台灣被看得起的例子我聽聽~
連台灣人自己都看不起自己了。
HTC手機永遠拿去國外首發是為何?輕省筆電幾乎都是台灣品牌,為何每次未上市就被國外網站刊出來?不就是因為好東西要先拿去給外國人用看看?太多太多這種例子了。
算了,認真就輸了...orz
Cocoa @ May 29th 2008 10:56AM
依賽雅比較好聽...
普通人 @ May 29th 2008 12:55PM
Isaiah +1...
比較有特色...
Q3出來沒關係~ 旦雙核心版本要出快一點~
否則很容易被Intel打趴...
Chris Han @ May 29th 2008 6:18PM
Isaiah 這名字太特定宗教了, 對電子產品而言並不是一件好事. (用這名字能賣到回教國家嗎? 很難吧!). 我猜這個開發代號八成是陳X琦取的,不然就是哪個馬屁主管揣摩上意取的. 所以說企業太過強調對某特定宗教的信仰真的不是一件好事.
Kimisawa @ May 29th 2008 8:45PM
Z500 - 800MHz, 0.65W TDP power, 400MHz FSB
Z510 - 1.1GHz, 2W TDP power, 400MHz FSB
Z520 - 1.33GHz, 2W TDP power, 533MHz FSB
Z530 - 1.6GHz, 2W TDP power, 533MHz FSB
Z540 - 1.86GHz, 2.4W TDP power, 533MHz FSB
這是 Atom CPU TDP ... 含 chipset 也大概5W...
VIA 要拿什麼打?
Roy @ May 29th 2008 8:55PM
耗電量跟TDP不一樣!跟TDP!
glittering @ May 29th 2008 9:40PM
ATOM的效能不如Nano
bood @ May 29th 2008 11:38PM
Atom+Chipset=5W
沒有吧,Intel的Chipset沒這麼省電吧
Intel Chipset(北橋+南橋)不到3W??
我記得945GSE TDP 4.5W. ICH7M TDP 1.5W
keyesliu @ May 29th 2008 10:07PM
效能這事還是眼見為憑,沒看到實機測試之前都只是誇大的廣告用語,有那一次ATI說它的效能比NV差的?不過之前NV說要搭Isaiah出一款可以播HD影片的組合,真是很期待,動物機和HD播放機可以合體了...
雙魚 @ May 29th 2008 10:09PM
真有趣...開始有人幫Intel算Performance Per Watt了...以前這不是只有VIA才會提的指數嗎?
效能贏就說耗電量不重要,效能輸就說要看耗電量...XD
radeon9 @ May 30th 2008 2:51AM
妳要看產品市場吧? Intel Atom就是要打省電輕省筆記電腦,為了打入嵌入式系統的,VIA的還是3.5W~5W,這根本不夠省電!
相比高階的VIA還可以到25W,我的天~~當初的Pentium M就是同樣功耗,
VIA妳笑能打的贏嗎?
先看清楚產品目標再來打吧,威盛老是推出一些高不成低不就的東西,差點都快趴了還能打趴誰?
雙魚 @ May 30th 2008 4:44AM
那有趣了...那現在買25W TDP CPU筆電的都是腦X嗎?
Intel Atom要打省電筆記電腦,所以省電很重要,效能不重要?
1.2G Nano VS 1.33G Atom,效能誰贏?
講效能就比低階Nano,講省電就比Atom,還真是穩啊~~
同時脈Atom效能就是輸Nano,數據都有了不是嗎?
還是你直接講Intel無敵比較快?
okames @ May 30th 2008 7:54AM
這次無論如何一定要挺[凌瓏]啦~
intel一家獨霸對整個產業和消費者都不是好事。
Nano凍蒜啦~~
Unknown @ Jun 4th 2008 2:35AM
Isaiah 聽起來比較有氣勢
nano ....軟軟的....或許是想強調省電的關係