Skip to Content
呵呵, 重點是你的 "縮小燈" 的賣點在哪. 這類的設計展覽賣的是設計, 而不是技術. 如果今天設計者要表達的賣點是"磁浮推動", 卻沒擺出"磁浮推動"的設計, 我陪你一起罵. 但今天顯然設計者要表達的不是"磁浮推動", 而是造型、未來都市載具及折疊的概念, 單就技術存不存在就否定這樣作品實在有點過頭了 (更別提"磁浮推動"什麼的是本篇報導的記者加上去的玩笑話)概念設計, 賣的是"概念"與"設計", 作品的價值是取決於傳達的概念或設計(包含造型、色彩、材質等等)是否有價值, 是否能刺激出更多的創意, 而不是相關技術現時存不存在. 如果是以現代技術是否到位決定作品有沒有價值的話, 最早設計出非卡帶式隨身聽的人一定會覺得很嘔, 因為老是被罵"你這設計的是什麼鬼玩意? 錄音帶要插在哪啊?"
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
Aquatic @ May 22nd 2008 7:13PM
呵呵, 重點是你的 "縮小燈" 的賣點在哪.
這類的設計展覽賣的是設計, 而不是技術.
如果今天設計者要表達的賣點是"磁浮推動", 卻沒擺出"磁浮推動"的設計, 我陪你一起罵. 但今天顯然設計者要表達的不是"磁浮推動", 而是造型、未來都市載具及折疊的概念, 單就技術存不存在就否定這樣作品實在有點過頭了 (更別提"磁浮推動"什麼的是本篇報導的記者加上去的玩笑話)
概念設計, 賣的是"概念"與"設計", 作品的價值是取決於傳達的概念或設計(包含造型、色彩、材質等等)是否有價值, 是否能刺激出更多的創意, 而不是相關技術現時存不存在.
如果是以現代技術是否到位決定作品有沒有價值的話, 最早設計出非卡帶式隨身聽的人一定會覺得很嘔, 因為老是被罵"你這設計的是什麼鬼玩意? 錄音帶要插在哪啊?"