技術可以節能，但不能節約口水

最近華碩與技嘉為了「誰比較節能」，吵得不可開交，為何板卡界兩大龍頭要如此「大小聲」（請用台語發音），甚至要對簿公堂，Annti也是相當好奇...

[撰文者：Annti]

[引用來源]

---

---

[引用來源：華碩網站]

這次會搞這麼大，起因在某次的展示中，技嘉公開宣稱「華碩的EPU技術（註1）並不是全新創舉，而是行銷手法，甚至欺騙消費者的手段」，並且認為EPU技術比技嘉的DES技術（註2）更加省電更是誤傳。就因為如此，兩造對於誰比較節能而打起了口水戰。

接著，Tom's Hardware在5/13刊登了一篇名為「Gigabyte: Asus Lied & Fooled Customers」的新聞中，文中出現了這樣一句話：「"How can you believe it? Everything [Asus] say are lies," said Gigabyte.」（翻譯吐司：鬼才相信華碩呢？每件事都是唬爛的）（Annti：誰這麼雞婆在文中加上[Asus]），因為這句話實在太太太尖銳了，就算個性「堅若磐石」，亦忍無可忍。被惹惱的華碩，單方面先做出正式且憤怒的回應，並且不排除要正式提告，而技嘉方面尚未做出任何的正面回應。

看來板卡兩大龍頭要開戰了，「本是同根生，相煎何太急」，這是何苦呢？不過吵一吵也好，只希望最後微笑的人仍是我們消費者。

註1：EPU（Energy Processing Unit），中文翻為「節能單元」，華碩自家的省電技術。
註2：DES（Dynamic Energy Saver），中文翻為「動態節能技術」，技嘉自家的省電技術。

[cassio @ May 19th 2008 6:22PM]

會加上[Asus]是因為 "Everything say are lies"這句文法不通...編輯這樣加字的情況在很多訪問, quote人家講話的時候都會用到啊

而且這又不是THG的意見, 我不明白有甚麼問題

有甚麼好大驚小怪?

[Peter @ May 19th 2008 6:52PM]

住台灣就是這樣. 講話太衝啦! 一不小心就口出傷人言語.
並沒有打翻整鍋粥的意思, 但是這種人還真是非常多

[小豪 @ May 19th 2008 8:31PM]

像我來講，就是看上ASUS有提供節能的設計，才會購買他的板子。(當然， 之前ASUS建起來的品質也是考量之一)
如果今天技嘉提出ASUS的節能只是宣傳手法，實際使用上很難達到節能效果的話，華碩除了面臨信譽受損外，還要面對客戶的退貨。這算是很大條的事情...

[LittleDust @ May 19th 2008 9:29PM]

湯姆大叔也切割立場囉, 說那只是Gigabyte的新聞稿, 並不是湯姆的意思, 現在就看Gigabyte如何反擊..常常藉由抹黑對手的手段來拉抬自己...這種行銷手法真的不是很欣賞...

[Unknown @ May 19th 2008 9:43PM]

這篇文章是否也會誤導讀者呢?
爲何翻譯中少翻了"said Gigabyte"?
這樣子會讓人誤會那段話是TOM網站說的呦!
稍為重新翻了一下:

「"How can you believe it? Everything [Asus] say are lies," said Gigabyte.」

比較接近的語意大概是:

「技嘉說:"(華碩)所說的都是謊言。您怎能夠相信呢?"」


少了"技嘉說"這個引詞。
有些讀者會不會誤會這是Tom's Hardware說的話?
Tom's Hardware 可是後來有聲明
這篇文章是廠商的新聞發表文
不是Tom's Hardware所編輯的文章!

[edmusic @ May 19th 2008 10:14PM]

法權人人都有 不必要特別保留吧!
這聲明稿也未免寫得太差了些.

[Unknown @ May 20th 2008 3:05AM]

文中第二個連結中的文章說華碩只拿出了P5Q Deluxe的測試數據，而不是之前技嘉記者會上測試的P5K系列主板，而且華碩亦似乎在迴避問題

兩家的主板我都有用過，兩家的主板我都不太滿意，經常都會出一些小問題

[LittleDust @ May 20th 2008 9:28PM]

挖哩..剛剛看到M站的消息..G社要道歉了...

[Jerry2000 @ Jun 1st 2008 11:27PM]

當然要道歉啊
G社其內部人員愛搞GY已經不是第一天啦

要搞陰謀
連手機子公司也是被母公司大股東跟母公司人員進駐
搞一堆有的沒的陰謀
架空啦 亂指揮啦
目前連原有進度都趕不上HTC