<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget 癮科技 - Comments for </title>
<link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link>
<description>Engadget 癮科技 Comments for </description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2008 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[這雜誌我買了快10年(含薄薄的試刊號)<br>後來因為屁話太多就不買了....<br><br>主要是太會講古了<br>而且還是重複講<br>不知作者騙稿費還是編輯以為讀者都沒買這麼多期<br>看到一樣的看到後來會很煩呀<br>只會追求無謂的數字愚弄不瞭解的讀者<br>況且一本還不便宜]]></description><dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 7:33AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[另外 這本置入性行銷很重<br>就算編輯一再說沒有<br>看久還是有感覺]]></description><dc:creator><![CDATA[Unknown]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 7:35AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[廣告多到感覺就像買一本廣告送半本雜誌....<br><br>雜誌的部份還一直鬼打牆騙稿費]]></description><dc:creator><![CDATA[Bruce]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:08AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[其實看到這樣的''書評"似乎就能嗅出您平常對此類雜誌不常接觸<br><br>1.廠商在此類電腦硬體雜誌製作非常類似評測的廣告來以假亂真已經有很長一段時間了，早已不是新鮮事，而兩個敵對的品牌在同一本雜誌上打廣告個人也不覺得奇怪到哪去，因為只要是常看的人應該都習慣這樣的情況。<br><br>2.另外就是DVD燒錄機的部分，您寫到"畢竟DVD燒錄機是很成熟的硬體，較少機會被集體測試"，其實就我每個月都會買的電腦王而言，燒錄機算是個很常被集體測試的主題之一，並不少見，而且這篇PCDIY所著重的應該是「20倍速」以及「外接」這兩點，並非單純的燒錄機測試，不過您文中接未提到；而編輯推薦方面，由於我沒看這本雜誌不知道內容，不知道原因為何，但是如果我是編輯，如果所測試的產品皆有缺陷或是未達預設的測試標準(以這個情況來說，我猜是跟內接式20倍速燒錄機來作比較)，我也不會勉強去推薦一款產品，而且"編輯推薦"本來就是個自由心證的東西，一篇賽豬公評測到後來沒半件值得推薦的情況我印象中也有看過。<br><br>3.這是我小小的建議，希望您在寫這篇書評的時候盡量別把受測的產品甚至是最後獲得編輯推薦的產品寫出來，這就有點像被捏到的感覺這樣(什麼叫捏應該不用我解釋吧XD)<br><br>幾點意見]]></description><dc:creator><![CDATA[Goliath]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 8:04AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[不過照這樣來看，當初PCDIY在我印象中的缺點似乎還是全數保留....]]></description><dc:creator><![CDATA[Goliath]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 8:08AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[同意這位G網友的觀點，只不過我是PXDIY的長期讀者，看完這篇文章，有點感覺Yeager Yu兄對雜誌外行，也不太了解市面上這幾本雜誌的風氣。<br><br>PXDIY這種文章處理方式，在您這種不接觸雜誌的人眼裡也許很充實，但請記住這是雜誌而不是教科書，要是AMD/Intel每次出新CPU，都把它的歷史挖出來講一遍，很難再吸引到已經了解，或是長期購買本誌的讀者吧。<br><br>如果合乎文章主題的話，講歷史就算了，但是PXDIY不只一次在文章中也扯上八竿子打不著的東西。「超頻請用Vista」算是老套的作法，這樣可以順便再把各種Vista版本挖出來充個幾頁。<br><br>最扯的是前幾期有一篇文章講到光纖網路，卻突然出現一個「飆網請用四核心」，這個令人哭笑不得的區塊（標題大概是這樣，雜誌翻完即丟所以不敢確定），裡面就開始宣傳Intel四核心CPU....<br><br>這本在幾年前真的很不錯，所以我一次就定了好幾年，但是這兩三年來開始走下坡，若與他刊相較之下，尤其是最近幾個月可以說爛到爆，但是還沒到期再加上看習慣了，每個月還是會懷著希望翻過一次，但是....<br><br>最後附上一些網友對PXDIY的看法，我這老讀者把整串全部看完以後，覺得這些人說得一點也沒錯。這本真的可以考慮收起來了，這樣我還能得到之後幾期的雜誌退款]]></description><dc:creator><![CDATA[秋田]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 2:25PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[個人是電腦王創刊號誌至今的長期訂戶，偶爾也會在便利商店購買PCDIY雜誌。<br><br>個人的想法大致上和樓上的"Unknown"一樣，雖然不覺得有所謂的置入性行銷，但是軟硬體評測的部分真的有點稍嫌保守，"編輯推薦"也給得有點過於浮濫，通通都得獎的作法反而喪失了推薦的價值~~<br><br>另外，在產品測試的部分會依不同的作者而有不一樣的做法，當然，這樣是沒甚麼問題的，不過，就拿大家最後共識的顯示卡測試方法好了，明明是遊戲顯示卡的測試比拼，文章內容也不是在說遊戲顯示卡在專業繪圖領域的效能，卻使用SPEC Viewperf測試......<br><br>最後，雖然不論是電腦王還是PCDIY難免有測試數據植入錯誤的問題，但是PCDIY的部分似乎是比較嚴重就是了~]]></description><dc:creator><![CDATA[高逸群]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 8:19AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[小弟覺得yeager桑不錯還滿用心的<br>常常會出一些新IDEA<br>像之前常常有附送美眉照<br>後來好像被一些認真狂抗議後就慢慢不放了<br>看得出來有在反應讀者的訴求(不過我還是覺得有SG搭配好阿XD)<br>總之～讚～加油]]></description><dc:creator><![CDATA[一生青春]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:13AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[yeager桑  加油<br>又被你點燃以前每月至少看五本雜誌的熱情<br>其實即使在國外   電腦雜誌的多樣性還比不上台灣呢]]></description><dc:creator><![CDATA[dosiris]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:50AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[PC DIY 根本就是一本廣告型錄<br><br>然後每一期都一定要講古  騙稿費<br><br>扣掉歷史後就沒啥內容了<br><br>每次測東西 每個東西都用不同的名目推薦是怎樣<br><br>這叫雜誌?]]></description><dc:creator><![CDATA[xelnaga]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:51AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[PCDIY這本雜誌，是廣告雜誌吧，同類產品測試一堆編輯推薦，那還評個三小，部份產品介紹文看起來就是廠商的廣告部門寫的，天花亂墬。<br>接著封面故事更猛了，介紹產品時連它的過去前身恩怨情愁全寫出來，偶爾來一次就很精彩，不過每一次CPU、顯卡新品大戰、OS介紹都能來個一遍就很扯，擺明在灌水。<br>排版也很糟，一篇完整的文章，中間就一定要硬塞關聯專欄，整篇看起來就支離破碎，很痛苦。<br>至於不怎麼專業的賽豬公就不提了…。<br>不過這本雜誌還是有其存在的意義：廣告超多，翻一遍就知道這個月的業界動態啦。]]></description><dc:creator><![CDATA[sogetsu]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:54AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[PC DIY..........<br>有人想知道電腦歷史都會推他去看個一年<br>就會"博古通今"了XD<br>喔<br>這本根本是電腦講古誌..........<br><br><br>騙稿費騙到無言以對<br><br>明明八年前還很正常的..........<br><br><br>接下來會出現什麼雜誌?<br>變化大概也不大<br>PC SHOPPER才真的是廣告型錄.......<br>廣告一樣多到爆掉<br><br>COMPUTER DIY在網路不普及的年代很吃香<br>當年的地位很像現在到處爆新硬體八卦的網站<br>只是網路一方便就......不新鮮了......<br>]]></description><dc:creator><![CDATA[幽靈]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 2:29PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[我看過最用心的雜誌應該是Download<br>可惜出沒多久就停刊了<br>劣幣驅良幣？！]]></description><dc:creator><![CDATA[virusheat]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 9:48PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[跟主編風格也有關系吧，<br>每次看主編的話，就看到主編帶頭講古，<br>然後同樣的段落，封面出現一次，主編的話出現一次，引文出現一次，內文又出現兩次，<br>我當場傻眼於這種騙稿費的功力...<br><br>印象中沒記錯的話，那個段落是『笑傲江湖』的歌詞全文...囧]]></description><dc:creator><![CDATA[ChihWei]]></dc:creator><pubDate>May 6th 2008 10:13PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[我算是雜誌同業，不過我是做週刊，是某週刊幕後的行銷人員<br>我有不同看法<br><br><br>很多事情，可能並不一定是電腦王或PC DIY好不好的問題<br>我認為Download很好，可是他就是硬是倒了<br>我也認為PC SHOPPER很好，可是他就是也是倒了<br>剛剛查了一下便利商店銷售數據，因為我們公司也有在那邊上架<br>大智通的銷售回報發現驚人的事情，已經公布2008年1月號～3月號<br><br><br><br>雜誌銷售大車拼 (7-11有完整銷售情報)：<br>※2008年1月號<br>PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售都全輸給PC DIY<br>ps.甚至PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年2月號<br>PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售一樣輸給PC DIY<br>ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年3月號<br>PCHOME、電腦王銷售都全輸給PC DIY<br>ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年4月號<br>還沒收到<br><br><br><br>雖然我也不是很欣賞PC DIY，可是我覺得他們似乎抓住了讀者的口味<br>各位可以想見，我們在這邊一昧著說自己的看法，也許只是主觀的看法<br>但真正血淋淋的是到市場上鋪貨上架去銷售<br>賣不賣得出去，有沒有人買才見真章！<br><br>否則同樣再競爭，不會Download做到關門、PC SHOPPER做到倒店<br>我看他們活著好好的<br><br>依照銷售數據看來，7-11已經公佈的2008年1月號～2008年3月號報告<br>PCHOME、電腦王、PCSHOPPER銷售都遠輸於PC DIY<br>而且每個月都賣輸很多本......<br><br><br>這代表什麼意涵？<br>我大膽猜測也許PC DIY報導方式、處理方法是對的！<br>否則為什麼<br>PCHOME、電腦王、PCSHOPPER最近幾個月全賣輸給PC DIY？<br><br><br>人家能能在這雜誌零售窮苦傳統手工業存活下來<br>一定有他的道理<br><br><br><br><br>一個週刊人看電腦月刊的想法]]></description><dc:creator><![CDATA[becentillion]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 12:35AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[這個事實真是驚人！]]></description><dc:creator><![CDATA[Yeager]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 1:06AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[銷售好噢<br>很簡單嘛 台灣人水準不高 <br>專看沒有營養的雜誌<br>再說自從0與1byte雜誌倒了之後<br>台灣還有像樣的電腦雜誌嗎<br>全都是抄廠商DM的廣告雜誌<br>再不然就是給裝螢光管的死電腦台客看的雜誌]]></description><dc:creator><![CDATA[Dr. Dobb]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 1:20AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[剛有一點沒講清楚........大家可能有聽沒有懂！<br><br>-------------------------------------------<br>雜誌銷售大車拼 (7-11有完整銷售情報)：<br>※2008年1月號<br>PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售都全輸給PC DIY<br>ps.甚至PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年2月號<br>PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售一樣輸給PC DIY<br>ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年3月號<br>PCHOME、電腦王銷售都全輸給PC DIY<br>ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點<br>※2008年4月號<br>還沒收到<br>-------------------------------------------<br><br>前面講的已經公佈7-11的2008年1月～3月號銷售報告<br>[PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點]<br><br>不是說<br>PCHOME or 電腦王 or PC SHOPPER各本前三月銷售輸PC DIY而已<br><br>而是前三個月每個月<br>PCHOME+電腦王+PC SHOPPER的三本銷售量加總<br>幾乎都只贏PC DIY一本的銷售一些<br><br><br>我起先也以為PC HOME封面有美女會賣最好<br>也覺得電腦王做比較漂亮會賣的好<br>結果，PC DIY月月賣贏PC HOME和電腦王<br><br>跟Wii大戰PS3和XBOX360一樣<br>誰也料不到...........居然是Wii大賣特賣，洗捲全球<br>PS3和XBOX360只能乾瞪眼]]></description><dc:creator><![CDATA[becentillion]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 1:27AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[@@! 沒想到文章po那麼久了還有人回...<br>那我來下個總結吧~!<br>PCDIY...適合零買不適合長期訂閱~]]></description><dc:creator><![CDATA[高逸群]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 2:04AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/05/06/02-pc-diy/</guid><description><![CDATA[也許簡單才是最美的]]></description><dc:creator><![CDATA[bood]]></dc:creator><pubDate>May 7th 2008 3:27AM</pubDate></item></channel></rss>