讀誌時間(02):PC DIY
經過第一篇的洗禮,在內部也有一些討論,聲音也不太相同。個人在看了其他編輯的想法後,決定還是再試試。畢竟我主要的目的,並不是拍雜誌內文給各位看的,而是著重於我自己看了以後的感想,而我也不想自己的文章受到限制,所以也不走授權這部分,詳情可以看第一篇文章最後更新的部分。除了雜誌封面之外,其他的圖我會再縮小,主要讓讀者是看文章一開始的版型。

無獨有偶,PC DIY也是認為AMD新的Phenom X3也是最重要的文章。不過電腦王只有十頁,PC DIY含講古寫了33頁,若再加上主機板5頁的採購,則高達38頁。
在這邊要說明一下電腦王與PC DIY對於這個議題所處理的手法上差異。
基本上,AMD這款CPU算是時事題,站在電腦王的立場,則是採用專欄的形式處理,該有的測試統統有,而表格也比較簡化,也弄得小。畢竟專欄形式的題目,不太可能隨便寫個二、三十頁,需要有個取捨。
而傳統上大題目,最花雜誌頁數的,是封面故事,這部分電腦王是寫外接式硬碟,含最前面的兩張照片,共28頁。至於PC DIY的做法,則是認為這時事題足以做雜誌的封面故事,因此從盤古開天地講起,把AMD相關的統統一網打盡。
對於同一個議題,要像電腦王著重於現今,還是要像PC DIY統統包,其實各有各的好處,端看讀者如何選擇。
不過,要論實質的對應,應該是電腦王外接式硬碟 V.S PC DIY的AMD Phenom X3才是。

這篇真是大篇,含採購近四十頁的水準,實在是驚人。不過引言的部分有點神奇,因為作者以「三十六計的來源」做為開場,老實說,一開始我有點想不太到為何要用三十六計來做開頭,後來想想,大概就是金蟬脫殼是第二十一計的關係吧。
與電腦王同樣的,一開始也是提到AMD的真四核慘況。不過這篇更厲害的是,這篇從AMD的創辦開始談起。所以雖然有圖表,也有談到測試的數據。不過,就整個文章說起來,談的是整個歷史。
如果談到歸納與整理,個人覺得電腦王強,至少在看完後,我會有明確的概念,這系統的CPU的定位以及強度,透過一些測試,寫得精準。而PC DIY則失之於複雜。如果我只是要找個話題與朋友聊的話,電腦王寫的那篇比較適合。
不過,若對於一些概念不是很清楚的讀者,甚至是才接觸CPU的話,PC DIY的方式就非常棒了。馬上就可以對AMD從開創到現在有個概念。如果你要我對這個文篇給個感想,其實有點困難。因為整個看完了有些難歸納,文末作者還提醒大家電腦超頻有一定潛在風險,請三思而後行。

筆者也有找人測AF視訊,文章已經完成,但還沒發佈。所以看到這篇「AF視訊攝影機全新選擇」的文章也很有感覺。這文章分為兩個部分:採購需知以及產品採購。文中提到採購需知,提到要分析規格,知道自己的需求;也要注意鏡頭以及感光元件的不同,以及不要只看表面像素等等。花了三頁的篇幅。
然後,在接著看該文作者對於羅技以及伽利略兩家產品之後,正準備繼續翻下一頁時,才發現AF視訊產品就這兩款......。啊這......而且兩台都編輯推薦,不知道編輯私底下偏愛哪款XD。其實以前面三頁的介紹篇幅來說,後面有個兩頁產品會比較均衡一點。若產品能夠多一些,就更完美了。其實我也滿好奇華碩AF視訊的表現,可惜這次採購沒有該產品比較。
市面上少有對視訊做採購介紹的,若不想自己選,看看要不要聽從該文編輯的建議。選擇貴的羅技快看瞭望台AF視訊攝影機,或是選擇便宜的伽利略AF視訊攝影機,因為這兩台都被編輯推薦。


以上這兩張圖可不是內文喔,是他們雜誌上的廣告。因為個人覺得實在太經典了,不得不拿出來說一下XD。AMD說他們的Phenom X4是真正高CP值產品,是超頻玩家首選。而Intel說數字會說話,是超越對手頂級產品的瘋狂效能表現。真佩服PC DIY的廣告業務,可以讓兩家廣告以這樣的形式同存於一本雜誌上。老實說,個人覺得這期封面故事,再配上這兩家的廣告,實在堪稱是經典。

再來就是「MP3新歌+老歌搜寶術」當然,這篇的訴求是免費聽MP3啦,不過並不是教大家用P2P,而是到對岸的搜尋引擎,找了百度、網易、搜狐、新浪四家。個人沒有特別去試試,不過我記得很久之前我找一首老歌時,也是在對岸找到的。

有這一篇其實是個人比較訝異的,畢竟DVD燒錄機是很成熟的硬體,較少機會被集體測試。不過,偶爾還是會出現類似這種情形啦。雖然五款都有進行測試,而且也有記錄。但並沒有編輯推薦。如果把這篇與AF視訊做對照的話,總覺得不太均衡。測兩款推兩款,與測五款不推任何一款。就很直覺的反應中,是不是該對調一下。五款推個兩款,而兩款的話,就算不推也沒關係。
其實這篇也寫得詳細,但都是各自獨立介紹,這樣感覺與測試新品沒什麼兩樣,只是前面多了一個說明而已。沒有比較的成份,感覺不太像是一個專題。若做得像電腦王這次硬碟有比較的成份在,相信這篇的參考價值就非常高了。

這篇為「電腦防毒:完全免費」我想,這篇應該可以打到不少人,因為筆者身邊還真的有不少人希望用免費的防毒軟體。總共十五頁,選了八套。在版面配置上,有「公司介紹」、「試用體驗」、軟體規格,還有使用抓圖,是個相當不錯的文章。如果作者還有特別推薦的話,就更好了。
PCDIY網站

無獨有偶,PC DIY也是認為AMD新的Phenom X3也是最重要的文章。不過電腦王只有十頁,PC DIY含講古寫了33頁,若再加上主機板5頁的採購,則高達38頁。
在這邊要說明一下電腦王與PC DIY對於這個議題所處理的手法上差異。
基本上,AMD這款CPU算是時事題,站在電腦王的立場,則是採用專欄的形式處理,該有的測試統統有,而表格也比較簡化,也弄得小。畢竟專欄形式的題目,不太可能隨便寫個二、三十頁,需要有個取捨。
而傳統上大題目,最花雜誌頁數的,是封面故事,這部分電腦王是寫外接式硬碟,含最前面的兩張照片,共28頁。至於PC DIY的做法,則是認為這時事題足以做雜誌的封面故事,因此從盤古開天地講起,把AMD相關的統統一網打盡。
對於同一個議題,要像電腦王著重於現今,還是要像PC DIY統統包,其實各有各的好處,端看讀者如何選擇。
不過,要論實質的對應,應該是電腦王外接式硬碟 V.S PC DIY的AMD Phenom X3才是。

這篇真是大篇,含採購近四十頁的水準,實在是驚人。不過引言的部分有點神奇,因為作者以「三十六計的來源」做為開場,老實說,一開始我有點想不太到為何要用三十六計來做開頭,後來想想,大概就是金蟬脫殼是第二十一計的關係吧。
與電腦王同樣的,一開始也是提到AMD的真四核慘況。不過這篇更厲害的是,這篇從AMD的創辦開始談起。所以雖然有圖表,也有談到測試的數據。不過,就整個文章說起來,談的是整個歷史。
如果談到歸納與整理,個人覺得電腦王強,至少在看完後,我會有明確的概念,這系統的CPU的定位以及強度,透過一些測試,寫得精準。而PC DIY則失之於複雜。如果我只是要找個話題與朋友聊的話,電腦王寫的那篇比較適合。
不過,若對於一些概念不是很清楚的讀者,甚至是才接觸CPU的話,PC DIY的方式就非常棒了。馬上就可以對AMD從開創到現在有個概念。如果你要我對這個文篇給個感想,其實有點困難。因為整個看完了有些難歸納,文末作者還提醒大家電腦超頻有一定潛在風險,請三思而後行。

筆者也有找人測AF視訊,文章已經完成,但還沒發佈。所以看到這篇「AF視訊攝影機全新選擇」的文章也很有感覺。這文章分為兩個部分:採購需知以及產品採購。文中提到採購需知,提到要分析規格,知道自己的需求;也要注意鏡頭以及感光元件的不同,以及不要只看表面像素等等。花了三頁的篇幅。
然後,在接著看該文作者對於羅技以及伽利略兩家產品之後,正準備繼續翻下一頁時,才發現AF視訊產品就這兩款......。啊這......而且兩台都編輯推薦,不知道編輯私底下偏愛哪款XD。其實以前面三頁的介紹篇幅來說,後面有個兩頁產品會比較均衡一點。若產品能夠多一些,就更完美了。其實我也滿好奇華碩AF視訊的表現,可惜這次採購沒有該產品比較。
市面上少有對視訊做採購介紹的,若不想自己選,看看要不要聽從該文編輯的建議。選擇貴的羅技快看瞭望台AF視訊攝影機,或是選擇便宜的伽利略AF視訊攝影機,因為這兩台都被編輯推薦。


以上這兩張圖可不是內文喔,是他們雜誌上的廣告。因為個人覺得實在太經典了,不得不拿出來說一下XD。AMD說他們的Phenom X4是真正高CP值產品,是超頻玩家首選。而Intel說數字會說話,是超越對手頂級產品的瘋狂效能表現。真佩服PC DIY的廣告業務,可以讓兩家廣告以這樣的形式同存於一本雜誌上。老實說,個人覺得這期封面故事,再配上這兩家的廣告,實在堪稱是經典。

再來就是「MP3新歌+老歌搜寶術」當然,這篇的訴求是免費聽MP3啦,不過並不是教大家用P2P,而是到對岸的搜尋引擎,找了百度、網易、搜狐、新浪四家。個人沒有特別去試試,不過我記得很久之前我找一首老歌時,也是在對岸找到的。

有這一篇其實是個人比較訝異的,畢竟DVD燒錄機是很成熟的硬體,較少機會被集體測試。不過,偶爾還是會出現類似這種情形啦。雖然五款都有進行測試,而且也有記錄。但並沒有編輯推薦。如果把這篇與AF視訊做對照的話,總覺得不太均衡。測兩款推兩款,與測五款不推任何一款。就很直覺的反應中,是不是該對調一下。五款推個兩款,而兩款的話,就算不推也沒關係。
其實這篇也寫得詳細,但都是各自獨立介紹,這樣感覺與測試新品沒什麼兩樣,只是前面多了一個說明而已。沒有比較的成份,感覺不太像是一個專題。若做得像電腦王這次硬碟有比較的成份在,相信這篇的參考價值就非常高了。

這篇為「電腦防毒:完全免費」我想,這篇應該可以打到不少人,因為筆者身邊還真的有不少人希望用免費的防毒軟體。總共十五頁,選了八套。在版面配置上,有「公司介紹」、「試用體驗」、軟體規格,還有使用抓圖,是個相當不錯的文章。如果作者還有特別推薦的話,就更好了。
PCDIY網站










Reader Comments (Page 1 of 2)
Unknown @ May 6th 2008 7:33AM
這雜誌我買了快10年(含薄薄的試刊號)
後來因為屁話太多就不買了....
主要是太會講古了
而且還是重複講
不知作者騙稿費還是編輯以為讀者都沒買這麼多期
看到一樣的看到後來會很煩呀
只會追求無謂的數字愚弄不瞭解的讀者
況且一本還不便宜
Unknown @ May 6th 2008 7:35AM
另外 這本置入性行銷很重
就算編輯一再說沒有
看久還是有感覺
Bruce @ May 6th 2008 10:08AM
廣告多到感覺就像買一本廣告送半本雜誌....
雜誌的部份還一直鬼打牆騙稿費
Goliath @ May 6th 2008 8:04AM
其實看到這樣的''書評"似乎就能嗅出您平常對此類雜誌不常接觸
1.廠商在此類電腦硬體雜誌製作非常類似評測的廣告來以假亂真已經有很長一段時間了,早已不是新鮮事,而兩個敵對的品牌在同一本雜誌上打廣告個人也不覺得奇怪到哪去,因為只要是常看的人應該都習慣這樣的情況。
2.另外就是DVD燒錄機的部分,您寫到"畢竟DVD燒錄機是很成熟的硬體,較少機會被集體測試",其實就我每個月都會買的電腦王而言,燒錄機算是個很常被集體測試的主題之一,並不少見,而且這篇PCDIY所著重的應該是「20倍速」以及「外接」這兩點,並非單純的燒錄機測試,不過您文中接未提到;而編輯推薦方面,由於我沒看這本雜誌不知道內容,不知道原因為何,但是如果我是編輯,如果所測試的產品皆有缺陷或是未達預設的測試標準(以這個情況來說,我猜是跟內接式20倍速燒錄機來作比較),我也不會勉強去推薦一款產品,而且"編輯推薦"本來就是個自由心證的東西,一篇賽豬公評測到後來沒半件值得推薦的情況我印象中也有看過。
3.這是我小小的建議,希望您在寫這篇書評的時候盡量別把受測的產品甚至是最後獲得編輯推薦的產品寫出來,這就有點像被捏到的感覺這樣(什麼叫捏應該不用我解釋吧XD)
幾點意見
Goliath @ May 6th 2008 8:08AM
不過照這樣來看,當初PCDIY在我印象中的缺點似乎還是全數保留....
秋田 @ May 6th 2008 2:25PM
同意這位G網友的觀點,只不過我是PXDIY的長期讀者,看完這篇文章,有點感覺Yeager Yu兄對雜誌外行,也不太了解市面上這幾本雜誌的風氣。
PXDIY這種文章處理方式,在您這種不接觸雜誌的人眼裡也許很充實,但請記住這是雜誌而不是教科書,要是AMD/Intel每次出新CPU,都把它的歷史挖出來講一遍,很難再吸引到已經了解,或是長期購買本誌的讀者吧。
如果合乎文章主題的話,講歷史就算了,但是PXDIY不只一次在文章中也扯上八竿子打不著的東西。「超頻請用Vista」算是老套的作法,這樣可以順便再把各種Vista版本挖出來充個幾頁。
最扯的是前幾期有一篇文章講到光纖網路,卻突然出現一個「飆網請用四核心」,這個令人哭笑不得的區塊(標題大概是這樣,雜誌翻完即丟所以不敢確定),裡面就開始宣傳Intel四核心CPU....
這本在幾年前真的很不錯,所以我一次就定了好幾年,但是這兩三年來開始走下坡,若與他刊相較之下,尤其是最近幾個月可以說爛到爆,但是還沒到期再加上看習慣了,每個月還是會懷著希望翻過一次,但是....
最後附上一些網友對PXDIY的看法,我這老讀者把整串全部看完以後,覺得這些人說得一點也沒錯。這本真的可以考慮收起來了,這樣我還能得到之後幾期的雜誌退款
高逸群 @ May 6th 2008 8:19AM
個人是電腦王創刊號誌至今的長期訂戶,偶爾也會在便利商店購買PCDIY雜誌。
個人的想法大致上和樓上的"Unknown"一樣,雖然不覺得有所謂的置入性行銷,但是軟硬體評測的部分真的有點稍嫌保守,"編輯推薦"也給得有點過於浮濫,通通都得獎的作法反而喪失了推薦的價值~~
另外,在產品測試的部分會依不同的作者而有不一樣的做法,當然,這樣是沒甚麼問題的,不過,就拿大家最後共識的顯示卡測試方法好了,明明是遊戲顯示卡的測試比拼,文章內容也不是在說遊戲顯示卡在專業繪圖領域的效能,卻使用SPEC Viewperf測試......
最後,雖然不論是電腦王還是PCDIY難免有測試數據植入錯誤的問題,但是PCDIY的部分似乎是比較嚴重就是了~
一生青春 @ May 6th 2008 10:13AM
小弟覺得yeager桑不錯還滿用心的
常常會出一些新IDEA
像之前常常有附送美眉照
後來好像被一些認真狂抗議後就慢慢不放了
看得出來有在反應讀者的訴求(不過我還是覺得有SG搭配好阿XD)
總之~讚~加油
dosiris @ May 6th 2008 10:50AM
yeager桑 加油
又被你點燃以前每月至少看五本雜誌的熱情
其實即使在國外 電腦雜誌的多樣性還比不上台灣呢
xelnaga @ May 6th 2008 10:51AM
PC DIY 根本就是一本廣告型錄
然後每一期都一定要講古 騙稿費
扣掉歷史後就沒啥內容了
每次測東西 每個東西都用不同的名目推薦是怎樣
這叫雜誌?
sogetsu @ May 6th 2008 10:54AM
PCDIY這本雜誌,是廣告雜誌吧,同類產品測試一堆編輯推薦,那還評個三小,部份產品介紹文看起來就是廠商的廣告部門寫的,天花亂墬。
接著封面故事更猛了,介紹產品時連它的過去前身恩怨情愁全寫出來,偶爾來一次就很精彩,不過每一次CPU、顯卡新品大戰、OS介紹都能來個一遍就很扯,擺明在灌水。
排版也很糟,一篇完整的文章,中間就一定要硬塞關聯專欄,整篇看起來就支離破碎,很痛苦。
至於不怎麼專業的賽豬公就不提了…。
不過這本雜誌還是有其存在的意義:廣告超多,翻一遍就知道這個月的業界動態啦。
幽靈 @ May 6th 2008 2:29PM
PC DIY..........
有人想知道電腦歷史都會推他去看個一年
就會"博古通今"了XD
喔
這本根本是電腦講古誌..........
騙稿費騙到無言以對
明明八年前還很正常的..........
接下來會出現什麼雜誌?
變化大概也不大
PC SHOPPER才真的是廣告型錄.......
廣告一樣多到爆掉
COMPUTER DIY在網路不普及的年代很吃香
當年的地位很像現在到處爆新硬體八卦的網站
只是網路一方便就......不新鮮了......
virusheat @ May 6th 2008 9:48PM
我看過最用心的雜誌應該是Download
可惜出沒多久就停刊了
劣幣驅良幣?!
ChihWei @ May 6th 2008 10:13PM
跟主編風格也有關系吧,
每次看主編的話,就看到主編帶頭講古,
然後同樣的段落,封面出現一次,主編的話出現一次,引文出現一次,內文又出現兩次,
我當場傻眼於這種騙稿費的功力...
印象中沒記錯的話,那個段落是『笑傲江湖』的歌詞全文...囧
becentillion @ May 7th 2008 12:35AM
我算是雜誌同業,不過我是做週刊,是某週刊幕後的行銷人員
我有不同看法
很多事情,可能並不一定是電腦王或PC DIY好不好的問題
我認為Download很好,可是他就是硬是倒了
我也認為PC SHOPPER很好,可是他就是也是倒了
剛剛查了一下便利商店銷售數據,因為我們公司也有在那邊上架
大智通的銷售回報發現驚人的事情,已經公布2008年1月號~3月號
雜誌銷售大車拼 (7-11有完整銷售情報):
※2008年1月號
PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售都全輸給PC DIY
ps.甚至PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年2月號
PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售一樣輸給PC DIY
ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年3月號
PCHOME、電腦王銷售都全輸給PC DIY
ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年4月號
還沒收到
雖然我也不是很欣賞PC DIY,可是我覺得他們似乎抓住了讀者的口味
各位可以想見,我們在這邊一昧著說自己的看法,也許只是主觀的看法
但真正血淋淋的是到市場上鋪貨上架去銷售
賣不賣得出去,有沒有人買才見真章!
否則同樣再競爭,不會Download做到關門、PC SHOPPER做到倒店
我看他們活著好好的
依照銷售數據看來,7-11已經公佈的2008年1月號~2008年3月號報告
PCHOME、電腦王、PCSHOPPER銷售都遠輸於PC DIY
而且每個月都賣輸很多本......
這代表什麼意涵?
我大膽猜測也許PC DIY報導方式、處理方法是對的!
否則為什麼
PCHOME、電腦王、PCSHOPPER最近幾個月全賣輸給PC DIY?
人家能能在這雜誌零售窮苦傳統手工業存活下來
一定有他的道理
一個週刊人看電腦月刊的想法
Yeager @ May 7th 2008 1:06AM
這個事實真是驚人!
Dr. Dobb @ May 7th 2008 1:20AM
銷售好噢
很簡單嘛 台灣人水準不高
專看沒有營養的雜誌
再說自從0與1byte雜誌倒了之後
台灣還有像樣的電腦雜誌嗎
全都是抄廠商DM的廣告雜誌
再不然就是給裝螢光管的死電腦台客看的雜誌
becentillion @ May 7th 2008 1:27AM
剛有一點沒講清楚........大家可能有聽沒有懂!
-------------------------------------------
雜誌銷售大車拼 (7-11有完整銷售情報):
※2008年1月號
PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售都全輸給PC DIY
ps.甚至PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年2月號
PCHOME、電腦王、PC SHOPPER銷售一樣輸給PC DIY
ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年3月號
PCHOME、電腦王銷售都全輸給PC DIY
ps.一樣PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點
※2008年4月號
還沒收到
-------------------------------------------
前面講的已經公佈7-11的2008年1月~3月號銷售報告
[PCHOME+電腦王+PC SHOPPER銷售佔比只贏PC DIY一點]
不是說
PCHOME or 電腦王 or PC SHOPPER各本前三月銷售輸PC DIY而已
而是前三個月每個月
PCHOME+電腦王+PC SHOPPER的三本銷售量加總
幾乎都只贏PC DIY一本的銷售一些
我起先也以為PC HOME封面有美女會賣最好
也覺得電腦王做比較漂亮會賣的好
結果,PC DIY月月賣贏PC HOME和電腦王
跟Wii大戰PS3和XBOX360一樣
誰也料不到...........居然是Wii大賣特賣,洗捲全球
PS3和XBOX360只能乾瞪眼
高逸群 @ May 7th 2008 2:04AM
@@! 沒想到文章po那麼久了還有人回...
那我來下個總結吧~!
PCDIY...適合零買不適合長期訂閱~
bood @ May 7th 2008 3:27AM
也許簡單才是最美的