癮科技愛地球（一）改用螢光燈泡

環保科技小撇步大公開

奧斯卡最佳紀錄長片不願面對的真相的確帶領我們面對一些我們從來不知道的真相，像是我們用來觀賞奧斯卡頒獎典禮的電視，即使關上了電源，還是會消耗些許地球上的能源，然而，有一些科技上的小撇步可以幫助我們減少能源的浪費，為地球日益減少的資源盡一份心力，接下來，就讓我們一同面對這些遠比想像中還容易做到的環保科技小撇步吧。

未來癮科技愛地球將會每天講述一篇和環保科技有關的文章，為期十天，希望大家喜愛！

改用螢光燈泡

別被GE所推出的螺旋型螢光燈泡(Compact Fluorescent Light Bulbs, CFL)上的標價給嚇跑了，和白熾燈泡相比，CFL能源消耗量低了75%，使用年限長了10倍，整體成本降低50%~80%，只有蠟燭的成本比CFL便宜，不過CFL引發火災的可能性可比蠟燭低得多。
[原文連結]

[翻譯：Judy Yen]

---

---

[Unknown @ May 2nd 2008 11:04PM]

支持此類的新聞
節能科技是目前最紅的

祈願能持續報告導論

[Unknown @ May 3rd 2008 12:09AM]

螺旋型螢光燈泡(Compact Fluorescent Light Bulbs, CFL)就是省電燈泡
可是她就使使用類似日光燈的原理
所以裡面含汞 如果螢光塗料有破洞的話 紫外線還會外露

[mark @ May 3rd 2008 5:38AM]

配置改用黑底白字吧 螢幕耗電會節省不少 從使用端節能影響力更大

[emiljou @ May 3rd 2008 8:54AM]

問題是有的螢幕用白底黑字會比較省電@@?

[史考特 @ May 4th 2008 4:08AM]

非自發光的螢幕如LCD，用黑底白字也不影響耗電吧？

[一生青春 @ May 3rd 2008 2:11PM]

好險她沒有一毛不拔...

[nov_24 @ May 3rd 2008 11:34PM]

『...螢光塗料有破洞的話 紫外線還會外露 』
遇過幾次，
再說有年限長了10倍壽命，問題是長了的壽命裡亮度不減？

以上是使用實際經驗

[orange @ May 4th 2008 3:46AM]

不是不支持這類報導
而是這未免也過時太久了都幾十年 (近百年)
該不會日光燈換成電子式就不認識吧？

該討論的東西也早就討論掉了
這篇文章又有什麼存在價值(都已經是個近乎常識的東西)

[Patrick.H @ May 4th 2008 12:23PM]

我覺得貴站的友站 Green Daily（http://www.greendaily.com）有很多文章都不錯，值得被翻譯過來讓更多網友觀看。

支持這類議題的文章被拿出來討論！

[微笑的魚 @ May 5th 2008 11:11AM]

節能~環保~愛地球~讚讚讚