HANNSpree竟然發表了現今最醜的電視

看到英文主站所發的這篇，筆者不知該怎麼說。主要是認為瀚斯寶麗（HANNSpree）這款實在是太醜了。而且，看來他們還不只一次如此認為。總言之，瀚斯寶麗所做的產品，看來實在很蠢，而且也非常不得要領。同時我也相信，應該也有不少讀者與主站那邊的觀點接近。

不過就筆者觀點，瀚斯寶麗在LCD外型的設計上，有非常大的突破，他開啟了外型的另一種可能性。但不管是正面的觀點還是負面的觀點，筆者到現在其實都還沒有發現身邊有誰用瀚斯寶麗的螢幕（倒是有瀚宇彩晶的），我想，真的需要加一點油。不知有沒有讀者使用該廠商的產品？

最後，如果純粹看上圖的話，嗯，我也覺得不是那麼好看。我看原始出處，廠商新聞稿寫那麼多，應該不會那麼慘吧？也許要看實機才比較能判斷吧。

提一下將在英國上市的這款「星光藍」規格：15吋，XGA解析度，亮度500cd/m2, 對比500:1，可視角度 150度，還有兩個喇叭。售價99歐元，約新台幣4800元。

[原文連結]

---

---

[max @ Apr 29th 2008 10:20AM]

撇開 HANNSpree 造型螢幕的外型到底好不好看, 但這一品牌的畫質感覺有待加強. 之前有一次到 SOGO 百貨的電視部門參觀, 專櫃上擺了一大堆 HANNSpree 的造型小螢幕, 沒有一個畫質與色調能看的, 畫面模模糊糊, 色彩怪怪的, 好像瑕疵品!

[aks @ Apr 29th 2008 11:40AM]

這一款的確很醜

醜到爆！！

噁！！

[foxmulder @ Apr 29th 2008 12:16PM]

那些設計外型的人在想什麼

媽呀，醜到爆，還一直申請新式樣專利

[Hedula @ Apr 29th 2008 12:17PM]

男人嘛…總是想要有突破…

[Diiiin @ Apr 29th 2008 2:20PM]

當電影道具可能比較適合點...

[ted @ Apr 29th 2008 7:02PM]

我家目前有兩部 Hannspree的電視，一部23吋，一部15吋，蠻滿意的。
生活嘛，總是要想辦法多點花樣....，誰說螢幕就得用方盒子？

[Mij @ May 7th 2008 9:41PM]

但這造型實在有點突兀... ~_~a 有時候可能還會因為那四個突出的角造成空間上的妨礙. 況且這前衛的造型擺在一般家庭裡感覺就是整個不合~ 擺在第五元素的電影場景裡可能比較合 XD

話說我有在理髮店看過這台呢...

[prometheus0125 @ Apr 29th 2008 9:26PM]

各位算是很客氣了！英文癮科技網站上的留言回覆才是經典！真是被罵翻了....我一直不懂--為何這間公司一直搞出這種蠢事，而投資人竟然沒有反應？光是這台電視，就可以讓公司股票跌3%！

[Ryu @ Apr 29th 2008 10:57PM]

蠻適合放在一些公開場合的～放在桌上就算了

[nelblack @ Apr 30th 2008 12:32AM]

我覺得此篇文章評價需在客觀點

HANNSpree在全球有不少銷售據點

也許醜,但也許賣得量會比誰都還多

也許醜,但癮科技還是報導並帶點置入性行銷的味道

需求勝過於外型

[francis @ Apr 30th 2008 1:08AM]

這家公司的品味實在是... 與別不同!

[islab1 @ Apr 30th 2008 3:10AM]

個人不覺得醜。

[jason @ Apr 30th 2008 3:18AM]

應該只有該公司的設計師會覺得此款是漂亮的~
不只醜~應該還有瞎的成份在~
產品不端端是為了實現所謂設計的夢想與堅持，否則回歸現實面
沒有消費者購買，公司撐不下去也是空談，不見得在外型上花俏
就是設計，平實、乾淨也都是設計賣點!!!
這樣的電視不要說叫我買，送我再貼我錢我也不敢放在家裡的客
廳!!!

[cht @ Apr 30th 2008 1:50PM]

我家電腦用的是HANNSpree... 的喇叭 (啥?!)

[dennis @ Apr 30th 2008 11:01PM]

事實上

這真適合放在天線寶寶的場景內

難怪會在英國上市

我覺得他們可以找天線寶寶結盟

想必可以大賺一票丁丁財

[Unknown @ May 6th 2008 2:49AM]

以前就覺得Hannspree的產品很醜了
倒沒想到他們又"更上層樓"了
十年內應該不會買他們家的產品

而且都什麼年代了，還出15"是要幹嘛??

[雪莉 @ May 15th 2008 11:27PM]

我個人不覺得醜耶..... 我也是用瀚斯寶麗的電視, 他們有些造型超炫, 有高爾夫造型, 籃球造型...... 生活嘛, 那麼認真幹嘛?