HANNSpree竟然發表了現今最醜的電視
看到英文主站所發的這篇，筆者不知該怎麼說。主要是認為瀚斯寶麗（HANNSpree）這款實在是太醜了。而且，看來他們還不只一次如此認為。總言之，瀚斯寶麗所做的產品，看來實在很蠢，而且也非常不得要領。同時我也相信，應該也有不少讀者與主站那邊的觀點接近。
不過就筆者觀點，瀚斯寶麗在LCD外型的設計上，有非常大的突破，他開啟了外型的另一種可能性。但不管是正面的觀點還是負面的觀點，筆者到現在其實都還沒有發現身邊有誰用瀚斯寶麗的螢幕（倒是有瀚宇彩晶的），我想，真的需要加一點油。不知有沒有讀者使用該廠商的產品？
最後，如果純粹看上圖的話，嗯，我也覺得不是那麼好看。我看原始出處，廠商新聞稿寫那麼多，應該不會那麼慘吧？也許要看實機才比較能判斷吧。
提一下將在英國上市的這款「星光藍」規格：15吋，XGA解析度，亮度500cd/m2, 對比500:1，可視角度 150度，還有兩個喇叭。售價99歐元，約新台幣4800元。
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
max @ Apr 29th 2008 10:20AM
撇開 HANNSpree 造型螢幕的外型到底好不好看, 但這一品牌的畫質感覺有待加強. 之前有一次到 SOGO 百貨的電視部門參觀, 專櫃上擺了一大堆 HANNSpree 的造型小螢幕, 沒有一個畫質與色調能看的, 畫面模模糊糊, 色彩怪怪的, 好像瑕疵品!
aks @ Apr 29th 2008 11:40AM
這一款的確很醜
醜到爆！！
噁！！
foxmulder @ Apr 29th 2008 12:16PM
那些設計外型的人在想什麼
媽呀，醜到爆，還一直申請新式樣專利
Hedula @ Apr 29th 2008 12:17PM
男人嘛…總是想要有突破…
Diiiin @ Apr 29th 2008 2:20PM
當電影道具可能比較適合點...
ted @ Apr 29th 2008 7:02PM
我家目前有兩部 Hannspree的電視，一部23吋，一部15吋，蠻滿意的。
生活嘛，總是要想辦法多點花樣....，誰說螢幕就得用方盒子？
Mij @ May 7th 2008 9:41PM
但這造型實在有點突兀... ~_~a 有時候可能還會因為那四個突出的角造成空間上的妨礙. 況且這前衛的造型擺在一般家庭裡感覺就是整個不合~ 擺在第五元素的電影場景裡可能比較合 XD
話說我有在理髮店看過這台呢...
prometheus0125 @ Apr 29th 2008 9:26PM
各位算是很客氣了！英文癮科技網站上的留言回覆才是經典！真是被罵翻了....我一直不懂--為何這間公司一直搞出這種蠢事，而投資人竟然沒有反應？光是這台電視，就可以讓公司股票跌3%！
Ryu @ Apr 29th 2008 10:57PM
蠻適合放在一些公開場合的～放在桌上就算了
jason @ Apr 30th 2008 3:18AM
應該只有該公司的設計師會覺得此款是漂亮的~
不只醜~應該還有瞎的成份在~
產品不端端是為了實現所謂設計的夢想與堅持，否則回歸現實面
沒有消費者購買，公司撐不下去也是空談，不見得在外型上花俏
就是設計，平實、乾淨也都是設計賣點!!!
這樣的電視不要說叫我買，送我再貼我錢我也不敢放在家裡的客
廳!!!
nelblack @ Apr 30th 2008 12:32AM
我覺得此篇文章評價需在客觀點
HANNSpree在全球有不少銷售據點
也許醜,但也許賣得量會比誰都還多
也許醜,但癮科技還是報導並帶點置入性行銷的味道
需求勝過於外型
francis @ Apr 30th 2008 1:08AM
這家公司的品味實在是... 與別不同!
islab1 @ Apr 30th 2008 3:10AM
個人不覺得醜。
dennis @ Apr 30th 2008 11:01PM
事實上
這真適合放在天線寶寶的場景內
難怪會在英國上市
我覺得他們可以找天線寶寶結盟
想必可以大賺一票丁丁財
cht @ Apr 30th 2008 1:50PM
我家電腦用的是HANNSpree... 的喇叭 (啥?!)
Unknown @ May 6th 2008 2:49AM
以前就覺得Hannspree的產品很醜了
倒沒想到他們又"更上層樓"了
十年內應該不會買他們家的產品
而且都什麼年代了，還出15"是要幹嘛??
雪莉 @ May 15th 2008 11:27PM
我個人不覺得醜耶..... 我也是用瀚斯寶麗的電視, 他們有些造型超炫, 有高爾夫造型, 籃球造型...... 生活嘛, 那麼認真幹嘛?