頻果日報：Eee PC 900 俗又大碗！

[翻攝自蘋果日報]

蘋果日報已經拿到 Eee PC 900 和 HP mini-note 2133 實機，並用了半版的篇幅作比較，可惜是蘋果，如果是我們的話，可能會有10版的篇幅來作比較。因為燦坤將 2133 的價格標為新台幣 20,900 元，所以推測這兩台機子是從燦坤得到的。蘋果日報下的結論是，「2133 質感較好、鍵盤較大，但也比較昂貴。」所以我就下個「換句話說」的標題。

眼紅的廢話說多了，趕快為大家整理一下比較的結果：

• 解析度：HP 2133 勝出
• 2133：1280 x 800
• Eee PC 900：1024 x 600
• 鍵盤：HP 2133 勝出（看上圖便知道）
• 喇叭：HP 2133 勝出
• 2133：喇叭在兩邊。
  
• Eee PC 900：喇叭在底部。
• 註：這只是用位置判斷，我親耳聽過 900 的音效其實相當不賴！！
• 質感：HP 2133 勝出
• 攝影機：Eee PC 900勝出
• 2133：30萬像素
  
• Eee PC 900：130萬像素
• 觸控版：EEE PC 900 勝出
• 2133：不夠高，按鍵在左右兩側
  
• Eee PC 900：一般可用，還有多重觸控
• 硬碟：無法比較
• 2133：120GB
  
• Eee PC 900：12/20 GB SSD
  
• 處理器：不比較，到時候 CNET 肯定有詳細數據。

---

---

[敗家俠 @ Apr 27th 2008 4:25AM]

1.那2133未來會推出Isaiah版嗎?
2.另外會有xp driver

之前另一篇atticus說合法降頻 XP
但我看hp網站
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=3687085&taskId=135&prodTypeId=321957&prodSeriesId=3687084&lang=en&cc=us
只有Microsoft Windows Vista Business (32-bit)
Microsoft Windows Vista Home Basic (32-bit)
這兩個版本
所以atticus的說法我不懂

[atticus @ Apr 27th 2008 4:27AM]

之前是透過小道消息聽來的，星期二發表會會作確認。

[dhchen @ Apr 27th 2008 4:53AM]

標題的「蘋」打成「頻」了

[一生青春 @ Apr 27th 2008 5:18AM]

那到時候會有MSI WIND的比較嗎?

[一生青春 @ Apr 27th 2008 5:22AM]

please??XD

[littletwo @ Apr 28th 2008 3:32AM]

我們也希望啦！為我們禱告吧...

[dannyumd @ Apr 27th 2008 6:23AM]

確實，HP 2133比Eee PC 900有質感，螢幕更大、鍵盤更大，看來我也要改考慮HP 2133了！（以下網址有更多選擇看法）

http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/ulc-nb.html

[littletwo @ Apr 28th 2008 3:34AM]

dannyumd 我覺得你的部落格文章內容相當精闢，每次點過去看都佩服不已，其他讀者有空也可以去看看喔！

[Yeager @ Apr 27th 2008 6:57AM]

我哩…早知道有這篇，我就不寫某篇鍵盤大亂鬥了XD。結果還在排後面，早知昨天就發一發算了，哈。

蘋果日報有沒有2133的正面鍵盤照？

[Tommy02 @ Apr 27th 2008 8:13AM]

回應第1樓的說法:
1.就算降階成Xp還是要花錢.
2.HP 2133比Eee PC貴的原因在於預裝Vista Basic作業系統,而Linux(預裝版本為SUSE Linux)則為一萬五上下,但硬體規格強過Eee PC.反而預裝Linux版本比起Eee PC更吸引人,只可惜台灣沒有銷售.

[雙魚 @ Apr 27th 2008 8:45AM]

17900那版附XP driver光碟，想不到吧？

另外硬碟這點非常有趣...

http://www.youtube.com/watch?v=adnpdajujhw

影片中採用ssd的eeepc，在xp下的開機時間與1.2ghz c7的2133

幾乎一模一樣！

[呆宇 @ Apr 27th 2008 9:02AM]

CPU不用比了，
庫存賽楊900絕對電爆VIA-C7M
不過VIA新的I那款絕對比INTEL新的A那款還要強！！

[BYRAN @ Apr 27th 2008 10:03AM]

真的嗎,,,除了德國那個網站的資料,,您還有實測的資料嗎

[史考特 @ Apr 27th 2008 12:11PM]

不解為何硬碟無法比較...
衝著SSD這三個字母，成本高那麼多，EPC就狂勝了吧？

[雙魚 @ Apr 27th 2008 6:53PM]

我不覺得4+8的SSD會好到哪裡去耶...

[ac @ Apr 27th 2008 3:10PM]

標題的「蘋」打成「頻」了

Atticus故意的啦
因為不打成這樣會有幫對方廣告的嫌疑

（Atticus：其實我是真的打錯了～）

[james @ Apr 27th 2008 8:31PM]

鍵盤較大，但也比較昂貴。

這句話是正確的,因為HP鍵盤上有Windows Key.
要印Windows mark是要給MS錢的.所以當然貴上許多了..

[癮科科 @ Apr 28th 2008 1:10AM]

"眼紅的廢話說多了"
哈哈!! 我喜歡這種吃味毫不掩飾的個性~ cute~

[littletwo @ Apr 28th 2008 3:32AM]

確實吃味阿！人家是台灣最大媒體~我們會好好加油的！

[sam @ Apr 28th 2008 1:26AM]

好一篇隱惡揚善的報導.
最根本的CPU/ HDD /OS /效能不去比.
拿了2部實機,就只比外觀, 真是膚淺. -.- .簡直浪費
最不爽的係,拿幾個錢實丟到鍵盆上就能比出那個好用......