輕省筆電鍵盤論：試談Eee PC、HP 2133與微星Wind PC三者的比較
面對這波價位較低，易攜性高的筆電產品，筆者以「輕省筆電」統括其稱呼，定義雖然不是那麼嚴謹。不過讀者知道大概所指的意思為何即可。
目前輕省筆電浮出檯面上的，已有華碩的Eee PC、HP的2133、微星Wind PC。當然六月後會更為熱鬧，像宏碁也會來插一腳，華碩也會推出新的Eee PC等等。
目前不少眼光都關注在效能、續航力以及價格，讀者也討論過不少次，像本周二HP的2133，又將會是一個焦點。
續航力不用說了，不管是誰，都希望愈長愈好。除續航力之外，輕省筆電除了多媒體用途之外（會介意效能的，我想應該是要看影片居多吧）。文書用途應該也是非常重要的一環。若以文書用途來說，其實鍵位配置是一個極大的重點，不過這部分好像被忽略的樣子。
不過有一點很有趣，就是這三家的配置，其實有明顯的差異，因此筆者將以這三款筆電的鍵位配置來做一些說明，提醒要買的朋友，如果是以文書用途為主的使用者，一定要注意到鍵盤的使用才好。
由於各人習慣不同，鍵位配置很難說好還是不好，再加上各人適應的速度也不相同。所以，筆者的觀點如何，覺得哪一家好用，並不是那麼重要的，而是藉由筆者的觀點，可以想一下，之於自己，可能比較喜歡哪家的配置。
一般來說，幾乎沒有什麼廠商，會特別把筆電的鍵盤配置規格寫出來，所以在不知間距、鍵帽大小的情形下，以討論鍵位配置為主。（當然可能還要考量到，有的人手掌很大，Eee PC的鍵盤因體積的關係，受限較大，這就需要實際試才會知了）
筆者也將所比較的圖放在圖集中，讀者若對鍵位配置在意的話，也可以從圖集中的圖來做比較。
_thumbnail.jpg)
註：沒想到蘋果日報今天也有出兩台的比較，剛剛上線看到atticus所寫的，差點沒有暈倒，早知道我這篇應該要昨天出才是。筆者這篇看來好像沒什麼，不過事實上，花了三、四個小時（還好蘋果只拿一塊錢來比較按鍵大小而言，要是他也跟我一樣解析的話，那我的三、四小時就白花了）。希望對輕省筆電關心的朋友，能夠有些幫助。當然，在下周二的記者會，鍵盤的部分我就不再做比較了，會著重於本機角度的說明。
一、Prt SC鍵的配置：
如果有注意到的話，應該可以發現，華碩將「~鍵」放在第一排，而HP以及MSI並沒有，仍然將「~鍵」放在第二排第一個。最主要的原因，自然是Eee PC受限於體積，因此不得不將該鍵移上來。不過，這樣就會影響了配置。第一排同樣是17個按鍵，但華碩多了一個「~鍵」，所以F12之後，只有三個按鍵。不過還好影響不大，因為F12之後所配置的按鍵，除了Del常用，一定會放在最右邊之外，其他的幾個按鍵，因為不常用，怎樣配置都好。
但在這裡，筆者出現了一個小問題，因為筆者還算常抓圖，所以Eee PC將Ins與Prt Sc做在一起，並且認為Ins比Prt Sc常用。這點就筆者而言，是不利的。
而微星的做法是將NumLK與Ins合在一起。因此在抓圖上，是比較便利。就這點而言，筆者可能就會偏向微星了。
只是，筆者比較不解的是，HP的2133，在F12鍵之後，同樣有四個按鍵可以配置，但卻認為「scroll鍵」常用，而「prt sc鍵」不常用。這部分也是不利於筆者使用。
至於第二排的鍵位，沒有什麼大問題，雖然Eee PC的BS鍵比較小，但畢竟是體積的關係，而且列於最右邊，通常在使用上都算是OK的，而第三、第四排也是差不多。但第五、第六排就有明確的影響了。
二、Fn鍵的設計：
Fn鍵設計要在最左邊還是Ctrl要在最左邊，其實是滿頭痛的事。因為這兩種使用的人都很多。以筆者來說，是希望Ctrl鍵在最左邊，因為Ctrl很常用，設計在最外邊，是最容易按的。在這三款當中，微星的按鍵FN與另兩台不同，是設計在最右方。不過，微星既然將Fn做在外面，其實通常也比較好按，事實上，應該可以把Fn做得比較小，加大Ctrl的面積。
至於另兩款，將Ctrl設計在最左方，剛好符合筆者的需求。當然，對於希望FN在最左邊的朋友來說，就只有微星的可以符合需求了。
三、右Shift與方向鍵
以Eee PC來說，因體積關係，所以不得不將右shift鍵移至最右，比較麻煩的是，方向鍵就整個被塞在裡面。不過還好在配置來說，右鍵剛好是在最右下方。因此，應該可以經由一段時間的適應，藉由右Shift是最右方，來準確使用右shift鍵，不會誤按到上鍵。而藉由右鍵在最右下角，來精準使用四向鍵，不會誤按到/鍵或是shift鍵。不過，也只能說是盡量啦，還是會有一定的機會誤按。
此外，也因體積的關係，去掉了右Ctrl鍵，不過右Ctrl鍵因筆者少用，所以影響不大。
至於有較大空間的微星和HP來說，微星為了能讓方向鍵獨立，因此縮了「,./」三個按鍵的大小，這點對於筆者來說，也是比較不利的部分，因為「,./」這三個鍵，尤其是前兩者，一個是逗號，一個是句號，對筆者來說，極其常用。而且對於英語系國家來說，逗號與句號應該也常用。因此縮了這三個按鍵，個人認為是一個問題。會這樣做，是為了Shif鍵t不能太小，也同時可以兼顧方向鍵的獨立性。
如果不縮小上述三鍵，那麼就是要縮小Shift鍵，或是像Eee PC一樣，將方向鍵左移塞入以確保大Shift按鍵。會不會比縮小「,./」這三個按鍵好？實在也難說。
而HP的排法，的確獨具創意，讓筆者佩服。HP直接將觸控板的左右鍵設計在左右兩邊，藉以獲得第六排更長的空間，如果讀者有注意到的話，就會發現最下方的第六排按鍵，比上面第二到第五排還來得長一些。
因為這樣，就創造出了方向鍵的真正獨立空間，比微星還要徹底的獨立，讓誤按率降到最低，不過這同時也讓方向鍵小得可以。對於大手的人來說，能不能適應就不知了。但最主要的是，犧牲了觸控板左右鍵的慣用位置。會不會造成不良影響，就真的要實際使用才知了。
最後，在這邊我要強調的是，個人是基於主觀的使用需要，來品評怎樣的配置好，怎樣的 配置不利於使用，而這樣做的原因，是較易突顯出因為配置的不同，而影響了使用。但因為每個人使用的習慣不同，所以個人認為不利的，並不一定不好，可能對於 另一個人來說，結論是相反的。這點希望閱讀的朋友能夠了解。
Reader Comments (Page 1 of 1)
呆宇 @ Apr 27th 2008 8:59AM
基本上EPC的排法就不改了，
但微星還真的比較建議他把整個方向鍵左移，讓Shift右移到最大
（如果他會出日文版外銷的話，也不得不這麼作），
不然就像早期有些方向鍵會用到L的排法，只是用來打遊戲會比較不順手，
HP這樣是OK的，只是整排都要加寬，會壓縮到觸控板的空間，
其實我覺得最好的方法，像IBM的筆電那樣，方向鍵就直接獨立一塊，
反正觸控板為了對準FJ兩鍵也偏向左邊，在右邊的方向鍵底下空間多得是，
只是這樣的摩子會比較不好開吧？ 成本可能會比較多。
P02 @ Apr 27th 2008 9:31AM
能夠考慮使用者感受,這篇比起前者更為別出新裁,但小弟有另一種想法:
輕省筆電強調的是"俗又大碗",這才是王道.直到目前為止以這三台筆電來說,以HP,微星的效能最好,也不分軒輊.價格方面,以Eee PC最為便宜,HP因預裝Vista Basic而價格飆高至兩萬上下.,但我認為最受期待的是HP另一推出的Linux輕省筆電,價格與Eee PC相當,但硬體效能比Eee PC強,以及大眾推出同價格預裝Xp的低價筆電,已具有一定競爭力.但華碩與微星並非一無是處,華碩Eee PC產品線充足,微星輕省筆電產品才剛推出,還是有一定影響力.
%u718A~ @ Apr 27th 2008 11:49AM
我在想~HP不是也有小藍點的技術嗎?
幹嘛不用而設計一個奇怪的觸控版?
pe @ Apr 27th 2008 3:11PM
hp的小藍點好用程度跟IBM的差蠻多的..=.=
比起小藍點我會比較想用觸控版
PM @ Apr 27th 2008 2:04PM
個人對鍵盤的配置其實也有點龜毛, 所以一直到現在都還是用101鍵IBM配置的鍵盤。
不過個人對「輕省筆電」的使用取向, 比較會避免用它輸入大串文章, 或一般筆電甚至桌上型電腦才會用的功能。當然, 如果工作環境就是以筆電為主的人, 這是必需要考量進去的, 但是反過來說, 都已經是用筆電當主要謀生工具的人了, 會考慮使用「輕省筆電」這類產品來折磨自己嗎?
Yeager @ Apr 27th 2008 3:31PM
給呆宇：
微星的排法要不要方向鍵左移，我想這個很難決定，因為一旦左移，就會有方向鍵好不好抓到的問題。其實個人是覺得，如果在「下鍵」也做像F、J的導引鍵，效果應該會不錯。
至於像IBM那樣，老實說，個人覺得那樣的形式最好，而且IBM並不是獨立而已，他的下方還有凹槽，那是具備導引作用的設計。但同時也是認為這會牽涉到模子的問題，與你的觀點相同。
給P02：
你的想法正是最正統的角度，對於大部分的人來說，的確「俗又大碗」最為重要。
給……：
你的名字是亂碼XD。其實個人也希望是小藍點，但我猜是卡在成本。
給PM：
XD，你所採用的鍵盤，實在是令我欽佩。
採用輕省筆電有幾種可能：
一、效能取向：所謂效能取向，當然不是說要多好，但至少看影片順暢
二、當作隨身硬碟：這個玩攝影的人都知道XD
三、文書作業處理：這方面的用途，需求不高，所以不想買太貴的。
以筆電為主的使用者就不必提了，使用吋數，也多少都會在十二吋以上。其實輕省筆電，當作輔助用途的機會很高，這點PM兄是對的。
的確，在輸入文字比例，可能不會高。不過以筆者來說，當一天會輸入好幾千字時，就算輕省筆電想要避免輸入太多文字，一天平均下來，上千字也是跑不掉的。這還是平均的方式來談的，也就是說，有時可能一整天用不到，但有時還是無法避免一次大量性的輸入。
PM @ Apr 28th 2008 5:48AM
[\]在Enter上方而Backspace為長形的鍵盤即為IBM的傳統配置。
不喜歡有windows鍵的原因是切換輸入法時習慣用手掌去按ctrl+alt, 這習慣一直從倚天中文到現在, 找個101鍵的鍵盤相對起來還比較容易 XD
輕省筆電的主要應用肯定就是輔助, 除了您提到的三點, 像是隨時可以上網和朋友視訊肯定比手機便宜畫質又好; 朋友中也有人順便拿來養動物......基本上個人對這些應用都有興趣, 不過Eee PC的價位看來是要等市場白熱化之後才有降價的可能, 反正大家走著瞧囉~
ahfei @ Apr 27th 2008 5:13PM
哇，我喜歡這篇評比!! 還好你沒有先看到蘋果的報導!!
筆電的鍵盤真是很重要滴，我有時因為工作的關係要使用2台不同layout的筆電，實在很了解個中的痛苦...
[Fn] 鍵... 唉...真希望廠商們也來個 BlueRay-HD 的PK，最後選一樣就得了嘛... 話說回來，我對Fn的位置已經不強求了，在經過了 Thinkpad -> Travelmate -> Thinkpad -> Latitue 的折磨後，我已經可以在很短的時間內調整過來... 就像在自排車與手排車間的切換，you know... (說到PK，又說到車子，下次介紹車車時可不可以來一個跟Engadget完全沒關係的PK... 車子的後方向燈倒底應該是紅色的或是黃色的... 只是好奇而已 :-))
看完評比後，我完全打消了對Eee PC的好奇，[~] 的位置萬萬不可換呀，大人。對用 Unix/Linux 的人來說，就像地球磁極失效般... 找不到家 (home dir)。以前用過 Thinkpad 240X, [~] 給放到第三排，就已經抓過一次狂了!!
其次是MSI的[,][.][/]縮小了？! 我想這對大部份的人還算OK，不過我覺得對算鍵盤位置來盲打的人(比如我用行列輸人法) 可能會有不便，也不合我意。
HP 好像做得還不錯，我也認同"呆宇"的看法。不過也不只IBM呀，我現在看得到的Dell Latitude D410, Gateway 5300 都是一樣的設計。不過不懂HP在做模子上有何困難，不就是不要把最下面一排拉長就可搞定的嗎？
PrtScr 我不常用，不過 Scroll Lk 我是沒用過，我也認為 HP 的 PrtScr 應該跟 Scroll 對調。 (疑... scroll 我沒用過嗎.... 喔 KVM 切換會用到，but有外接鍵盤胡凱兒筆電鍵盤)
想一想鍵盤的設計真的很有趣，以前用過的Thinkpad X24，它的最右上角是 PgUP/PgDn 而不是 Del，在剛換新筆電時常在editing時莫名奇妙的刪了一堆東西。而一般外接鍵盤上的 [\] 的位置也很有影響，我只用習慣 [\] 在 Enter 上方的那種。當遇到 [\] 在 [Bksp] 左邊的鍵盤時，一定二話不說把它換掉!! 我還有一個用慣 Sun 工作站的朋友也很有趣，喜歡用 [Caps Lk] 跟[Ctrl] 對調的鍵盤，常常看到他在用筆電時按錯，只能勸他，放下屠刀立地成佛吧...
Yeager @ Apr 27th 2008 5:52PM
原來樓上用的是行列，那微星將那三按鍵縮小，的確是個問題。
另外，針對你那用sun的朋友，就我所知現今流通的鍵盤中（當然他們所用的系統鍵盤不提），只有HHKB以及個人正在測的雙飛燕戰神潛鍵，有他想要的Ctrl鍵位配置。看他筆電需不需要外接鍵盤使用。
crcrc @ Apr 28th 2008 12:02AM
thinkpad的方向键位置是挺好的，不过赠送的两个前后翻页键就少用了。
个人以为像游戏机、手机上用的圆圆的方向键是一种不错的选择，啥时候哪个大胆的厂家会把这样的设计放到笔电上呢？