行銷手法第三名:永遠經典的諜照

就我來想,諜照含有偷偷拍照的意義。所以大都是在拍攝環境不是很好的情形下來拍的,而且為了避免被別人發現,所以會拿不起眼或是不專業的相機,甚或是手機來拍,不會一眼被認出來就是了。
好吧,也許筆者想太多,可能實際而言,根本沒有上述情形XD。
但不管怎樣,若依筆者的猜想,則能夠得到以下的照片效果:
一、解析度不大,有馬賽克現象或是很小的相片。
二、有手震的晃動照片
三、沒有對到焦的模糊照片
而事實上,諜照也差不多正如上述的幾種情形,少有清晰、大張很明確主題的相片。
但問題是,在我們看過這麼多的諜照當中,有幾張是真正的諜照?
舉個最經典的例子,最近有HTC的Raphael與Diamond相關議題,看看所引的諜照。同樣也是模糊,但這種模糊實在是太假了。

若沒有其他相片的話,也許這樣的照片,無法隨意推測是不是故意的。


但如果有上面兩張,就很明顯知道是故意的。
雖然拍的照片,並不能確定是不是真的百分之百有對到焦,但事實上,字是一定可以看得出來的。影像已經被後製,故意破壞到一定程度,讓你可以看到字,但又不是那麼清楚。

所以規格表也就只能認出一部分。我只能說做這個後製的人真是高手XD。
不過,比起數位相機那種高解析度圖片被拿來改一改,就謠傳說有某某新機而言。筆者是比較喜歡諜照的。雖然許多諜照是故意形成的,有些東西看不清楚,但通常也感覺較具真實性。只是不知以後會不會有人以諜照形式來製造謠言就是了。










Reader Comments (Page 1 of 1)
Kasper @ Apr 26th 2008 3:48AM
在展覽拍照還模糊的才叫離譜....
最後的真實 @ Apr 26th 2008 10:32AM
這個阿...其時拿個很久之前的30萬畫素手機不對焦拍就可以完美達成
反正大小就這樣
也不用後製阿
doomsday specter @ Apr 26th 2008 6:25PM
我就在用這種可以完美做出諜照的手機...(泣