Century的SATA轉接卡支援3張CF！

文章分類: 儲存裝置

在平價的SSD降臨之前，記憶卡依然是我們這些平民老百姓的好朋友。在真正SATA介面的CFast CompactFlash問世之前，我們對這張DIY Century Compact Flash to SATA轉接卡充滿了期待，雖然他並不是第一張可以做到這件事的卡，但卻是第一張可以插上三張CF的卡！容量不再是問題，只要花192.57美金買下這張卡，再花個450美金就可以輕鬆組出一張有96GB，而且跑得更快的SSD，馬上就打趴了要價1000美金以上的正統64GB SSD。如果希望效能再跳一級，或著資料不會輕易揮發，內建的RAID 0 / 5支援更是另一個提高爽度的保證。五月開始供貨，誰先把信用卡拿出來了？

[原文連結]

Tags: century, cf, compact flash, CompactFlash, sata, ssd

[foxmulder @ Apr 24th 2008 6:27AM]

如果CF卡真的有那麼好又便宜，

為什麼SSD還那麼貴？

台灣也有不少記憶卡大廠，

為什麼現在台灣的產品卻不多?

[3dot @ Apr 24th 2008 3:27PM]

主要控制晶片成本，flash drive是有一定的刷寫次數，如何控制記憶體的讀取次數，大大減低損壞率。
而且

[CF不等於SSD @ Apr 24th 2008 7:35AM]

回樓上一些不懂SSD真正價值的...

兩部機車, 是不可能組成一部汽車的...
就算三部或四部機車, 還是不能組成一台休旅車...

Understand?

[foxmulder @ Apr 24th 2008 8:25AM]

貴兄誤會了

當初我寫的用意就是說

SSD一定有比CF好的地方

以及技術困難之處

不然台灣廠商怎麼會製造不出來

[MDGSC @ Apr 24th 2008 9:59AM]

所以創見製造的SSD都是假的～囧

[Akio @ Apr 24th 2008 10:00AM]

主要的問題是在於要做到write balance。
由於flash的特性，是寫入次數有限。
如果只對某一個區域進行寫入，那個區域很快就掛。
如何做到write balance，可以有硬體以及軟體互相搭配。硬體要靠一些控制器。軟體是檔案系統要支援。
目前常見支援write balance的檔案系統是JFFS2、YAFFS等等。至於目前常見的Fat32或者NTFS，應該是沒有支援write balance。

至於台灣做不做的出來，我想群聯有一票人在搞。
至於wrtie balance演算法應該是很值錢的專利。

[3dot @ Apr 24th 2008 3:30PM]

補充一下
除contrller外，ssd用的chip 是SLC，cf/SD用的是MLC，在速度和刷寫次數上都有很大差異。

[czh @ Apr 25th 2008 8:51AM]

創見做的SSD的確是假的
我之前買一片32G的拿回去用,速度真是龜到快哭出來,立刻就拿回去退

[sludge @ Apr 24th 2008 10:23AM]

樓上講的應該叫作wear leverage吧
CF卡裡面應該都做掉了拉

[chlang @ Apr 24th 2008 1:02PM]

高階的 SSD 可以做到 READ 120MB/s
但是一般的 CF 應該做到 30MB/s 就要卯起來偷笑了.
另外, 所謂的非循序寫入. 有蠻多 CF 其實效能就會降低很多.

這個就是 SSD 貴的原因.

[itrs.lin @ Apr 24th 2008 3:13PM]

我單純的認為是經濟規模問題

[Wuzz @ Apr 24th 2008 9:10PM]

三張CF卡等於一個硬碟機還是三個呢？這個差別很大吧？

[anomy @ Apr 25th 2008 6:14AM]

樓上的sludge你錯了,
是Wear Leveling... (寫入耗損), 且CF卡沒做完全...

Wear Leveling 還有分 Dynamic 和 Static 的...
必須搭配強而有力的"扛錯了"(Controller),
才做得到這麼複雜且有專利的演算法...
讓SSD寫入次數撐個3~5年以上...

以上這個演算技術, 是廉價的CF卡做不到的或功能有限的...
總之, 這塊市場慢慢看吧~

[sludge @ Apr 26th 2008 7:34AM]

這塊我是很久沒摸了,臨時才去查,發現leveling levering leverage都查得到資料,不過你講的leveling應該是對的,wiki上只有這個有

至於CF卡裡面有沒有做,跟做得好不好應該是兩回事吧