Samsung Giorgio Armani澳門之旅(9)：手機的極限測試以及五方觀點

在撰寫這系列文章，以及在澳門的幾天，讓個人很深刻體認到一件事情。那就是不同類型的人，對於這支阿曼尼手機的評價，會有著天與地的落差。

若純以機能來看，那這款手機其實並不具備強大的功能，也不具備諸多創新元素（對三星手機而言，也許是有，但不多），在論斷上來說，並不是一支頂尖的手機。尤其是在面對iPhone這樣的手機之前。

但若從阿曼尼愛好者來看，卻又不見得如此，搞不好光是米色系操控基調就贏了。再加上機能操作設計並不複雜，也有該手機自己的個性。這部分可以從筆者問阿曼尼人員得知，在前一篇中的「阿曼尼精神」有談到。該人員對於阿曼尼與三星合作出的手機，態度是很高興。

而且該人員也有跟我說到，這款手機是在發表會前一篇到達，就已經有人要買了，只是因為沒有貨而作罷。

---

---

這對個人造成了一個困擾。個人並不具備名牌的使用意識（在生活用品方面，本人並不會堅持使用名牌），所以這款手機對我來說，意義並不是那麼大。換句話說，個人的結論是很難推薦給讀者這款手機。

所以，與其說我做手機的極限測試，倒不如說是手機給我做極限測試。


以上是廠商所提供的規格表。

因此在本篇之中，除了筆者站在癮科技編輯的觀點之外，還詢問了另外三方的觀點：一個是販售該產品的廠商觀點；一個是代表綜合的蘋果日報記者觀點；最後一個是代表女性時尚的儂儂編輯觀點。希望能夠拼湊出這支手機的真實意義所在。此外，還追加了之前一些讀者觀點，也一併附於本篇之中，所以共有五方觀點。

實機的操控與介紹：





看了廠商所介紹的二段影片（第一段雖然長了一點，但若看完了，這支的概念，也就大約有了七、八成的水準了），應該很清楚明白這款手機的操控。筆者列舉影片所說明的重點：

一、使用的節奏要放慢下來。
二、在一開始的桌面，向左或向右滑就可以直接在時間與日曆的切換。
三、在桌面右上角按一下撥號符號，即可進行撥號的動作。
四、在桌面中間的方塊按下去後，有簡單版的功能表；再按中間的符號，就可以進入完整的功能表區。
五、撥放音樂可以用上、下的部分來調整音量。左右的部分快轉、倒退音樂。
六、內建十三款阿曼尼專用的鈴聲。
七、內建十一款阿曼尼專屬的桌布。
八、建議售價33800元，四月底上市。
九、皮套闔上時，可以讓通話結束。

廠商觀點：
要說到誰對於阿曼尼手機有著深刻的體會，那自然非廠商PM莫屬了。所以筆者也抓著吃飯的時間，與PM聊聊他使用這款手機兩周以來的感想：（引號中為PM所說的話）

「一開始使用的時候，總覺得手機的操作跟不太上我的腳步。也有誤觸過，需要一點時間適應。與自己所用的三星手機有些不同。不過等到體會這款手機設計精神的時候，讓我覺得這是一款獨一無二的手機。

這樣的手機，不該是用規格面來看，使用他，可以感受得到這是追求一種生活的態。也能夠體會到，對於走進阿曼尼的這些客群來說，他們所追求的，並不是規格，而是這些客群所能夠認同的阿曼尼精神。那就是簡單、低調、優雅。

當然，如果有使用者，想要追求的是高規格的產品，那麼之後所要出的U908，相信更適合追求規格的朋友。」

最後PM補充了關於生活態度：在生活步調很緊張的台灣社會，逐漸在強調樂活。使用這款手機，跟著阿曼尼手機的操作節奏，自然就能夠融入優雅的步調。其實也能夠逐漸找回樂活、慢活這樣的生活態度。

讀者觀點：
這部分稱不上對手機有完整的觀照，但在隻字片語中有著很好的切入角度，因此引用給其他讀者參考。

讀者「aks」：
我身為一個iPhone的使用者
我覺得....
這一款手機很不錯，有相當的質感
價格應該很高才是.....

倘若25,000以下，是可以入手的好機器....

--------------------------

讀者「V-net」：
亞曼尼講求的是簡單剪裁設計，低調的奢華及不退流行的時尚。亞曼尼的西裝不管什麼場合跟年齡穿，都有不同味道，這就是它的基本價值，他的設計跟搭配也是以低調及不流行為主，這是相當難的一部份，以上是我個人的淺見。


--------------------------

讀者「傻瓜才買」：
我朋友買了一只Prada的（LG做的），真是傻瓜才會買的手機。他買了后悔死了。手機是科技產物，講的是3C。跟品牌掛鉤，是因為Apple是科技兼時尚的產物。
你Prada或是Amani之所以出手機，也不過是LG、Samsung想借這些時尚品牌闖闖關，搭Apple的便車。

但是創意和技術差人家太遠了，先生。

操控介面更進一步的介紹以及個人的觀點：

當從手機桌面中間點進去後，就可以看到功能表只有四個常用功能，包括了：

上：音樂播放器
左：通訊錄
下：電郵
右：聯絡人清單


若此時再按中間（或是一開始的桌面點右上角相同的符號），就可以開啟完整的功能表，由左至右，再由上而下，包括了：通話記錄、電話簿、音樂播放器、網際網路、電郵、我的資料夾、日曆、相機、藍牙、應用程式、鬧鐘、設定。而下方的三個符號：勾勾代表確認；中間四方形代表常用功能表；彎曲的箭頭代表退回上一步。


從桌面到功能表，都是以圖形來表示。不過若是再下一層，就是以文字方式來顯示了。

其實，一直到這部分為止，雖然說操控機能單純，而且規格也不是說多強。但用了一、兩個小時後，其實在心情上是可以接受的。也就是說，今天你給我一款與名牌合作的手機，規格不好，可能我一開始會有些介意。但手機用久了，功能常用的也就那些。先不論價位的問題，若只談使用的話，可能順眼、耐看這樣的條件反而是最重要的。

而所謂的順眼、耐看，指的應該是與該名牌的整合程度。若整合的程度極高的話，就算手機有某方面不足處，應該不會太算是缺點。你說觸控不靈敏，其實用一下也適應了。至少，從影片中廠商PM所使用的情形來看，他使用得很習慣。而他也只有用約兩周的時間。

就算不習慣用拖曳的方式，直接以點選的方式也OK。所以整體來說，是可以接受的。但是......


數位相機的部分，個人就不是很能接受。倒不是說三百萬像素的水準沒有自動對焦該死。沒有自動對焦，就個人來說，反而沒有這麼介意。


這樣的介面看來都很OK，反正平常就是這樣。而且選項反白的色彩，也是採用米色系，看來也很OK。


但看到這個，就差點沒暈倒。其實個人很難想像，這樣定位的產品，為什麼會出現這麼可愛的圖框？看了差點沒有昏倒。我想，阿曼尼的定位，應該不會適合有這樣可愛的圖框吧。


看看圖框與阿曼尼品牌放在一起，是不是有點怪怪的。如果把Logo換成卡西歐這種比較消費性的品牌，其實就滿搭的了。

所以，與其談這款手機做得好不好之，個人其實反而介意三星與阿曼尼整合的問題。在大方向上，米色系以及觸控式螢幕，除了可能在規格上不是那麼強之外，感覺其實都還OK。但再往下看的時候，在數位相機的部分，卻僅剩三星的機能。像音樂播放機能都已經可以整合起來，但不知為何數位相機完全都是三星的概念，完全一絲一毫看不到創新或是整合的精神（當然，勉強說的話，米色系算是有沾到一點邊啦）。

如果韌體要關掉這樣花俏的功能不理想的話（畢竟除了阿曼尼的想法之外，也應該要有三星的想法在裡面），真的要弄圖框這樣的功能，我想阿曼尼應該有許多可以挖掘的圖像。

不過，幸運的是，圖框的功能算是比較細節的功能，平常是看不到的就是。


沒有套子的時候，很單純的式樣。



手機所附的套子。屬於硬式產品。


附帶一提，其實套子除了保護之外，還有其他作用。當通話想要結束的時候，直接蓋上皮套即可。


加上皮套之後，整體感覺就沒有那麼單薄。
















具備套子的手機，從各個角度來看，感覺上就是比單純拿手機好多了。


接下來就是打開電池背蓋。


其實啦，這是個人的想法，如果電池上面，也有阿曼尼的字樣，會不會比較好呢？

此外，讀者眼尖的話，可以看到手機外面有螺絲的痕跡，純就外形來說，會是比較遺憾的地方。當然，有套子之後是看不到的，多少可以彌補一下遺憾，但這樣通常是不足的。不知是不是技術性的問題，若真無法克服的話，也許在外形上看能不能以其他方式，比如說加個小蓋子，或是造型螺絲之類的。




電池背蓋是金屬的， 厚度也夠，相當堅硬。

四月底上市，三萬三千八。

所測試的時間大約二至三小時。整體來說，個人從很介意規格面，逐漸慢慢體會整合面，經過這一兩天的思考，個人是覺得規格面應該不是他的大問題。外形基調的設計，以及內在的整合度，才會是關鍵。

蘋果日報記者的觀點：

蘋果日報記者elisa：
主要是談外型以及操控這兩點，建議要買的人一定要事先試看看。



儂儂雜誌編輯的觀點：

儂儂編輯黃筱晴：
觸控介面讓他印象深刻，只是觸控比較不是那麼靈敏，在使用上還需要一點時間適應。

[bloggersmosaic @ Apr 16th 2008 10:35AM]

wow...really nice

BLOGGERSMOSAIC

[HaHa @ Apr 16th 2008 9:36PM]

受訪者怎麼都有些大舌頭~~\

[islab1 @ Apr 17th 2008 2:27AM]

就一家廠商的展覽可以連續報導9篇，廣告費給不少哦！

[Yeager @ Apr 17th 2008 2:40AM]

i兄：
其實是十篇喔XD。不過，就衝著你的質疑，我想我在下一篇中，會做一些解釋。不敢說要你們相信，但希望能夠傳達個人寫這系列的初衷。

此外，先不論篇數，就這篇來說，i兄覺得個人所寫的有偏頗之處嗎？

[islab1 @ Apr 21st 2008 10:44AM]

回覆Yeager，(已經回覆兩次都看不到顯示，這是回覆第三次)
您說 "其實是十篇喔" 所以應該有 "澳門之旅(10)" 才對，
印象中我也有看到，可是現在找不到耶。
所以您說 "我在下一篇中，會做一些解釋" 不知道是哪一篇，麻煩您給個連結或標題，我好過去閱讀。

另外，您問 "所寫的有偏頗之處嗎？"，我並沒有對內容公正性發出質疑，相反的，您的報導非常巨細靡遺，這也就是我所要問的 "篇幅" 數量真的很多。
我還是要再問一次，這個廠商付的廣告費(或稱網站贊助金)額度是否比起平均值高很多?

(當然您可以說公司業務、財務與您無關，所以您也無法回答。我可以理解的，反正我也只是直覺上順帶一問。)

[geese @ Apr 17th 2008 4:51PM]

哇啊~黃小姐真是很漂亮啊, 是我喜歡的類型~