可以多重觸控的 Eee PC 900 的處理器不是 Atom
文章分類: 筆記型電腦
可惜的是，Eee PC 的處理器並不是 Intel 主推的 Atom，而是 900MHz Celeron M 處理器，和原本的 Eee PC 701 如出一轍，所以華碩在 Cebit 上面的承諾可說是黃牛了，這樣在跑 XP 會不會更辛苦些呢？不過這次是全速跑 900MHz ，而不是降到 630MHz 的速度在跑，是比較好的。
不過這也難說，因為 Atom 要六月才推出，華碩應該是要搶快所以先搭載了賽楊處理器。六月的時候應該就會推出 Atom 版本的 Eee PC 901 了。跳轉看 901 的展示影片：
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
weikichen @ Apr 15th 2008 9:07AM
這些骨灰級的CPU怎麼這麼多啊 積在哪裡啊 怎麼用都用不完啊 主機板的晶片組也是 難道 INTEL還在生產 骨灰級的產品？
181 Works @ Apr 15th 2008 9:20AM
囤積的不良品？
mhyiu0167 @ Apr 15th 2008 9:34AM
賽楊
Mog @ Apr 15th 2008 9:56AM
電腦廣場竟然有一部900= =
夠竟何時才可在澳門買呀....
weikichen @ Apr 15th 2008 11:15AM
我覺得其實這些東西應該可以再賣便宜一點吧 反正用的都是過氣的晶片
觸控螢幕成本不是才15美元 轉嫁到消費者身上 長 五倍以上
900MHz Celeron M 價錢應該還剩下多少價值 大家都心知肚明吧
我懷疑 其中有巨大的利潤 不然為什麼這麼多廠商要搶著這塊市場
seisyuku @ Apr 15th 2008 1:01PM
前面幾則推文顯然有誤解
如果看過被拆EEEPC，裡面CeleronM的批號都不是舊品，而是當年度生產的新品。
第二點，過去在PM時代販售給筆電廠的CPU裡，Celeron M並沒有900MHz這個料號。
第三點是道聽途說，據說這批900MHz沒有L2快取。
三點加起來可以猜測這是Intel為了滿足廠商低價的要求（不只ASUS用這顆去兜行動裝置）而產生「客製版」重新生產的料件。如果ASUS真的5/6月要出貨，那沿用CM應該跟Intel無關而是貪便宜。
站在atom新上市的立場，我不認為Intel會故意不推銷atom，而是賣舊架構是ASUS等廠商的下單條件
OverMAX @ Apr 15th 2008 1:32PM
Asus:嗯,(閹了的?)Celeron M夠用了
EPC使用者:(怨念四散)
cpu clocking至少要有1GHz吧?超孤寒的900MHz
L2也要1MB吧?這批900MHz好像有512KB的L2
也算吧,賣得這麼平也就是這樣的一回事..
starkwong @ Apr 15th 2008 9:41PM
PCM 不應該用侵權內容來作展示吧....(至少日本的HDTVRIP肯定不會是正當途徑得來)
當傳媒應該對這一點留意比較好 (雖然香港現在的所謂「電腦雜誌」除了 PCM 外真的爛透了，直接宣傳盜版的也不少)
不過裡裡畢竟是癮科技不是PCM，就不說了。
====
如果這EeePC 最後還是用 Celeron，那就跟舊的沒分別啊 (用舊的就算不用某版本的 BIOS 超頻外用軟件也能輕易回到全速)
foxmulder @ Apr 16th 2008 12:53AM
應該還是有差別
螢幕變大，有webcam
但是我還是想買HP的mininote
a570303 @ Jun 6th 2008 6:50AM
華碩實在太令人失望了！
一而再、再而三推出失敗產品的中央處理器來欺騙社會大眾，華碩自從R2慘遭滑鐵盧以來，改頭換面、舊酒新裝，推出eeePC 701，硬碟則換成了SSD，當然與5400轉速的硬碟，當然是「快」了許多！
如今，不但不痛改前非，還執迷不悟，再次推出賽楊版的eeePC 900，真的想不通，到底英特爾給華碩多少好處了？
a_pipi @ Jun 6th 2008 7:41AM
華碩太會欺騙消費者了，剛剛才推出900，沒多久就推901；等到用壞或拍賣，絕對不買華碩產品，奸商奸的過分。
華碩不要把消費者看的笨，或許吃虧一次，BYE BYE 華碩，幾年後我預估風光不在>