微軟對 Yahoo! 下最後通牒：別再跟我裝聾作啞！
真的，微軟說要用 446 億美元買 Yahoo! 絕對是認真的！1月31日那天就已經說得明明白白的，而且也讓Yahoo!股價比原本價格多62%，這不就代表我們出價是相當大方的嗎！
現在如果 Yahoo! 還對這張公開信視而不見的話，微軟將會想辦法迫使「直接和Yahoo!的股東溝通。」現在微軟給 Yahoo! 三個禮拜的時間，如果還是無聲無息的話，就走股東權益路線，透過選舉的方式，接續換下 Yahoo! 的董事會主席。看來微軟這次真的玩真的了。
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
史考特 @ Apr 6th 2008 3:39AM
哇，看來微軟「硬」起來囉～
雅虎，加油啊，大夥兒是站在你這邊的！
reg7345 @ Apr 6th 2008 4:19AM
擺明要強吃下Yahoo
吃相難看XD
evdict @ Apr 6th 2008 5:25AM
FXXX，真是夠狠的微軟，不過吃掉YAHOO真的有比較好嗎
Chris Han @ Apr 6th 2008 5:29AM
吃像難看? 或許. 但是微軟這招絕對合法, 現在就看誰要當雅虎的白武士了. 萬一不幸(?)找不到人當白武士, 雅虎董事會換人當家幾乎就是早晚的事.
狂風 @ Jun 28th 2008 1:47AM
微軟真的錢太多了
什麼東西都要用錢搶
不如說是用錢殺
Paul彭爺 @ Apr 6th 2008 6:06AM
好吧...如果微軟真的跟Y!併購,我也很難想像以後MSN會怎樣....囧 微軟真的吃相難看阿...反正我們照樣用我們的,管他變怎樣
catLee @ Apr 6th 2008 6:47AM
搞不好併購完後就跟AMD一樣,
andy @ Apr 6th 2008 8:29AM
趕快買下來吧~
Yahoo 台灣吞錢吞太大了
國外不用錢的東西到台灣都要收錢...
呆宇 @ Apr 6th 2008 8:30AM
微軟吃相太難看了，
什麼都想當頭，要死阿？
不過雅虎在怎麼破爛殘廢，被微軟吃掉只會更糟，
倒不如不要被吃掉。
Eric @ Apr 6th 2008 9:23AM
真好笑, 微軟這招有什麼吃像難看?
微軟家大業大, 要跨足網路服務買Yahoo本來就合情合理,
於情於法這招都沒問題, 商業本來就是以賺錢為目的,
扯一些什麼吃相難看的說法實在很沒sense.
OverMAX @ Apr 6th 2008 10:32AM
微軟是要Yahoo的search engine吧?
Yahoo被吞後也是繼續腐爛..
jakelian @ Apr 6th 2008 10:53AM
這樣只會大者恆大吧
微軟在入口網站，搜尋引擎等都輸Y牌跟G牌很多
借以併吞其他競爭對手來消滅敵人
這是商場的惡象，沒辦法達到平衡的效果
vampirex @ Apr 6th 2008 11:02AM
敵意（惡意、非合意）併購（Hostile Takeover）本身確實曾經是相當有爭議的東西，不過現在大多已經承認其合法性。只是我個人還是認為微軟的態度相當蠻橫，就算一切合法，吃相難看就是難看，這兩者沒有衝突的道理。
另外值得注意的是，美國對於非合意併購採取「董事會優越」（相對於英國的「董事會中立」）的態度，允許董事會在未經股東會同意的情形下採取防禦措施，接下來應該很有看頭...
ZAN @ Apr 6th 2008 11:11AM
什麼微軟，系統做超澳
萬一又被微軟吃下使用者權限真的會
搞死YAHOO用戶，不敢恭維
XAVIER24 @ Apr 6th 2008 12:01PM
微軟的名言
打不倒的敵人，就買下來! XD
Eric @ Apr 6th 2008 8:49PM
營利事業就是為了賺錢, 跟吃相好不好看根本無關也不需擔心, 會擔心吃相好不好看的, 大概只有場外的無聊份子, 心底討厭微軟, 但是卻又對併購的合法性插不上嘴, 只好又回來扯一些什麼吃相好不好看或是系統爛不爛的陳年老調.
說真的, 微軟就是有錢, 要買誰要投資誰是看人家人家高興, 就像當年微軟看Apple可憐避免落人口實托拉斯, 也可以雜錢丟Apple一樣, 有什麼吃相好不好看的?!
要論吃相好不好看, 應該是 Apple當第一吧! 表面上一天到晚吃微軟豆腐, 實際上Mac卻又支援Windows, 連iPhone都要跑來支援 exchanger sever, 說一套做一套, 這吃相才難看阿~
當初DVD Jon把Apple產品破解的亂七八糟, Apple鬥不過Jon只好趕快拿錢堵住Jon的嘴, 然後一天到晚宣稱自己最安全, 吃相難看? 蘋果才當之無愧阿! 更不用說把Cover flow買下來, 明明是買來抄來的, 還要說自己最創新.
而且, 我還沒說到, Apple Dashboard抄Konfabulator沒給錢勒~, 要比吃相難看手段惡劣, 微軟還不比上Apple.
anomy @ Apr 6th 2008 11:11PM
Yahoo 台灣吞錢吞太大了
國外不用錢的東西到台灣都要收錢...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
附和andy, 台灣雅虎才吃相難看啦...
eBay!和Ruten都不用錢, Y拍網頁慢吞吞還要收錢, 還一堆詐騙, ... 囧
ncpg12345 @ Apr 7th 2008 12:24AM
給10,16樓的訪客:
就算微軟買下了Yahoo,跟Google還是有一段差距.十幾年前甲骨文發展NC(網路電腦)時,當時微軟還嗤之以鼻,還嘲笑他的願景行不通.但Google反而開始注重這項技術才會有今天這項成果.就算併下也無法與在這方面"資深"的Google相抗衡.
Eric @ Apr 7th 2008 12:54AM
買不買是另外一回事, 以後賺不賺錢又是另外一回事了, 這種事情實在不需我們關心.
就像Xbox問世時大家笑著MS玩不起, 結果現在XBOX雄據市場三巨頭,未來的勝負可不是資深兩個字就可以下結論.
另外, 我實在不知道, NC跟Google崛起有多大關係.
癮科科 @ Apr 7th 2008 12:57AM
2008的盛事之一
大家搬板凳看好戲