每周一聊(下)：記者會文的走向以及春電展的筆法
沒想到本周要解釋的太多，已經可以分成上、下兩篇了XD。
先說個人應該在上篇寫，但卻沒在上篇寫的。（因為上篇寫太多了，我怕可能有的人不會看到，所以移到這篇來寫）。那就是從今天開始，會有一段短時間測試時期，個人在跑記者會時，完全不拍SG。記者會文，將會以產品為導向。
至於時間多久？我想，短則一周，但若效果好的話，就一直下去了。當然，若效果不好的話，應該還是會改回來就是了。
會要這樣試，倒不是因為抱怨太多或是筆者是偷窺狂被讀者發現了，所以趕快改XD。
而是因為癮科技並不是固步自封，墨守成規的網站，希望就是能做到「勇於嘗試，不斷創新」這樣的目標。
好啦，打得這麼官腔，很容易吐，而且我也不習慣XD。不過保有彈性，來做一些特殊想法上的嘗試，是可能做到的。
當然，記者會文不報SG，僅限於筆者所寫的，其他寫手並不在討論之內。（不過目前記者會由個人跑大部分，所以這樣應該是OK的）
不過，個人提一下。記者會文大家好像都看到SG，認為記者會文就是SG文。事實上，很多細節處都有做變化，筆者也不全然是SG文，只是效果很明顯不佳，幾乎沒能引起什麼討論，例如卡西歐以及Olympus的記者會，都是有花力氣特別做的報導，而且是很極端沒有SG的文章。
個人並不會因為被抱怨，所以才寫出沒有SG的記者會文。而是記者會文，應該怎樣定位，用怎樣的方式呈現，是筆者腦海中所想的議題。
是要求快嗎？那新聞稿原文照登，五分鐘就可以PO完了，爽。
是要以產品為主嗎？又怕讀者直接跳過
要以SG為主嗎？又覺得離題太遠
還是根本就不要上算了
等等諸如此類想法，也許讀者看到的是SG文，感覺很簡單。但在我的腦海中，想的是要如何變化。所以之前的記者會文，最早可能只是談產品，然後動手玩一下。但因效果不佳，所以加入了SG的元素。而SG的元素好像又不足夠，所以才會有SG的訪問、店員的訪問，以及廠商的訪問等等，都是自己研究要如何修正，才想到的辦法。記者會文的變化算起來，我想五、六種以上跑不掉吧。
不知道有什麼媒體會為了記者會文，花這麼多功夫去研究呈現方式。
因此我才會在之前的每周一聊說到，其實我在現場拍照時，根本不會去想對焦在哪兒，是不是對乳房這種事情。那種事情真的很無聊，而且也很細節到我根本就不想理的地步。到現場之後，我想的是要怎樣呈現文章，是不寫、輕寫、深入、花絮、甚至是題外話等等。不會特定拿一種方式來套用（記者會文到現在，癮科技已經有好幾套呈現的形式吧）
對我來說，在記者會現場待的時間是愈短愈好，除非是像卡西歐F1要這樣深入，不然花太多時間在記者會上，是很傷的。
我會在記者會時間待得久，最主要會有兩個原因：一個是我打算深入寫，所以會待得久；另一個就是被其他媒體拖到。因為產品或是SG，都是大家一起拍。有很多情形下，是因為等待的關係。
假設沒有其他媒體在場，我拍一個SG拿一個產品的時間，通常不會超過三分鐘，這還算是保守估計的，如果事先調整好機器的狀態下，可能連一分鐘都不用。我連SG該擺啥姿勢都不會去要求了，要我在這麼短的時間去拍出偷窺形態的照片，也算看得起我了。
記者會文就先到此了，若還需要有討論的話，再等假日了。
接下來就是要談的是春電展相關文章。這次總共寫十二篇（其實不止，還有一些衍生的評論，不過應該是沒時間寫了），不知道讀者的想法是如何？之所以會問，是因為這次筆者改的幅度很大，有興趣的朋友，可以參考筆者之前去年資訊展所寫的文章。
春電展個人這樣寫不知道值不值得，因為花了很多時間在上面，第一天去一次，假日去一次，而且光是寫作的時間，就有超過六小時。第一次為了一個展覽花了這麼多的時間，而且這展覽還不算大。
若春電展這樣的形態是可以被接受的，之後像是十二月的資訊展，就會以這樣的形式呈現。當然，實在不太可能不拍SG，比例的問題。
Reader Comments (Page 1 of 2)
kris0902 @ Mar 30th 2008 8:49PM
一開始的粗體黑字,實在是很無聊的決定.
敢開口,就永遠不要拍啊
什麼先為期一個星期,你是網站編輯還是政治人物啊?
若是做不到,就不要為了一些無意義的回文
去做這種無意義的妥協!!
若是只需要產品,而旁邊不需要有SG的襯托
那廠商請他們出現,是錢太多喔?
目前往往可以發現各大廠商在自己的品牌行銷部門裡
女性...會有比較大的比重
而左右這些發表會的,自然也是她們
人家都不介意了,不知那些局外人是在介意什麼?
寧靜海 @ Mar 30th 2008 8:58PM
其實如果真的在意讀者觀感，就做個簡單的調查了解民意吧！
在我目前看來，反對SG文的讀者只在少數，但若為了少數讀者的批評而犧牲多數讀者閱讀的樂趣，豈非因小失大？
不過現在看來，反SG的讀者贏了，卻犧牲掉如我等欣賞美女與3C並重之讀者的權益，說來不免悲哀，癮科技的風格本來就以輕鬆活潑見長，但長久下來，恐怕要被這些古板讀者變成了棺材板。若真如此，那我不如去讀mobile01的開箱文，有時還會閱讀到加料或令人噴飯的另類文章呢！那才是我喜歡癮科技之處啊...
luzo @ Mar 30th 2008 9:22PM
真是個令人失望的決定Q_Q
保羅 @ Mar 30th 2008 9:25PM
看了主編的改變我很佩服故寫這篇文章回應一下~~
基本上癮科技開始的時候就是朝三西產品加以介紹
給讀者一些知識或是常識~~
故這是因應業界潮流與讀者求知與休閒的多層次需求而設立
從讀者的層面看~~一定會有千百種類型~~
有陽光型
有宅男型
也有學術型或工程型等不下一百種類的讀者
故~~這個專業網站不可能適合任何一方而是要滿足全方位且各式各樣的讀者~~
依此看來大家對貴網站應該採取的態度~~應該是"弱水三千只取各自那一瓢"吧!!!
批評SG~~我不用對或錯來論而是用報導內容
符合不符合讀者的需求或是有沒有人要看而論
只要有讀者有正面反應就不應禁止~~就好像有人喜歡美式蘋果~~有人喜歡日本索尼或是韓流三星一樣的各有所好
貴網站也都會給與滿足一樣
我的小小結論是~~貴網站提供三西愛好者一個修習專業或是休閒娛樂的機會大家應該多與鼓勵才對喔~~
希望這篇文章給癮科技大大們一個鼓勵讓我們這些讀者有一個繼續享受進入貴網站拜讀的快樂時光
islab1 @ Mar 30th 2008 9:34PM
科技來自於人性，
沒有SG，
科技就太乏味了。
有些人就是嘴念經手摸鄰。
drumfans @ Mar 30th 2008 9:43PM
3C及美女都是男人的慾望‧
如果這句話對於普眾有錯的話，那台灣的電腦展應該會是另外一個樣子‧我不是很注重SG，但是我也會想當什麼正人君子，如果一直只介紹產品的話，那我乾脆直接到各公司的官方網站看規格就好了，我相信癮科技會吸引我絕對不是在專業的介紹(我說的是那種非常專業的介紹)，而是在輕鬆的報導‧癮科技的各位，請加油也不要因為某些人的反感而改變你們的風格，畢竟敢說話的人並不一定代表大眾‧
2F提到的民調，我到是滿贊成的，但是我想題目訂在"癮科技內容是否符合你的胃口"這樣的題目比較溫和一點，也可以聽到較多方向的評語‧ 以上是我個人的愚見
Seven @ Mar 30th 2008 9:49PM
推一下二樓的意見...我也是一樣想法...^_^
andy1ee @ Mar 30th 2008 9:59PM
樓上的..
"嘴唸經手摸鄰" 這句話經典
表面仁義道德，暗地男盜女娼的人太多囉！！
----- 我 是 分 隔 線 -----
給會攝影的跟不會攝影的一個建議.
把人分三個"部位"，您會攝入鏡頭的有哪些地方??
臉？胸？腹？背？臀？腿？
哪個地方不會惹人爭議引人遐想？
....
哪.. 倒底要拍哪呀？！！
kikiqqp @ Mar 30th 2008 10:28PM
第二段賭氣的黑體字大可不用寫出來
另外你家的PK拿來做啥
放到忘記啦
可以貼在PK上呀
harpseal0301 @ Mar 30th 2008 11:03PM
來PK吧 XD
大火包 @ Mar 30th 2008 11:11PM
因噎廢食?
我很贊同上面兩樓的說法
何必為了一些高道德標準者來自我貶抑?
愛看美女是人性
廠商也只是利用人性
那癮科技一樣利用人性又有何過之?
說直接一點其他網站各種奇奇怪怪的開箱文
也就是有些噱頭來吸引人點閱
那筆者寫文章也是希望人看吧
或許大家沒有那麼踴躍回文的習慣
只有看到美女才會出來喊燒一下
但是有回應總是好事
至於物化女性這議題太大了
廠商都沒擔心了
筆者也無須過於煩惱吧
yu853119 @ Mar 30th 2008 11:11PM
沒法度！廠商產品想要增加曝光率，總是要使用一些小手段呀，總不能叫RD上場解說吧？產品好不好用再其次，先決條件是要吸引起人的目光吧，有無特『色』不要緊，重點是要『溝』引眾人的目光，如果不這樣做是否太無趣了，不然叫一些男麻豆來秀科技產品的話，應該會沒有話題！
tskuo @ Mar 30th 2008 11:28PM
近期來我一直很懷疑貴站的編輯長官們怎麼會讓少數某些文章就這樣發稿出來.
產品發表記者會又不是只有貴站一家跑,在現場,東西和畫面大家都差不多,舉個對手的例:
http://taiwan.cnet.com/crave/gadgetnews
看看人家文章的圖文品質,只有碎碎唸是不會有幫助的.
OSX86 @ Mar 30th 2008 11:35PM
同一張SG的照片，有人覺得色情，有人不覺得。
端看閱讀的人的心態，不正者謂之色情也。
心正者則視之藝術。
dannix @ Mar 30th 2008 11:48PM
看了11樓提供的CNET gadget news
看來癮科技該加加油了,不是說不能拍SG,
而是SG在單一照片中跟產品的畫面比例,
或是整篇文章SG跟產品圖片出現的數量比例
我想,應該是要稍微斟酌的...
CNET文後附上另一個相簿存放SG其他圖片,這方式也不錯..
Yeager @ Mar 31st 2008 12:53AM
個人剛看了一下回應，先謝謝所有讀者提供的意見。解決手上的積稿後，再想一下看看。先聲明，我不是賭氣XD，別誤會啦。
至於dannix兄所提的比例問題，其實這就是最安全的做法，但這可能不是個人要努力的方向。當然，也許最後避免醉議，而可能還是類似這樣綜合性的呈現方式。不過，各種不同可能性的嘗試，才是個人想要做的。也許結果一樣，但過程並不希望因為：因為這樣最沒爭議，所以就這樣做了。
這的觀念，並不是只有在記者會文上而已，而是所有文章的種類，都要體現的精神。
至於tskuo兄所言，不知道與CNET要比較的是哪一部分？如果要比第一個Olympus的話，他所採用的廠商圖片文字，比個人所採用廠商的圖片文字，在數量上高非常多。當然，在記者會上他們拍的圖質也相當棒。但如果要說到內文的話，他僅僅只有E-420動手玩。
而我這邊有除了動手玩之外，還提供ISO 1600的樣圖，甚至還問廠商所有機型的特點，在當天有幾款相機的發表，也有請店員談一下看法。藉以側面了解潛水相機的一些看法。
我不是什麼厲害的寫手，不過希望t兄能夠了解，就這篇記者會的文章，我花的心力基本上並不下於你所引的網站。你可以認為我的觀點切入不佳，而全盤否定，這當然很OK，但所花的心力是存在的。
當然，他們有許多記者會的文章，相當有水準，就算是筆者去寫，也不見得寫的比他們好。更何況，個人已多次說過了，我並不追求圖像的最高品質。我們網站，如果要比圖像水準，我想應該是排滿後面的。當然，會這樣做也有他的原因，不過回文太多了，還是先打住吧，日後有機會再聊。
不管是哪個網站，除了照廠商稿直接上沒改之外。每篇的記者會文，都會有它的觀點。個人在內文也提過了，有的記者會是不寫，或是寫一點，或是很花心力去寫，都有可能。
比如說，像你所引的網站中，80 IS這記者會，我就寫得很少。因為個人想到的是，80 IS在變化上其實不算強，而且我們網站之前早已有介紹了。自然簡單寫過去。此外，在同一天的同時，有JVC的記者會。至少在你引的網頁當中，個人沒有看到。
以個人的觀點來看，個人認為JVC的記者會要比 80 IS優先。雖然以品牌而言，的確是Canon比較重要。但以產品創新來看，JVC有些改變，遠比80 IS小改來得重要。
可能以CNET的觀點來看，也許與我是相反的，所以他不提JVC。
再來說第三篇的XP版的Eee PC吧，我寫得更少。你可以看一下我寫的是什麼。
所以你要我參考他們家的寫法，老實說，一開始就有寫作上觀點的歧異了。我實在不太可能去參考別人家的怎麼寫。
就我來看，要圖文並茂並不難，甚至不用去記者會，真要的話，廠商只要能夠提供足夠的素材，就一定可以到相當的程度。CNET記者會文，強的地方，我想應該並不是在於圖文詳實，而是在於他的觀點才是。
如果t兄要我學習他們的圖文詳實，這點我想應該是不需要了。但如果是他們的觀點，個人當然很樂意去了解學習的。
RN @ Mar 31st 2008 12:56AM
cnet的crave和這裏風格差不多,同樣的有SG的...也是討論會多點
只是這裏的熱度高了些.
可見愛SG的人較多吧
MEGADETH @ Mar 31st 2008 1:25AM
不會po SG不代表不會拍啊~
那~以後麻煩將SG的圖寄到我信箱就好了
多謝!
laxer @ Mar 31st 2008 1:28AM
我認為現在的癮科技很有特色!!
今天可能有人批評SG的圖片過多，那就決定要把SG的圖片拿掉，如果明天又一堆人抗議沒有SG的圖片了呢?是不是又要加回來呢?"不要冀望可以寫出一篇沒有人會批評的文章"
每天都會來這邊看新聞，這邊的文章對我來說就像是網路版的FHM，有我喜歡的3C、美眉、跟不正經的文章(沒有批評的意思)，這些都是癮科技的特色。
能夠廣納大家的意見很好，畢竟癮科技也不是完美的，不過如果太在意網友的意見，這樣反而會失去自己的特色。
忘記在哪裡聽過的一句話 :
想要有朋友，就要先豎立敵人。
gpxmax @ Mar 31st 2008 4:24AM
我覺得產品後面加入SG貼圖SG使用心得,
美女朋友使用心得都不錯,
(像筆者說的V真相我到現在還記得是羅技的很貴鍵盤,好的介紹文不就是要讓人記憶深刻嗎?
還有9成的女姓喜歡i-pod)
或是新聞花絮也不錯.
就像成龍電影最後面都有NG花絮影片,
有加分效果.