Skip to Content

Are you prepared for Wrath of the Lich King? WoW Insider has you covered!
AOL Tech

每周一聊(上):癮科技是要談科技還是要談色情?


本周的題目又是筆者覺得壓力很大的一題Orz,有時候在想,我的心臟是不是要再換大顆一些才好。不過,為了堅持與讀者有更良好的互動,就算議題比較敏感,還是想辦法盡量把個人的想法以較完整的方式呈現。

在這邊想要跟讀者強調幾點:
一、只要是筆者寫的文章,讀者的回應,原則上都會看過。包括被轉到簡體版的文章(不過個人倒是少在簡體版回應就是了)。

二、非筆者寫的文章,讀者回應的部分,我沒有把握全部看完,但也會有八成左右的水準,會漏掉的,大約是回應少的文章。若是其他人寫的文章且回應熱烈,那基本上是不會錯過的。

三、讀者的想法,一定會影響編輯的想法,這是必然的。所以對於有些好的文章,希望能夠多多回應與鼓勵。不好的文章或是有爭議性的文章,也能夠積極提出。

R:癮科技近來有許多動機不純的照片,到底是科技網站,還是色情網站?
A:自然是科技網站囉,如果是色情網站的話,目前的水平應該已經倒了吧。當然,個人知道讀者不是單純這樣的意思,所以還有下文啦。說起來,主要有兩層意思:一、無關於主題的,例如純談SG文太多了;二、拍攝者下流,是偷窺狂。前者是方向的問題;後者是心態的問題。

個人先回大方向的問題,到底個人是以科技網站,還是以色情網站來經營。而其下讀者所談的兩個部分,會再列於之後回答,這樣比較容易閱讀。

讀者可以看到一篇「V的真相」來批評我當作色情網站來經營。不過,在批評我這麼做的時候,個人同時也在抓數種不同的欄目以及文章在進行嘗試。

知道筆者規劃了什麼嗎?如果有常看的話,多少應該會有印象。與本站依存度較高的,筆者創了「深度評測」、「品牌映相」、「趣味誌」、「數位相機小觀點」、「隨機測試」;依存度較低的,有「癮美女」、「雜專欄」、「癮軟體」等。之後還會有幾個尚未發表的專欄。

我有時間寫的話,就由我自己來,沒有的話,我也會找能力比我強的寫手來寫。我只是憑印象來分類,可能並不是那麼精準。但個人想要表達的是,讀者當然可以用其中幾篇來質疑個人所做的文章不妥。但站在我的立場,我是思考過,整個下去規劃的。SG文或是V的真相,也只是其中的一部分而已。

對於我來說,我沒有什麼預設立場,我不管是深度評測,還是正妹閒聊文,都會思考能不能寫,而能不能寫最主要的,除了於癮科技名稱之外,讀者佔的比例很重。今天個人花了這麼多的力氣,創了這麼多欄目,結果回應最大的,卻是這僅佔一小部分所謂的正妹閒聊文。

想反問批評筆者的讀者,如果是你的話,會打算如何做呢?這個答案,其實我也在思考,很多都是在嘗試中。

所以,有人說癮科技的方向有問題。的確是有的,因為現階段其實也是在摸索與嘗試。

可別以為SG文或是正妹閒聊文很好寫,對筆者來說,動手玩才是真正最好寫的,如果動手玩會有高回應率或是討論熱烈的話,那大概不會有SG文或是正妹閒聊文吧,我也不是那種勤勞的人,能夠輕鬆些總是好的。

喔,對了,筆者還要澄清一事,關於某篇有走光嫌疑的照片,事實上,是有與被攝者確認過,那並不是走光。至於是什麼東西,就不清楚了。

R:無關於主題的SG文或正妹閒聊文太多
A:一直到現在,目前會寫SG文或是正妹閒聊文,好像大部分都是集中在個人身上。癮科技的寫手不是只有我一個。而且個人也不是全部寫這類型文章。也許因為剛好不同欄目,有可能一天內既出現SG文,又出現正妹閒聊文。不過,以個人不精確的印象來看,時間單位拉長一些,這類型文章,算起來,大約佔一成左右。這樣的比例,就我這邊來看,應該是還好的。

R:拍攝者下流,是偷窺狂
A:有讀者認為我明顯拍攝的目的是乳溝與大腿。令他覺得噁心的是,以發佈產品為名,以偷窺為實。

我倒想請這位讀者具體指出是哪幾張,我再做改進會比較好。因為在拍SG的時候,個人只有兩種概念,一個叫全身,一個叫半身。至於對焦沒有在產品上,會在乳溝上,這點在前一次的「每周一聊」就已經說過了。在緊急卡位的時候,誰理對焦到哪兒?這會牽涉到器材、時間以及現場拍攝人數多寡的限制。SG穿得少我是這樣拍,穿得多我也是這樣拍。

質疑的讀者可以找找,SG在穿得多的情況下,我是不是也同樣有拍全身的照片?

個人自認心態並無任何問題,至少在記者會的拍攝,並不會去想這麼多。當然,的確有人會拍得比較超過一點。但至少從我很早以前跑記者會到現在為止,這幾年間,我都沒有這樣的打算。另外,真的要拍比較超過一點的照片,好歹我也拿數位單眼來拍吧。

如果以目前來看的話,的確是有一篇比較有爭議,那就是「3C好好玩:羅技diNovo Mini嚐鮮動手玩(中)--論折衷之道」,以及其後的下篇。因為下篇是接續中篇而來,第三篇就不討論,來談中篇。

不過一來這跟產品發佈無關,這可不是拍SG;二來這是有意為之。個人不知道這位讀者的想法,也不知這位讀者是否曾做過一些創作。對個人來說,無論是文學創造、攝影創作,其實都會有個目的。寫文章也是一樣的。

而對於這樣的目的,中間的過程要如何做才有最大的效果,是需要思考的。

中篇的目的,是希望能夠引起更多人的注意。因此,特意改變了第一張圖。的確,因為沒有臉,所以焦點會集中在胸部以及腿部。不過讀者要以此來說筆者對於被攝者有不良動機,是偷窺者,個人也就認了。

不過,如果是在尺度範圍內,創作還要思考要怕別人異樣的眼光,那還不如日後不要嘗試,都套同一形式即可。

真正說起來,個人只對一點有愧,那就是「物化女性」的問題。這點個人還真的不知道要如何避免物化之嫌,也是在傷腦筋中。

Relevant Posts

Subscribe to these comments

Reader Comments (Page 1 of 2)

 



關於癮科技

Engadget癮科技是一個站在消費者立場的數位頻道,每天更新超過10篇的科技玩意新聞。Engadget癮科技的收益來自於廣告,而網站所有的廣告都會明確標示,不會讓讀者有所混淆,所刊登的每一則文章絕對不作置入性報導,這也是Engadget癮科技最重視的精神。

Resources


AOL.tw 新聞