每周一聊(上):癮科技是要談科技還是要談色情?

本周的題目又是筆者覺得壓力很大的一題Orz,有時候在想,我的心臟是不是要再換大顆一些才好。不過,為了堅持與讀者有更良好的互動,就算議題比較敏感,還是想辦法盡量把個人的想法以較完整的方式呈現。
在這邊想要跟讀者強調幾點:
一、只要是筆者寫的文章,讀者的回應,原則上都會看過。包括被轉到簡體版的文章(不過個人倒是少在簡體版回應就是了)。
二、非筆者寫的文章,讀者回應的部分,我沒有把握全部看完,但也會有八成左右的水準,會漏掉的,大約是回應少的文章。若是其他人寫的文章且回應熱烈,那基本上是不會錯過的。
三、讀者的想法,一定會影響編輯的想法,這是必然的。所以對於有些好的文章,希望能夠多多回應與鼓勵。不好的文章或是有爭議性的文章,也能夠積極提出。
R:癮科技近來有許多動機不純的照片,到底是科技網站,還是色情網站?
A:自然是科技網站囉,如果是色情網站的話,目前的水平應該已經倒了吧。當然,個人知道讀者不是單純這樣的意思,所以還有下文啦。說起來,主要有兩層意思:一、無關於主題的,例如純談SG文太多了;二、拍攝者下流,是偷窺狂。前者是方向的問題;後者是心態的問題。
個人先回大方向的問題,到底個人是以科技網站,還是以色情網站來經營。而其下讀者所談的兩個部分,會再列於之後回答,這樣比較容易閱讀。
讀者可以看到一篇「V的真相」來批評我當作色情網站來經營。不過,在批評我這麼做的時候,個人同時也在抓數種不同的欄目以及文章在進行嘗試。
知道筆者規劃了什麼嗎?如果有常看的話,多少應該會有印象。與本站依存度較高的,筆者創了「深度評測」、「品牌映相」、「趣味誌」、「數位相機小觀點」、「隨機測試」;依存度較低的,有「癮美女」、「雜專欄」、「癮軟體」等。之後還會有幾個尚未發表的專欄。
我有時間寫的話,就由我自己來,沒有的話,我也會找能力比我強的寫手來寫。我只是憑印象來分類,可能並不是那麼精準。但個人想要表達的是,讀者當然可以用其中幾篇來質疑個人所做的文章不妥。但站在我的立場,我是思考過,整個下去規劃的。SG文或是V的真相,也只是其中的一部分而已。
對於我來說,我沒有什麼預設立場,我不管是深度評測,還是正妹閒聊文,都會思考能不能寫,而能不能寫最主要的,除了於癮科技名稱之外,讀者佔的比例很重。今天個人花了這麼多的力氣,創了這麼多欄目,結果回應最大的,卻是這僅佔一小部分所謂的正妹閒聊文。
想反問批評筆者的讀者,如果是你的話,會打算如何做呢?這個答案,其實我也在思考,很多都是在嘗試中。
所以,有人說癮科技的方向有問題。的確是有的,因為現階段其實也是在摸索與嘗試。
可別以為SG文或是正妹閒聊文很好寫,對筆者來說,動手玩才是真正最好寫的,如果動手玩會有高回應率或是討論熱烈的話,那大概不會有SG文或是正妹閒聊文吧,我也不是那種勤勞的人,能夠輕鬆些總是好的。
喔,對了,筆者還要澄清一事,關於某篇有走光嫌疑的照片,事實上,是有與被攝者確認過,那並不是走光。至於是什麼東西,就不清楚了。
R:無關於主題的SG文或正妹閒聊文太多
A:一直到現在,目前會寫SG文或是正妹閒聊文,好像大部分都是集中在個人身上。癮科技的寫手不是只有我一個。而且個人也不是全部寫這類型文章。也許因為剛好不同欄目,有可能一天內既出現SG文,又出現正妹閒聊文。不過,以個人不精確的印象來看,時間單位拉長一些,這類型文章,算起來,大約佔一成左右。這樣的比例,就我這邊來看,應該是還好的。
R:拍攝者下流,是偷窺狂
A:有讀者認為我明顯拍攝的目的是乳溝與大腿。令他覺得噁心的是,以發佈產品為名,以偷窺為實。
我倒想請這位讀者具體指出是哪幾張,我再做改進會比較好。因為在拍SG的時候,個人只有兩種概念,一個叫全身,一個叫半身。至於對焦沒有在產品上,會在乳溝上,這點在前一次的「每周一聊」就已經說過了。在緊急卡位的時候,誰理對焦到哪兒?這會牽涉到器材、時間以及現場拍攝人數多寡的限制。SG穿得少我是這樣拍,穿得多我也是這樣拍。
質疑的讀者可以找找,SG在穿得多的情況下,我是不是也同樣有拍全身的照片?
個人自認心態並無任何問題,至少在記者會的拍攝,並不會去想這麼多。當然,的確有人會拍得比較超過一點。但至少從我很早以前跑記者會到現在為止,這幾年間,我都沒有這樣的打算。另外,真的要拍比較超過一點的照片,好歹我也拿數位單眼來拍吧。
如果以目前來看的話,的確是有一篇比較有爭議,那就是「3C好好玩:羅技diNovo Mini嚐鮮動手玩(中)--論折衷之道」,以及其後的下篇。因為下篇是接續中篇而來,第三篇就不討論,來談中篇。
不過一來這跟產品發佈無關,這可不是拍SG;二來這是有意為之。個人不知道這位讀者的想法,也不知這位讀者是否曾做過一些創作。對個人來說,無論是文學創造、攝影創作,其實都會有個目的。寫文章也是一樣的。
而對於這樣的目的,中間的過程要如何做才有最大的效果,是需要思考的。
中篇的目的,是希望能夠引起更多人的注意。因此,特意改變了第一張圖。的確,因為沒有臉,所以焦點會集中在胸部以及腿部。不過讀者要以此來說筆者對於被攝者有不良動機,是偷窺者,個人也就認了。
不過,如果是在尺度範圍內,創作還要思考要怕別人異樣的眼光,那還不如日後不要嘗試,都套同一形式即可。
真正說起來,個人只對一點有愧,那就是「物化女性」的問題。這點個人還真的不知道要如何避免物化之嫌,也是在傷腦筋中。










Reader Comments (Page 1 of 2)
Mei Mei @ Mar 30th 2008 7:21PM
確實....最近許多篇的文章照片都是美妹的照片,而且展場上有辣妹的產品都會贏得主編的獨家(剎有其事的胡亂報導一通),而且隨機的街拍清一色都是特別挑選的美妹ㄝ,絕對不是宅姑或是男輪.....我都覺得貴版主題都已經偏離成 辣妹分享版(這跟某攝影網站粉相似)
請警惕之 !!
Kent @ Mar 30th 2008 8:17PM
大力支持sg文
建議成立一個痴(漢)科技分站
免的老是要解釋多麻煩
XD
Oudie @ Mar 30th 2008 8:27PM
拍者無意,看者有心
寧靜海 @ Mar 30th 2008 8:41PM
我是覺得還好,有些人把事情看得太嚴重了。
今天假設癮科技不務正業,只作美女攝影不做文章翻譯,那確實有失公允;但翻譯的文章沒少(但我希望更多),只是多了幾篇針對模特兒或女性介紹、使用產品的文章跟照片,其實我覺得沒必要小題大作。
這樣就很下流嗎?那某友站以女體搭配主機板作介紹的文章竟然登上首頁?
再者,如果不想看這類文章,可以轉往簡體或是英文主站,相信更適合「高程度」的讀者,但請別再來破壞我閱讀文章跟欣賞美女的樂趣了XD
tok @ Mar 30th 2008 8:55PM
有時後東西就在SG手上,不想拍也不行
再說,會有不少SG出現,不多也是有人想看
至於產品(服務)等的介紹方面,寫的很棒啊
但是在請一般人作測試的時後,我比較希望的是
能有一個比較完整的問卷方式,而不是筆者一直想
然後一直問,然後少用點影片,用文字
應該會好一點吧
Sam @ Mar 30th 2008 9:40PM
觀看癮科技~已經有好一段時間了,
也看得出來作者很努力讓癮科技~有著自己的風格~
對於許多衛道人士來說~或許這樣的文章~
太過衝擊了,但處於資訊爆炸時代,
連以前正經八百的新聞都在轉型了,
為何於文章中不能作新的嘗試呢~
癮科技~加油~︿︿
islab1 @ Mar 30th 2008 9:42PM
SG就是要增加產品的曝光率,
拍攝SG何過之有,
就算拍得比較性感,
那也是符合SG的行銷精神,
就是有些人要以色情、物化女性等很自以為高尚的言論來
"端正社會風氣",
個人深深為這些衛道人士感到羞愧。
shollkee @ Mar 30th 2008 9:43PM
怪就怪廠商每次都讓SG穿成這樣吧
宅細胞肥大 @ Mar 30th 2008 10:31PM
說實在的....癮科技的作者們大可不放SG文、不放SG圖、不放SG小訪問的拿石頭砸自己的"臉"為我們謀"福利"還要受到國際綠色激進份子的抨擊,根據個人經驗,如果癮科技可以歸到"很黃很暴力",那...許許多多的論壇都有設立極黃極暴力部門,看味道(呃..衛道)人士有沒有興趣去到那兒宣揚教義,反正我想你們是來尋罪人不是來尋義人的,何不直搞(搗)黃龍,深入罪惡的淵藪,而不是高舉著大雄偷看宜靜洗澡,技安欺負大雄就說小叮噹很黃很暴力吧....再者,SG也是科技業的一環啊(大大們撿回自己的記憶,想想哪次去到世貿(電玩、遊戲、3C、電腦及車展等)除了主要標的物外,也不是在看到SG的時候,有相機的拿相機,有高畫數相機手機的也會紛紛手舉高高,爭先恐後的只為留下倩影一枚啊....
小的認為,癮科技一直是用大眾的眼光來看待科技這一回事,所以常有令我(我想大部分人應該也是)會心一笑的文章,也有許多令我深感佩服的文章,總之該有的深度不淺,該有的廣度是不是也可以繼續維持,似乎也得看閱者大大能否用寬廣的心一起來享用癮科技?
不知生焉知死 沒有苦哪有甜 沒有不完美 如何能完全
愚拙淺見,文中所言多為搏君一笑,若有冒犯還請海涵。
我是女生 @ Mar 30th 2008 10:57PM
我也很喜歡看癮科技的文章,幾乎是每天都會來逛一下。可是說實在,SG的圖實在太多了...
個人不覺得拍美美的model拿著產品圖是物化女性(或許僅照胸部那種有點爭議),畢竟美好的事物大家都愛看,可是常常上科技類網站就會有個很強的感受「每天看美女,好膩喔,怎麼沒有帥哥?」。我當然理解這跟市場需求有關,大部分關心科技新訊的都是男性,可是從我的角度來看,這個感受也是真的。
另外,我不太同意有朋友說要怪就要怪廠商的說法,有市場需求,請SG來會增加人氣與科技網站報導曝光的機率,我是廠商我也會想這麼做。
昇 @ Mar 30th 2008 11:13PM
文章是癮科技的, 怎麼寫, 拍哪裡. 讀者看看就好. 別想主筆會您改變. 還不是解釋一堆, 最後不了了之. 觀念性問題很主觀的啦, 這種反應沒意義啦.
介紹科技的人很多宅男, 喜歡拍妹, 聊妹, 對他們來說很正常. 就像生活的一部分. 說色情還談不上啦, 您可能還沒看過男人電腦裡的AV吧? 那才叫色情啦 XD
總之, 不喜歡就走人看其他網站吧.
喜歡就留下. 如此簡單.
我們讀者也沒有收工錢, 不用浪費時間寫建設性的意見啦. XD
看看新聞就好, 不喜歡的話, 介紹科技的站多的是, 如看得懂英文, 推薦看癮科技英文原站, 裡面至少不會有這些您可能不想看的東西與言論.
我們讀者沒理由責備編群人家的興趣 XD
人家免費給你看, 你也沒收錢當QR, 何必呢.
昇 @ Mar 30th 2008 11:24PM
上面有打錯或有誤.
1. QR應該是QC = qua1ity control 品管.
2. "介紹科技的人很多宅男" 應該寫 "有許多喜歡科技的色色小宅男" 才對, 這是一般的事實啦. 男人嘛, 哪個不好色? 只要不犯法, 看妹無罪. 只是一般男人都不會承認的啦~
給大家看一下CANON最新的人眼對焦廣告, 很符合討論主題喔, 輕鬆一下:
http://bandwidth.presscue.com/images/the_fastest_auto_focus_1203593834.jpg
gsms @ Mar 31st 2008 12:08AM
三大報,本土八卦雜誌為什麼會輸給外來的
壹傳媒,道理有那麼難懂嗎?
canon廣告很讚啊XD
癮科科 @ Mar 31st 2008 12:43AM
癮科技又不是硬科技
癮字本來就有暗黑的要素
衛道人士還以為到處都要是他們神聖的國土才甘心
你衛你的道我也要衛我的道啊!!!!
你大我啊??? 有種叫你白道的朋友來啊!!!
mini我都不怕了
thomas0918 @ Mar 31st 2008 1:49AM
小弟的意見是,
許多大大想太多吧,
美美的東西誰不喜歡看?
只是範圍到什麼程度罷了,
有些文章一看就知道是本站(英文)轉來的,
就看起來很無聊,跟看英文的沒什麼兩樣,
會看中文的隱科技就是有些不一樣的地方,
畢竟在使用者立場上來說,
都是東方人,
使用習慣上會比較像,
這樣在找東西的時候,
就會覺得應該會比較貼進自己的需求,
隱科技之所以有趣的地方,
就是不只是單純的產品介紹和產品本身清楚的照片,
如果要這樣看~
那乾脆隱科技以後就把每篇文章連到該產品的頁面,
像小弟是覺得說,
平常拍些SG無傷大雅,
(單看產品本身....很無聊,)
請美女做testing也無所謂,
(我要送東西給女生才知道女生對於產品的想法啊,)
就不要多說什麼,
不過像casio那篇最後的訪問....就有點嚇到,
下次乾脆留電話姓名給大家好了,
弄一半有點很難過說(開玩笑的),
我覺得小編大大就繼續保持原本的作風,
如果說大家都有意見~怎樣改都會有意見的,
不如就保持原狀囉。
編大加油囉。
allblack @ Mar 31st 2008 1:53AM
給大家看一下CANON最新的人眼對焦廣告, 很符合討論主題喔, 輕鬆一下:
http://bandwidth.presscue.com/images/the_fastest_auto_focus_1203593834.jpg
這是Olympus的廣告吧...= ="
雙魚 @ Mar 31st 2008 2:37AM
這就是癮科技的不對了,應該多拍一些型男業務讓女性網友心花怒放,這樣就皆大歡喜啦!
雙魚 @ Mar 31st 2008 2:37AM
這就是癮科技的不對了,應該拍一些型男業務讓女性網友心花怒放,這樣就皆大歡喜了...
熊~ @ Mar 31st 2008 3:16AM
哈~來個PK吧!你認為拍照時是否要拍SG呢?
拍又嫌色情 不拍又嫌無趣 怎那麼龜毛
red @ Mar 31st 2008 3:41AM
不如來試試~ 以後記者會文/展場文...等除了產品周圍1公分外圖片全部裁掉好了...反正現在PS這麼好用~全部去背更好~
試試看這樣能維持多久吧!?呵呵...