WiMAX 行不行？澳洲 Buzz Broadband 退場觀望
文章分類: 產業新聞
儘管還有很多廠商對 WiMAX 抱著很大的期望，然而在澳洲的開路先鋒( 現在應該叫做先烈了 ) - Buzz Broadband，近日終於下定決心將該公司執行長口中的「災難」WiMAX 網路關掉，重新拿起比較傳統的 TD-CDMA 網路繼續為客戶提供服務。
在三月份曼谷舉行的 WiMAX 大會中，去年原本大力讚揚 WiMAX 技術的 Buzz Broadband 執行長 Garth Freemman，今年一反以往的態度，公開抱怨這項技術。原因就是實際營運後才發現 WiMAX 基地台的服務範圍根本不到兩公里，而室內更慘，才不過 400 公尺的距離就已經沒有訊號，再加上訊號延遲時間高達 1000 毫秒，根本就沒有辦法提供客戶完善的 VoIP 服務，而這也是 Buzz Broadband 吸引客戶的主要賣點之一。
當然，這也可能只是單一供應商的問題。不過看了先烈的試驗心得後，其它後進們，請保重啊！
[圖文引用來源：electronista]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
小風 @ Mar 26th 2008 5:05AM
這家公司發現的早，我想wimax會變成一個大泡沫吧。
因為wimax的頻寬是共用的，所以人一多速率一定直直降。
再來就是wimax的訊號強度就跟adsl一樣越遠就越無法高速，2公里應該是wimax基地台能提供服務的合理範圍了。50公里都是騙人的啦。那是在毫無遮蔽的情況下才能達到，而且50公里遠，速度可能像撥接一樣快而已。
但wimax也非一無是處，他適合人口稀少、沒有什麼人為建築在地表的荒涼地帶，可是這樣的適用情況應該沒什麼商機可言就是了。
chinicetsai @ Mar 26th 2008 5:17AM
連澳洲這麼空曠的地方,訊號都會不佳,我想台灣一大堆搶執照的業者真的是剉冽等..難怪中華奠信不想去投標!!一顆黑心米害死一鍋白老鼠..
aks @ Mar 26th 2008 5:34AM
死了～
難怪最近和平資跌的這麼兇....
原來WiMax一切都是假，一切都是騙人的.....
當初規劃這個技術的人，要不要被判刑啊？
pita @ Mar 26th 2008 6:19AM
有沒有人要負責(口八~~~~)
下台(口八~~~~)(口八~~~~)
大衛 @ Mar 26th 2008 6:21AM
最可怕的是台灣全挹望在這個產業 =.=||
hieicat @ Mar 26th 2008 6:50AM
這到底是技術面的問題，還是理論上有瑕玼?..有較為瞭解的人嗎?
corona @ Mar 26th 2008 9:42AM
Buzz broadband 用的是 802.16d WiMAX, 希望台灣的 802.16e WiMAX 不會那麼慘...
hedula @ Mar 26th 2008 12:28PM
這技術有傳送訊號被下雨嚴重影響的詬病…
台北這種天氣根本不適合用…
BIBBY @ Mar 26th 2008 1:10PM
等16j吧, 大家都覺得這才是真正能上路的....
台灣那些標到執照的現在能拖就拖, 16e光廠商demo都亂七八糟了怎麼實際上路....
不過全台灣壓在802雙數上, 還真刺激
Peter @ Mar 26th 2008 7:17PM
這篇新聞的後半為什麼不一起報導勒?
上面的Buzz Broadband 報導出處:
http://www.itwire.com/content/view/17279/53/
Internode (澳洲另一家WIMAX的先進) 的反擊
http://www.commsday.com/node/229
Airspan (WIMAX儀器供應商) 的反擊
http://www.zdnet.com.au/news/communications/soa/Airspan-WiMax-critic-chose-cost-over-performance/0,130061791,339287677,00.htm
總之在Buzz跟Internode雙方提出有力又實在的證明前
WIMAX這場仗在澳洲還有得打勒.