每周一聊：有沒有癮科技蘋果化的八卦？

由 Yeager Yu 於 Mar 23rd 2008 @ 4:00AM 發表

看標題應該知道這周筆者想要表達什麼吧？

是的，就是癮科技有沒有特殊的廠商立場問題

這樣的問題，會有點像某某電視台到底是偏綠還是偏藍？因為有偏綠或是偏藍的電視台，會很明顯影響到關於政治的播報內容。

以筆者觀察，除了大多數讀者認為我們很偏向蘋果、厚愛蘋果之外，也有少數人認為我們偏向三星。哎呀......，這個說來話長，有興趣的讀者，跳轉後看看筆者的解釋。

關於立場問題，可分兩個方面來談：

第一個就是上面下來的政策，之前有提到過，這部分是沒有問題的。至少筆者從來就沒有接收到，關於某某廠商的新聞，一定要好好照顧，不能說一點壞話。

我們會不會來自遇到廠商的抗議，答案是會的。那怎麼辦？通常會再做溝通。我們雙方會確認，到底是產品太糟，還是編輯太嚴苛。如果是產品太糟，那當然無關於我們。但若是編輯太嚴苛，在內部我們會提出來討論，避免日後犯了太過的毛病。

不過，會有溝通無效的情形發生，廠商比較決絕一些的話，日後對於這個廠商，我們會很難借到產品。這部分，其實問題還是比較小的，產品不借，我們癮科技沒差，我們不會因為借不到產品，就寫不出新聞。但癮科技編輯這樣的態度，就有可能影響到收入。

話說有負責到廣告業務的人，已經跟我們提了幾次。就是因為我們不弄置入性行銷的內文，所以有些廣告不好拉。所以，在上周的每周一聊中，筆者特別感謝兩個人。一個是面試我的上頭，另一個則是老闆。他們開明的態度，讓我們有編輯獨立的環境。

不過，特別要說的是，在這裡面，沒有誰對誰錯的問題。就廠商而言，他們就負有要把東西販售出去的責任，而且也會有來自公司的壓力；就負責廣告業務的人來說，他也需要多拉一些業績回來。所以沒有對錯，只是立場問題而已。

第二個，就是我們編輯的問題了，而事實上，我們的確沒有任何的預設立場。

就表現上來說，實在很難說我們沒有咬一口蘋果。雖然說，我們蘋果的文章，在該批評的時候，還是有批評。但有一種時段，是絕對逃不了我們親近蘋果的立場。那就是像MAC World之類的時候，我們通常都會翻譯，翻完之後，就會有一連串的相關產品介紹。若以最近而言，蘋果的SDK的發表，便屬此類。

從凌晨翻完後，一直到第二天的早上10點前，蘋果一些當下相關產品以及評論，都會在這段時間發出。

這樣的發表形態，並不諱言，看起來的確很偏袒蘋果。不過，一來蘋果強度很夠，夠資格這樣做，除了我們，其他媒體也同樣在第二天會也大幅報導；二來我們是跟主站採用相同的形式，說起來這樣的形式也不是我們所創的。

最重要的，對於蘋果的產品發表，在白天的事情做完之後，到了凌晨一、兩點，還要在線上待命，然後翻到大約四、五點左右的時間，還不能停下來，還要緊追主站接下來一托拉庫的後續文章。其實整個做起來，並不輕鬆。不過主站所使用的形式，再加上蘋果的強度，就讓我們背負偏袒蘋果的包袱。

還記得那時翻完蘋果SDK時，我們幾個編輯異口同聲說：「明天準備接受讀者炮轟我們偏袒蘋果這事吧」。嗯，說起來其實有點悶，不過倒是可以接受。畢竟今天如果我們不是編輯，而是讀者的話，也會有同樣的感覺。

不過，站在我的立場，還是要說明我們的心情，今天不管癮科技是不是被批偏袒蘋果，希望讀者可以理解，我們作即時翻譯，緊接之後馬上把相關的訊息弄出來，並不是因為蘋果跟我們是好朋友，所以才這樣對他。而是為了讀者，希望能夠讓讀者對於蘋果該次的發表有著更為清楚的了解。（若只是即時翻譯，對蘋果較為陌生的朋友，可能會不知重點在哪兒）。

雖然做起來有點塞（白天做事之外，凌晨還要繼續做），而且不討好，背負著偏袒蘋果的原罪，但我們還是依著癮科技的精神，為讀者服務。對於超級玩家而言，我們的即時翻譯可以讓他很快知道相關訊息，而對於只是想知道一下的朋友，在第二天看相關的後續報導，就馬上可以抓住重點。

文章分類: 網站公告

Tags: engadget