每周一聊：癮科技是個不專業的網站？

滑鼠左鍵測試器

每周一聊：癮科技是個不專業的網站？

由 Yeager Yu 於 4 years 之前發表

文章分類: 網站公告

每周一聊的時間又到了，筆者每次都要找很敏感的問題來解答，說真的，心臟還真的需要強一些，不然還不知道能撐多久呀XD。每周一聊的時間是在回顧一周內的文章後，會在周末的時候，針對一些意見來做說明，希望藉由這樣的方式，能夠與讀者有更好的互動。

不過，在正式開始之前，筆者只希望一事：就是讀者之間不要有太濃厚的火藥味。比如說，遇到意見不同的對方，就說對方很奇怪，或是挖苦對方。我想，意見不同，各抒己見也就是了。不然的話，即便是自身的意見真是高人一等，但挖苦或是瞧不起別人，就算是意見再好，別人也不可能將意見聽進。這樣一來，也就失去了討論的意義。那筆者的每周一聊，就真的撐不下去啦。（這個欄目雖然是我創的，但我的老板也會看呀）

當然，所謂的火藥味，也包括台灣與大陸之爭。兩地所受教育不同，看法也自然不同。有些意見，註定是兩地之間是很難相互接受的，這部分希望大家能夠包涵一下。

老樣子，開頭R代表的是讀者，跳轉後來看本周的問題吧。

R：別怪讀者一直抱怨啦，癮科技真的很不專業
A：相信筆者，癮科技所有的編輯，根本沒有怪讀者，所在意的是我們自己如何改進缺點。雖然一直以來，總是有讀者抱怨。不過，癮科技真的就沒有任何改進嗎？哎呀，如果真的被忽視了，我們可是很難過的。

不過，所謂很不專業，這樣的東西，其實是很抽象的，簡言之，筆者沒辦法對「不專業」來進行檢討，所以，底下就來對「不專業」做個具體的解析：

R：錯字太多，遜到爆（不專業一）
A：老實說，來癮科技之前，以往筆者對錯字的要求，是每兩千字最多只能出現一個。不過，在癮科技的文章量頗大，要在短時間產生足夠數量，且具備質與量的文章。說真的，要百分之百完全沒有錯字，我想沒有任何人可以拍胸脯保證。

所以絕對沒有錯字，這樣的要求好像有點難達到。

但經由特殊的機制，降低錯字機會的發生，卻是可以做到的。這段時間我們會特別注意這部分的。

R：引用大陸同名網站文章，使用文字卻是大陸用語（不專業二）
A：這個該打屁股，我們責無旁貸。要說錯字是因為寫太快，或是自身國文程度沒那麼理想，錯字偏多，還有個藉口在。但在台灣繁體網站，因為疏忽沒有完全採用台灣習慣用語，這實在很糟糕。

之所以會有這樣的情形，最主要的，是在轉引的時候，有些不留神，結果沒改到。這部分，其實現在逐漸有起色了。不知有無讀者感覺這樣的情形是愈來愈少了？

R：匯率也可以算錯（不專業三）
A：汗。筆者也有犯過這樣的錯誤，心裡明明想的是這個數字，但打出來卻是另一個數字。這部分會以多看兩眼來解決。

R：廣告文（不專業四）
A：相信有這樣感覺的讀者，應該是愈來愈少了。因為筆者今年最著重的就是這一塊。你要說我錯字多、匯率算錯、要說文章轉引都是大陸文字等，說起來再怎樣，都是個人疏失較多，屬於個人問題，我也不可能做出「百分百」完全沒錯的承諾。但唯有這廣告文的部分，筆者是非常堅持的，就是要做到百分之百沒有廣告文。這點，不是只有筆者在堅持，而是癮科技本身就有在堅持。另外，其他寫手也是有同樣的認知。

就我的概念來說，寫廣告文不是不可以，但要事先告知或是以不同形式來呈現。

想要以3C好好玩或是深度評測之類的文章來混雜置入性行銷，這個是完全不行的。（還好癮科技提供這個環境，不然筆者應該會失業吧）

廣告文出現的形式可能會有兩種：
一、置入性行銷
記得剛進癮科技之前，面試的時候，筆者特別問到癮科技是不是編輯獨立形態，會不會受到來自於廣告的壓力。上頭很肯定、明確地說不會。而事實上，一直到現在也都有做到。

所以，癮科技之所以沒有置入性行銷，最偉大的，要感謝兩個人。一個是很想賺錢的老闆，有時會找筆者聊聊，總希望我們的嘴巴對於廠商不要太毒。（給老闆：我們真的不毒啦，只是還是會說說產品的缺點就是了XD）

老闆很偉大，癮科技需不需要來自於廠商的廣告？當然需要。但在需要廠商的廣告同時，卻又不對我們設限，說真的，實在很難得。

現在我說的是台灣媒體的現況，媒體需要廣告，而下廣告的廠商卻又不希望編輯寫出不利於產品的報導。所以有不少媒體在這樣的情形下，只好寫出所謂的置入性行銷文章，不然沒辦法維持下去。

因為，編輯文比廣告文還更有說服力，在短期內，廠商可以看出效果，而媒體也賺到錢，這樣好像是雙贏。但長期下來，會造成很專業的讀者不信任感的提升。其實對媒體是很大的殺傷力。

是幸也是不幸，筆者相信癮科技的讀者，很多正是這類專業的朋友。有這些朋友的存在，癮科技要做置入性行銷，機會是很低的，這是幸運的地方。而不幸的地方，就是這些讀者因為已經看得很透澈了，所以對編輯講的話，質疑程度會偏高，不信任感重。

所以，這就是我不幸的地方，筆者所講的話，讀者投下不信任一票的機會太高，真的還頗辛苦XD。

但，不管幸不幸運，這都是好事，因為這也是讓癮科技進步，不會墮落的原因之一。因此，若你的身旁有很多專業的玩家還沒看過癮科技，記得要多多介紹喔，這絕對是讓癮科技很難做置入性行銷的有效辦法之一。

而第二個要感謝的人，就是當初面試筆者進去的上頭。他對我所承諾的內文不可以有置入性行銷這點做得很徹底，一直到現在都還維持著。

我從來就沒遇到過上面的人對我說：「Yeager，這產品廠商有下廣告，知道該怎麼做吧」這種類似的話。我相信其他媒體編輯，對這種話一定是很熟悉的。將來我不清楚我會不會遇到，但至少到現在，都還沒有遇到，真是可喜可賀呀。

我這麼小咖，但還能保持編輯中立，實在要感謝以上的兩位。

二、寫手的呈現形態：
這部分個人曾解釋過了，置入性行銷我們是一定不會有的。但為何還會有廣告文的質疑？最重要的是文章呈現的形態。產品測試文章，幾乎每個人都會寫到，不僅如此，還會發外稿。這樣就產生一個問題，今天寫手的呈現手法，遣詞用字，讀者不喜歡，或是作者沒注意。就有可能會變成廣告文的嫌疑。

針對這點，光靠審稿人員是無法解決的。因為審稿人員並不見得玩過該產品，不可能隨意去改文章，真正了解產品的，只有作者。因此這部分，就只有靠有概念的讀者來提出了。

讀者只要提出，我就會與寫手溝通。寫手只要知道問題點在哪，之後所寫的自然也會注意到。廣告文形式的寫法，自然就會消失。

癮科技有這麼多不專業的地方，廣告文是筆者唯一堅持要百分之百要消失的（這種心態，其他寫手也是如此）。但這點，也同時需要讀者的幫忙，在這邊謝謝各位讀者的支持。讚美與批評，同樣都是我們需要的。目前的方針，仍然還是會半搞怪半正經下去，盡我們的能力來做到符合癮科技的專業水準。

Tags: engadget

讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)

| 1 | 2 | 最新回應 | 下 20 則回應