數位相機小觀點：寫在2008 PMA大展之後（下）
會場之外：
DiGIC 3處理器
畫素競爭的終點似乎已經到來，Fujifilm F100FS擁有2/3尺寸的感光元件卻只放入1100萬畫素，這次會場裡面也不在見到超越1200萬畫素的消費性數位相機(SIGMA DP1的實際工作畫素應為五百萬畫素左右，因為它是三個顏色構足一個像素點)。
就算是BENQ，普利爾，DIGILIFE這些國產品牌都有這樣的武器，千萬畫素對於畫質的提昇能力我們姑且不論，但是更明顯的影響是鏡頭的製作困難度提昇，影像處理器的負擔加大，記憶卡的讀寫速度和空間也造成了嚴重的挑戰，這部份可以從Fujifilm的F50FD上面看到這個問題，在瀏覽或是儲存的流暢度都很明顯的輸給了主打可以處理的更快的CANON DIGIC系列處理器的機種(像是同級的IXUS 960 IS)，當然，這不只是大廠之間的較勁，更會造成台灣品牌機種與日系機種的重大鴻溝。
因為這些數位相機裡面的CPU都是各家獨立研發的專利（並非我們常看到的INTEL或是AMD所製作），這個問題造成落後的廠商機種勢必有幾個問題，簡單說起來就是三慢一快：對焦慢（解析度提高對焦要更精細），反應慢（更大的圖檔造成系統的負擔），連拍慢（更大的圖檔造成讀寫到硬碟區的負擔），就只有耗電特別快（系統的高負擔自然高耗電），這還像話嗎？這問題不解決二線廠商永遠沒有跳上去與一線廠商一爭高下的機會（真是陰險到了極點的部署）。
其實這很像是手機界的競爭，本來一直只有NOKIA，MOTOROLA和SONY，SAMSUNG等大廠的競爭而已，一些像是BENQ還有OKWAP之類 國產機種則是每每開出規格的大餅，但是在實際整合表現上面輸給了大廠，只是令筆者最期待的，是如果照這樣發展下去，是否有可能像是手機競爭的模式，開始出 現手工白牌相機呢？可提供消費者DIY選擇組合的相機阿！（最先讓筆者想到這點的是Fujifilm S３PRO被人拆開之後發現幾乎是硬把NIKON機 殼塞入Fujifilm的SUPER CCD和機板就可以拿出來賣了。
還 有一個部份小弟很在意的部份，那就是機殼所下的功夫，其實很詭異的，相機外型的設計一直以來就進步緩慢，最多就是穿金帶銀的，但是相機的外觀卻是眾多人喜 好的，這次PMA大展中可以看到在五彩繽紛的SONY與OLYMPUS還有Fujifilm之後，CANON這個傳統的捍衛者終於也是也加入的彩色的行列 （IXUS 80 IS），SAMSUNG甚至賣起圖騰機，CASIO之前還有鑲鑽的。
NIKON D3的設計師-義大利汽車設計師喬治亞羅
也還記得NIKON大刀闊斧的請到義大利汽車設計師喬治亞羅替D3設計外型嗎，可以看到相機全面性的注重外型是一件好事情，至少以後拿著數位單眼相機不會在被當成社會脫節者或是"只重視內在不重視外表"的人了，相機要越來越生活化，人們才會因為它們而過得更開心。
另 外一件事情同樣是會場之外但是卻令我相當在意的事情-隨著SONY W50等低價W系列數位相機的推出，可以發現相當多款類似甚至完全一樣款式的但是掛不同牌子的相機出現在市面上（包括KODAK，德國耶拿等等，真的很明 顯，鏡頭造型，機體結構都是一樣），也可以看到ROLLEI這個在底片時代叱吒風雲的品牌相機掛著PENTAX鏡頭等等。
我們可以發現到 一個情形，那就是在數位相機不斷縮短推出新機的週期以及價格下降的趨勢當中，許多廠商的利潤空間已經被壓榨乾了，紛紛對外釋出訂單，以降低庫存風險，但是 在降低成本與風險之餘，甚至出現一機多賣（或是一鏡多賣）的情形，而許多廠商也開始推出純牌子的機種，比如說KODAK的機種已經少有搭載KODAK自豪 的色彩系統的機種了，PENTAX的機種也出現沒有SMC鍍膜版本的鏡頭（M系列與Ｅ系列的數位相機），這些都是我們所不願意看到的。
另 一方面，卻又看到一些台製廠商推出的相機開始搭載相當類似過去日系名機的鏡頭以自己的方式包裝出來了，像是DIGILIFE的機種搭載著相當類似 RICOH R1的鏡頭出廠讓人感受到台製廠商似乎開始有出頭天的機會與可能，當然啦，前提示只要台製廠商能把處理器的鴻溝給弭平那就OK了。
最 後，我們回顧這次PMA大展依然引爆了許多的焦點話題，諸如NIKON 16~85MM的鏡頭發表，PENTAX K20D發表，SONY A系列超級搶錢，Fujifilm S100FS/F100FD，CASIO F1等等，其中韓國廠商SAMSUNG參與的相當積極，也在感光元件爭霸中 插旗了，另外在手機照相功能以及時尚流行DC的領域也都引發一些軒然大波，相較起來，台商廠牌卻幾乎毫無立足之地，讓我頗感失落。
畢竟，從很多地方可以看到這些叱吒風雲的日系機種很多是源自台灣的設計或是代工，許多台灣廠牌也的確以超值的姿態慢慢站起來（例如BENQ C系列），希望有天也可以看到PMA大展的話題焦點是臺系廠商！（好啦，我們的大容量記憶卡很出名）
[撰文：liarboo]
DiGIC 3處理器
畫素競爭的終點似乎已經到來，Fujifilm F100FS擁有2/3尺寸的感光元件卻只放入1100萬畫素，這次會場裡面也不在見到超越1200萬畫素的消費性數位相機(SIGMA DP1的實際工作畫素應為五百萬畫素左右，因為它是三個顏色構足一個像素點)。
就算是BENQ，普利爾，DIGILIFE這些國產品牌都有這樣的武器，千萬畫素對於畫質的提昇能力我們姑且不論，但是更明顯的影響是鏡頭的製作困難度提昇，影像處理器的負擔加大，記憶卡的讀寫速度和空間也造成了嚴重的挑戰，這部份可以從Fujifilm的F50FD上面看到這個問題，在瀏覽或是儲存的流暢度都很明顯的輸給了主打可以處理的更快的CANON DIGIC系列處理器的機種(像是同級的IXUS 960 IS)，當然，這不只是大廠之間的較勁，更會造成台灣品牌機種與日系機種的重大鴻溝。
因為這些數位相機裡面的CPU都是各家獨立研發的專利（並非我們常看到的INTEL或是AMD所製作），這個問題造成落後的廠商機種勢必有幾個問題，簡單說起來就是三慢一快：對焦慢（解析度提高對焦要更精細），反應慢（更大的圖檔造成系統的負擔），連拍慢（更大的圖檔造成讀寫到硬碟區的負擔），就只有耗電特別快（系統的高負擔自然高耗電），這還像話嗎？這問題不解決二線廠商永遠沒有跳上去與一線廠商一爭高下的機會（真是陰險到了極點的部署）。
其實這很像是手機界的競爭，本來一直只有NOKIA，MOTOROLA和SONY，SAMSUNG等大廠的競爭而已，一些像是BENQ還有OKWAP之類 國產機種則是每每開出規格的大餅，但是在實際整合表現上面輸給了大廠，只是令筆者最期待的，是如果照這樣發展下去，是否有可能像是手機競爭的模式，開始出 現手工白牌相機呢？可提供消費者DIY選擇組合的相機阿！（最先讓筆者想到這點的是Fujifilm S３PRO被人拆開之後發現幾乎是硬把NIKON機 殼塞入Fujifilm的SUPER CCD和機板就可以拿出來賣了。
還 有一個部份小弟很在意的部份，那就是機殼所下的功夫，其實很詭異的，相機外型的設計一直以來就進步緩慢，最多就是穿金帶銀的，但是相機的外觀卻是眾多人喜 好的，這次PMA大展中可以看到在五彩繽紛的SONY與OLYMPUS還有Fujifilm之後，CANON這個傳統的捍衛者終於也是也加入的彩色的行列 （IXUS 80 IS），SAMSUNG甚至賣起圖騰機，CASIO之前還有鑲鑽的。
NIKON D3的設計師-義大利汽車設計師喬治亞羅
也還記得NIKON大刀闊斧的請到義大利汽車設計師喬治亞羅替D3設計外型嗎，可以看到相機全面性的注重外型是一件好事情，至少以後拿著數位單眼相機不會在被當成社會脫節者或是"只重視內在不重視外表"的人了，相機要越來越生活化，人們才會因為它們而過得更開心。
另 外一件事情同樣是會場之外但是卻令我相當在意的事情-隨著SONY W50等低價W系列數位相機的推出，可以發現相當多款類似甚至完全一樣款式的但是掛不同牌子的相機出現在市面上（包括KODAK，德國耶拿等等，真的很明 顯，鏡頭造型，機體結構都是一樣），也可以看到ROLLEI這個在底片時代叱吒風雲的品牌相機掛著PENTAX鏡頭等等。
我們可以發現到 一個情形，那就是在數位相機不斷縮短推出新機的週期以及價格下降的趨勢當中，許多廠商的利潤空間已經被壓榨乾了，紛紛對外釋出訂單，以降低庫存風險，但是 在降低成本與風險之餘，甚至出現一機多賣（或是一鏡多賣）的情形，而許多廠商也開始推出純牌子的機種，比如說KODAK的機種已經少有搭載KODAK自豪 的色彩系統的機種了，PENTAX的機種也出現沒有SMC鍍膜版本的鏡頭（M系列與Ｅ系列的數位相機），這些都是我們所不願意看到的。
另 一方面，卻又看到一些台製廠商推出的相機開始搭載相當類似過去日系名機的鏡頭以自己的方式包裝出來了，像是DIGILIFE的機種搭載著相當類似 RICOH R1的鏡頭出廠讓人感受到台製廠商似乎開始有出頭天的機會與可能，當然啦，前提示只要台製廠商能把處理器的鴻溝給弭平那就OK了。
最 後，我們回顧這次PMA大展依然引爆了許多的焦點話題，諸如NIKON 16~85MM的鏡頭發表，PENTAX K20D發表，SONY A系列超級搶錢，Fujifilm S100FS/F100FD，CASIO F1等等，其中韓國廠商SAMSUNG參與的相當積極，也在感光元件爭霸中 插旗了，另外在手機照相功能以及時尚流行DC的領域也都引發一些軒然大波，相較起來，台商廠牌卻幾乎毫無立足之地，讓我頗感失落。
畢竟，從很多地方可以看到這些叱吒風雲的日系機種很多是源自台灣的設計或是代工，許多台灣廠牌也的確以超值的姿態慢慢站起來（例如BENQ C系列），希望有天也可以看到PMA大展的話題焦點是臺系廠商！（好啦，我們的大容量記憶卡很出名）
[撰文：liarboo]
Reader Comments (Page 1 of 1)
kikiqqp @ Mar 2nd 2008 6:21AM
不是畫素競爭的終點
而是因為在固定大小上塞太多無利於畫質提昇
反會下降
在一定畫素後大家都會拼後處理的部份了
joe @ Mar 2nd 2008 7:46AM
「因為它是三個顏色構足一個像素點」
不管哪種感光元件都要感測 RGB 三種顏色阿，為何 DP1 算法要特別不一樣？
bgbear @ Mar 2nd 2008 8:40AM
這跟Sigma 所使用的感光元件Foveon X3 是有關係的。目前絕大部份的電子感光元件只有一層，所以每單一感光元件只能偵測RGB 中的單一原色（R或G或B) 其他二原色則由CPU演算出來, 而Foveon X3 則是有三層，分別去直接偵測R,G,B 三原色
有興趣的人可以直接到foveon 的網站參考
http://www.foveon.com/article.php?a=67
不過之前sigma 運用Foveon X3推出的數位單眼斯乎都有白平衡不太準的問題，
不曉得DP1 是否改善這個問題了呢
小花 @ Mar 2nd 2008 11:10AM
看來國產相機要追上領先群是有可能但是距離還遠
不論是在傳統的光學技術上還是現在的影像處理單元上
技術都來自別人的確就需要更多創意來弭平
大者恆大希望能打破這定律
bird.liang @ Mar 4th 2008 3:23AM
拿手機和數位相機的市場來比較是完全不對盤的事. 在手機市場中 operator 的態度決定了大部份的市場, 因為手機只能在網路中使用. 因此賣手機要看電信公司的臉色, 但是你有聽過賣數位相機要看什麼人的臉色的?
數位相機大者恆大是因為感光元件掌握在日本人的手裡.