CSR展示比 A-GPS 還讚的 eGPS
儘管市面上能見的 A-GPS 手機並不多，但CSR已經緊接著推出號稱更棒的定位技術 - eGPS( enhanced Global Positioning System，進階全球定位系統 )，並在巴塞隆納的 GSMA 會場中展示。CSR宣稱「eGPS不僅能夠讓你在室內或是GPS訊號不佳的地方準確定位，甚至還能夠減少初次定位所需的時間。」原因何在？這是因為 eGPS 能夠從行動電話網路中接收衛星資料，藉此與 GPS 訊號互相比對，進而提高準確度並縮短定位時間。( 咦，這不是跟 A-GPS 所做的事一樣嗎？ )更棒的是這顆晶片成本不高，CSR期待能夠將它的售價壓在每顆 1 美元以內。只是到目前為止 CSR 好像還沒找到廠商願意將這晶片塞進自家的手機裡頭就是了。
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Lee, ChihCheng @ Feb 11th 2008 4:21AM
呃.. 看來小編沒弄懂這東西的工作原理. 我來幫忙吧:
1.GPS: 接收天上的衛星訊號來完成定位.
2.AGPS: 可由網路接收星曆資料 (本來要由衛星接收,較花
時間，由網路接收可節省 30~60 秒的下載時間)
也就是說，AGPS 不能單獨存在．使用 AGPS 的系統一定是
GPS 系統．而 AGPS 的功能是選擇性的使用．
eGPS 的結構是分開的，首先基地台的軟體要昇級，以便
在 2G/3G 的訊號中加入時脈資訊以及基地台自己的位置．
而 eGPS 晶片則會依基地台的位置來分析自己所在地．
所以，結論是：
只用 eGPS 定位成本較低，但精確度較差．好處是室
內可以定位，壞處是沒基地台的地方就不能定位．
如果用 eGPS + GPS 定位，則效果超過 GPS + AGPS．
因為 eGPS 可取代 AGPS 的工作,但額外提供了基地台
定位的功能, 可真正達成室內定位的目標.
挑戰呢? 用 GPS+AGPS 不必看電信商臉色,因為系統與
他們無關. (AGPS 只把電信商當IP網路用而已), 但 eGPS
一定要電信商配合才能建置.