Google 質疑微軟併購 Yahoo! 的適當性

文章分類: 產業新聞

Google 會不爽微軟併購 Yahoo!，實在是完全在意料之內，不過至少現在我們知道 Google 的官方說法了。Google 企業發展資深副總（兼法律長）David Drummond 在 Google 的官方部落格上表示，他擔心 Yahoo! 這個入口網站被一間「以建立獨佔事業為已任（大概這個意思）」的公司併購，可能會「將不公平的作法由瀏覽器和作業系統，帶到網路的領域」。最主要的問題，是他擔心兩大巨頭合併後，會「以不公平的方法，限制使用者自由取得競爭對手信件、IM 和其他網路服務的能力。」

微軟方的回應由總律師 Brad Smith 發出，表示 Google 在搜尋界的地位不是微軟和 Yahoo! 相加就可以撼動的，同時微軟依舊以「開放、創新和保護使用者隱私為已任」。好吧，兩邊先打一架再說吧～

[原文連結]

Tags: Google, Microsoft, Yahoo

[shollkee @ Feb 4th 2008 1:15AM]

google 說的雖然聽聽就好

但是微軟跟Yahoo合併絕對不是好事...

到時候可能上個 Yahoo 可能還要先裝 MSN Live...

[呆宇 @ Feb 4th 2008 1:21AM]

同時微軟依舊以「開放、創新和保護使用者隱私為已任」........

幹，微軟這段會不會太豪洨了？

[XAVIER24 @ Feb 4th 2008 3:32AM]

同時微軟依舊以「開放、創新和保護使用者隱私為已任」

這種自已聽了都會笑的話，小微微竟然有臉講的出口
他敢講，我還不敢聽咧!

[Vincent Yeh @ Feb 4th 2008 4:04AM]

我比較擔心以後會不會上Yahoo相關網站只能用IE了....
用 FF 開很多M$系列網站都不給開..(例如: spaces.live...)

[Anti-M$ @ Feb 4th 2008 5:10AM]

奇怪...rose_roo 怎麼還不出來護航？ XD

[cubec @ Feb 4th 2008 5:43AM]

微軟可能需要更開放，不論是從使用者的或是相關產業的期望角度來看。不過很好奇有嚴重到「豪洨」或是有沒有臉講的出口的程度嗎？

樓上對 「開放」有點意見的朋友，不知道微軟是哪裡不開放了？或是和其主要的競爭對手 (ex, Nokia, Google, Apple, ...) 相比，哪裡應該再多開放一點？

你們遇到什麼問題在 Symbian, Mac OS 上作得到的，但是在 Windows XP, Vista, Window Mobile 裡作不到的嗎？

[Papaya @ Feb 4th 2008 9:00AM]

舉幾個淺顯的例子...
NTFS 的規格有開放？Office 文件的規格有開放？MSN 通訊協定有開放？
Vista GUI 是創新？Zune 是創新？Windows Mobile 7 是創新？
IE 會保護使用者隱私？WGA 會保護使用者隱私？

如果樓上認為微軟這些口號都能當之無愧，那別人也無話可說..

[bensonuong @ Feb 4th 2008 9:37AM]

噢 不！
MS自己都說了
Yahoo工程師比他們自家的好
合併後 MS的工程師陣容會得到提升
這不代表著...
「YAHOO要倒了!!」
工程師重心不在了
怎麼進步阿!

[小民 @ Feb 4th 2008 10:00AM]

"不公平的方法，限制使用者自由"
我想這咱們台灣人不怕了吧
因為早就被種花電信獨大那麼多年了
公不公平無所謂了= ="
不過GOOGLE還是最棒的了 微軟併購又怎樣
至少不像我們只有一家ADSL可以選擇

[hedula @ Feb 4th 2008 11:32AM]

開一間廁所大家圍著看好戲不就得了～？

[浩 @ Feb 4th 2008 2:25PM]

總之
真的被收購了再說吧...

[史丹利五 @ Feb 27th 2008 10:35PM]

雅記是夕陽產物，微記的東西有誰在用？

合併果真有用？我存疑！