<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; - Comments for MicronåIntelåä½æ¨åºä¸çæå¿«çNANDâç¾å¨å¸é¢çSSDæå±æ©å¦ï¼</title>
<link>http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</link>
<description>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; Comments for MicronåIntelåä½æ¨åºä¸çæå¿«çNANDâç¾å¨å¸é¢çSSDæå±æ©å¦ï¼</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on MicronåIntelåä½æ¨åºä¸çæå¿«çNANDâç¾å¨å¸é¢çSSDæå±æ©å¦ï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</guid><description><![CDATA[這標題... 囧到不行...<br><br>SSD的"原料"就是NAND Flash啊... 有最快的NAND Flash(原料), 這樣SSD(成品)也更快啊... 什麼叫做有最快的NAND Flash, SSD就有危機啦? 真是超級不專業...<br><br>照你標題的邏輯, 就好像"台東出了最香的池上米－便當有危機啦!"的形容. <br><br>請你們再仔細看看原文說的, 他是說"Intel和Micron開發全世界最快的NAND-告別SSD隨機寫入的延遲".<br><br>別再自以為是亂改標題誤人子弟了... orz]]></description><dc:creator><![CDATA[S]]></dc:creator><pubDate>Feb 3rd 2008 1:36AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on MicronåIntelåä½æ¨åºä¸çæå¿«çNANDâç¾å¨å¸é¢çSSDæå±æ©å¦ï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</guid><description><![CDATA[單看標題還以為這項有難產的危險，如果是「Micron和Intel合作推出世界最快的NAND─SSD，有危機啦！ 」，或甚加上「其他廠商有危機啦！」或「傳統SSD有危機啦！」。文法上才清楚。]]></description><dc:creator><![CDATA[Victor Mok]]></dc:creator><pubDate>Feb 3rd 2008 1:20AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on MicronåIntelåä½æ¨åºä¸çæå¿«çNANDâç¾å¨å¸é¢çSSDæå±æ©å¦ï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/02/02/intel-and-micron-develop-worlds-fastest-nand-kiss-ssd-rand/</guid><description><![CDATA[順便將市場現況讓你們知道一下好了:<br><br>SLC和MLC都是NAND Flash的一種. SLC(Single Level Cell)的特性是(1)耗電量較MLC低, (2)存取速度快, (3)抹寫次數為MLC的十倍. 而MLC (Multi-Level Cell)的特性簡單的說, 就是同單位空間可以塞入更多的電荷, 所以存取容量比SLC還多.<br><br>當然MLC也是可以做SSD, 只是它的速度和耐久度沒有SLC的高, 在MLC的SSD上灌XP或Vista, 比灌在傳統HDD還久約3倍時間, 這樣的SSD你覺得市場上會允許嗎? 再加上MLC抹寫次數太低, 用個1年掛點你會接受嗎? (你說廠商有在研究可以讓MLC活更久的wear leveling等一堆技術, 但那不是這裡要討論的重點) 這就是為什麼現階段的SSD幾乎都是用SLC做的, 存取速度跟傳統硬碟還能相比(read可以接近, 但write可能還小輸硬碟).<br> <br>你可以去做實驗, 把你以前的隨身碟拿來save大檔案看看, 就會發現同樣是2GB的隨身碟, 為什麼有些存比較快(SLC), 有些存比較慢(MLC).<br><br>現在消費性NAND Flash市場, MLC已是主流, SLC幾乎快沒貨了. 這樣的話, 你又一定會問, 為什麼會這樣? 還不是因為那些死韓商(Samsung, Hynix)一直"摳摳"出MLC, 刻意把SLC減產... SLC量少會發生什麼情況? 當然是漲價啊... 現在SLC的價格飆到幾乎是MLC同容量的2-3倍. 而且量也越來越少了. 當全世界都在衝Flash容量時(你出4GB, 我就出8GB...), 當然先以MLC來衝, 誰會在意速度, 耐久度啊... 可是SLC也很重要啊, 尤其是SSD更需要SLC.<br><br>你看到為什麼同樣是隨身碟或記憶卡, 兩者價錢可以差兩倍以上, 就可以知道哪者是SLC, 哪者是MLC了.<br><br>回來看IT的NAND Flash市場, SLC因為物以稀為貴, 所以變成利基市場在用. 先看華碩好了, 之前他們說控制在$200以下, 上市時卻變$399. 華碩說是因為SLC價格一直漲, 所以售價down不下來 (這是他們的說詞啦). 現在EEE PC火紅了, 前陣子還在喊缺貨, "都是因為SLC缺貨導致..."<br><br>可見SLC的需求一直是有的. 只是現在NAND Flash都是MLC為主, 在Samsung與Hynix幾乎以MLC為主, 而Toshiba根本沒有SLC的產品線之下. Intel和Micron合作開發出低製程的SLC, 這的確對廠商來說是好消息. 且對整個NAND Flash產業來說, 會比較健康些.<br><br>感謝看完我的落落長文章, 希望對大家有點幫助.]]></description><dc:creator><![CDATA[S]]></dc:creator><pubDate>Feb 3rd 2008 1:36AM</pubDate></item></channel></rss>