3C 好好玩：HTC Shift 行動電腦親手把玩

文章分類: 筆記型電腦, 平板電腦

今天先為大家上每日一辭：「HTC Shift 不是平板電腦，不是 UMPC，是行動電腦。」我們很高興看到不是由電腦製造商，而是由手機廠商的角度推出和 UMPC 以及平板電腦概念類似的產品，也因此，在打造這台 7 吋、800 公克 HTC Shift 的時候，有著不同的思考角度，尤其在於通訊傳輸方面。

HTC Shift 第一個概念雙作業系統，第一個作業系統為大家熟悉的 VISTA 作業系統，我們強力質疑 HTC 是否受到微軟全球政策的要求，所以不得推出搭載 Windows XP TPC 版本的 Shift，不過答案當然是否定的，但更令人傷心的是，HTC 也不會為了 Shift 撰寫 XP 相容硬體驅動程式，所以連降作業系統都無望。所以大家一定要對 Intel® Stealey 800MHz Qualcomm® MSM 7200, 400MHz、1 GB 記憶體以及1.8吋 40GB 硬碟有信心才行。

圖集: HTC Shift Hands On

另一個作業系統則是 HTC 自行打造的通訊作業系統 SnapVUE，可讓使用者再未開啟 VISTA 的情況下，能夠進行收發 EMAIL、檢視撰寫行事曆、聯絡人和簡訊。這個簡易作業系統最好的地方在於不論你用的是 Outlook 行事曆或是SnapVUE 上面的功能，兩邊的內容都能同步互通，這點對使用者來說相當便利。


SnapVUE 另外兩個引以為傲的地方是超省電，在該作業環境下能有10天的待機時間，不過如果 VISTA 環境全開的時候 2700 mAh 的鋰電池卻只能使用2個小時，如果使用者一直使用SnapVUE的時候，Shift 上面的 VISTA 會漸漸轉為休眠。Shift 上面有個功能鍵，可以直接切換兩個作業系統，如果想要兩邊通吃的朋友，還是多帶幾顆電池好。


SnapVUE 另一個優點在於不論你插那個國家的3G/3.5G SIM 卡，都可以直接選好聯絡商，Shift 已經把設定值都弄好，不必要進入繁瑣的設定即可上網。不過在這裡也得說一下，Shift 並不提供通話的功能，所以大家可能看不到拿著大電腦講手機的經典畫面。這點個人覺得相當疑惑，因為不論使用任一款 3G/3.5G SIM data 傳輸卡，軟體都內建直接播號通話的功能，為何不作進 SnapVUE 中令人不解，希望在未來 Shift 韌體更新能看到該功能。


Shift 有個相當棒的優點，採用了類似 acer C200 的螢幕向上滑蓋45度的鍵盤轉換方式，將該款電腦的厚度給壓薄不少，這點 U1010 和工人舍都是無法更上的。不知各位讀者覺得如何？在我的角度來說，薄度也是行動電腦相當重要的考量因素。

另外從上圖我們可以看到，Shift 搭載一個 USB 埠，為了補足這個問題，隨機會附贈一個一對三加上 RJ-45 網路孔的延伸埠。喔！這個東西好，我們可以拿去給 MacBook Air 用，可惜現場沒這個裝置的實際照片可拍。


Shift 有個很不錯的優點，採用鍵盤觸感的鍵盤，而不是「按鈕」式的鍵盤，看了就額外開心，親身試打以後，當然有點擠，想要在上面作高速輸入我想不可能，但要作「正確輸入」倒是不難。說個題外話，試過 eeePC、工人舍、Shift 和 U1010 這幾款小電腦，U1010的觸感最好。


上面是 Shift 右邊按鍵。最左邊的為拇指觸控板，用起來就像是用 UMPC 一般。中間的按鍵是切換解析度用的專用鍵，可讓使用者在 1024x600 和 800x480 間切換。


不過由於 Shift 的真實解析度為 800x480，所以調整為 1024x600 的時候字會變得有點模糊，但我並確定這是字體有點模糊的主因。


Shift 右邊有個 HOLD 按鍵讓使用者將所有實體按鍵鎖住，不會誤觸下了多餘的指令。

雖然 HTC 一直堅持這款產品不是 UMPC，而是行動電腦，但我覺得 HTC Sift 才是正港的 UMPC。如果你拿著透過 WiFi 傳輸網路的 UMPC，還得辛苦的尋找網路熱點，那還有什麼行動利可言。當然開機就能高高興興的上網、收信這些功能。然後這個產品續航力要夠，我很高興 Shift 都有做到了，除了 VISTA 以外。

可惜 SnapVUE 的功能實在太少，應該把上網瀏覽和地圖導航這些功能全都作進去，我開玩笑和 Shift 的專員說，如果這台產品有 GPS 定位功能，讓我們就能有一個想像，在車上直接透過 Shift 導航，下車就是我的行動電腦，這樣馬上多賣一萬台（這似乎是 e-lead 的目標）。不過現在這只能想像而已。

最後我們要掀底牌了，HTC Shift 要價新台幣 45,900 元。論產品質感和功能性個人覺得這個價位是合理的，但是在大家看過了 eeePC 和 工人舍這樣的產品以後，是否會對行動電腦的價格有了一定得低價的認知，進而傷害到 Shift 的市場呢？這我們就拭目以待了。

有人對這款產品有興趣嗎？想問任何問題的話都可以透過回應留言，待我們借到 Shift 之後可作進一步的回覆。

Tags: HTC, SHIFT

[等很久了 @ Jan 29th 2008 12:45PM]

>> 要價新台幣 45,900 元 !
~~ 傷害到了剛剛才對它產生好感的人.

[haoankuo @ Jan 29th 2008 7:16PM]

本來已經訂了，後來取消。最主要的考慮還是沒有通話功能，買了這台還要再帶手機，比現在使用的HTC棄嬰-Dopod900 還不如，當然還有價位的問題！

[jojo0821 @ Jan 29th 2008 8:01PM]

請癮科技報導時對於其選用的作業系統不要再抱著偏頗的角度，廠商選擇甚麼作業系統都有他的考量，買不買帳看端看使用者自己的決定，癮科技每次提到 Vista 都帶著極端輕蔑與不削的語氣，這對喜愛 Vista 的使用者非常不尊重，你喜歡 XP 但也請尊重喜愛 Vista 的朋友。

[jojo0821 @ Jan 29th 2008 8:12PM]

不好意思，再加一句，
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11
Vista 的佔有率已經到達 10% 了，請問飲科技還在一直唱雖到底是何居心？是想灌輸已經購買 Vista 的產品的人說他買的產品不好嗎？癮科技發表如此偏頗的言論倒底是甚麼心態？

[寧靜海 @ Jan 29th 2008 8:13PM]

　　Vista 現在的確是有值得輕蔑的理由啊...

　　如果 Vista 真的好到無與倫比，我想大家也沒什麼興趣吐槽吧！想當初 XP 剛出來也是被狂吐槽，不是嗎？

　　我喜歡癮科技的原因是因為他們多站在輕鬆帶點戲謔的角度看待科技新聞，目前 Vista 不得大眾緣，所以癮科技站在大眾（或者說多數者）的角度吐槽 Vista，我覺得可以接受，也覺得很有趣。

　　若要看專業的科技報導，多的是其他網站可供選擇，但請別破壞我輕鬆看癮科技新聞的快樂！（我只要求多翻譯一些文章給我看！）

[寧靜海 @ Jan 29th 2008 8:23PM]

　　樓上網友真的有點激動耶... 你要說癮科技有什麼居心？問題是 Vista 跟 XP 都是微軟出的，他再怎麼吐槽，還不是微軟賺錢？難道你要說 XP 買通癮科技嗎？（笑）

　　Vista 佔有率10%，換個角度來說，是不是還有更多人仍舊選擇使用 XP，這是為什麼？ Vista 是不是真的這麼好？還是記憶體怪物？我想大家心知肚明囉...

[jojo0821 @ Jan 29th 2008 8:24PM]

多數就可以吐槽少數嗎？

那我怎麼沒看過幾次癮科技吐槽蘋果這個絕對少數？

那請癮科技每次提到蘋果都以 Windows 的角度酸蘋果兩句，因為蘋果的占有率比 Vista 還要低。

如果做不到，就代表癮科技立場偏頗，或乾脆承認癮科技是蘋果基本教義派。

[DNAPub @ Jan 29th 2008 8:29PM]

癮科技對Vista算客氣了,這樣的規格跑那樣怪獸的OS有何意義?
連XP的driver都沒有寫...HTC真以為這台SHIT能飛嗎@@
不過癮科技認為45900的價格"是合理的",實在不知道合理在哪裡...ORZ

[阿達 @ Jan 29th 2008 8:37PM]

今天VISTA的問題不在於他難用，而是她跟本不能用！
尤其以上述的硬體規格，跑起來我想每個動作都要三秒完成吧？問題不在VISTA，在微軟....
PS：這種配備加多少RAM都是惡夢一場，樓上的大大不服氣的話自己買一台來跑跑看在寫篇報告，告訴我VISTA能用嗎？XD

[Archangelwu @ Jan 29th 2008 8:38PM]

第一：癮科技報導的很好，沒有什麼問題，有問題的是讀者自己程度與認知的問題！

第二：爛東西就是爛東西，只要是瞭解系統的玩家，在這種小機器上跑 vista 絕對會拖垮一切。"Vista 的佔有率已經到達 10% 了"，爛東西的佔有率提高，那還是爛東西！如果使用 Windows Mobile X，到還有些看頭。

PS："廠商選擇甚麼作業系統都有他的考量" 很抱歉，閣下錯了，不是廠商的考量，而是沒有辦法考量，M$ 早就已經不在授權 XP 了，所以廠商根本沒有辦法。

[jojo0821 @ Jan 29th 2008 8:44PM]

你用過 Shift？你用過 UMPC？你用過裝有 Vista 的 UMPC？
我在我的 U60 上安裝 Vista 已近半年，速度穩定性都沒有任何問題，對 UMPC 上的各種周邊控制與管理也都做得很好，說 Shift 跑不動 Vista 根本就是可笑，等你用過你再來說吧。

一般版本的 XP 根本不適合 UMPC ，光關鍵的觸控操作的相關功能都沒有，要在 UMPC 上使用就只有 XP TPC 版，但那也只是有了手寫辨識與虛擬滑鼠而已，手勢功能，硬體周邊的統一管理，良好的電源管理，網路與安全性的控制，這些都是 Vista 才有的功能，你當然可以用上 XP TPC 版再來疊床架屋，但你就會看到一個聯合國般的作業系統，每個介面各自為政，一點都沒有精品的感覺，一點都不整齊的感覺，這就是 U60 剛買來時裡面 XP 的樣子。

以後麻煩癮科技報導 Macbook Air 就說：
我很高興 Macbook Air 都有做到了，除了 MAC OS 以外。

[wesley.arcam @ Jan 29th 2008 8:49PM]

VISTA炫但是爛...

微軟都在如火如荼的在研發VISTA的接班...

可見得VISTA並未達到微軟要求的銷售成績（帳面上來說當然說好）

[DNAPub @ Jan 29th 2008 8:59PM]

jojo0821用過 Shift ? 用過裝有 Vista 和 XP 效能比較過的 UMPC？
這裡討論的是shit,你一直猛講U60,更別提也有不少人對U60安裝的Vista幹譙了.
說 Shift 跑得動,跑得順 Vista 根本就是可笑,等你用過你再來說吧.
反正HTC的產品就是這樣子,從來也不重視效能,手機時代對他們自己機器的要求就是會動就好了,管他用什麼CPU有多少ROM,反正產品定位獨特點,消費者從來也沒太多選擇.

[阿達 @ Jan 29th 2008 9:06PM]

"有了手寫辨識與虛擬滑鼠而已，手勢功能，硬體周邊的統一管理，良好的電源管理，網路與安全性的控制，這些都是 Vista 才有的功能"
看完這一段我笑了，每一點都是飂論...XD
VISTA除了難用還是難用，我也很懷疑你有沒有買U60，說實話U60的研發人員我也認識，他們自己都不想用VISTA來羞辱U60，網路上也一堆U60裝VISTA後立刻改回來的範例也不必多說，唯一的可能性是您可能是耐性與毅力兼備的"奇人"吧，至於我這種平凡人....我還是跑XP...XD
我的青春不想浪費在"等等等等"...

[雲淡風輕 @ Jan 29th 2008 9:30PM]

怪了～不爽不要看啊！
是怎樣？癮科技有拿槍逼著你貼在螢幕上背她們的文章喔？
怪了～
歹年冬～

[dir.chen @ Jan 29th 2008 9:19PM]

我只想知道為什麼連這裡都要提一下Airbook?

[seisyuku @ Jan 29th 2008 9:42PM]

跳回正題吧，癮科技既然是借人家的東西來測，就不方便批判太明，讀者得把煙霧彈拿掉才能看出本意。
本文背後的含意是HTC Shift現在已存在的問題，硬體規格缺東缺西，續航力不足（如果只要收EMAIL之類的工作，一隻HTC的smartphone就很好用了），工業設計優秀，外型有質感但定價過高。

據謠指部消息，在二代機上面，癮科技想看到的「那個景象」絕對可以實現...XD

[Walkmancat @ Jan 29th 2008 9:54PM]

我用過SONY的UX27~覺得以目前這樣的硬體條件~跑VISTA真的是太吃力了!UMPC的電池又沒多大~而且大多內建1.8吋的硬碟~光等VISTA開機到可以正常使用~已經不知道幾分鐘過去了=.=雖然介面是很炫啦XD
而SHIFT的CPU雖然是INTEL新一代的處裡器~不過只有800MHz(是雙核心的嗎?)比起UX27的1.2GHz效能不知道會不會更弱些Orz

[Faye @ Jan 29th 2008 10:22PM]

加上手機的功能就會產生新的成本, 這會影響銷售, 現在可能不太成熟
a. 有通話功能, 就要過過一堆認證, 歐盟很在乎這些通訊法規, 少一個認證都不行, 新款式的手機認證費用超貴, 可能要上百萬台幣, 除非本產品每年能賣個一百萬台, 否則, 加價. 但是 Data communication 或是 VoIP 則不同, 所以加個商用 Skype 是OK 的, 但是得為 Skype 加價

b. Windows Mobile/CE 才有 GPRS/3G Dialer 的功能, Vista版的下一代 Windows vista mobile 還沒出來, 否則 HTC 要換 OS, 用 Google 的? 不可能

想要好的產品, 一句話, 加價

[呆宇 @ Jan 29th 2008 10:50PM]

我覺得最大的問題，還是微軟，
這類行動電腦的概念，它也有提出意見，
可是VISTA這麼肥大，真不知道它腦袋在想什麼？
難道它不知道行動電腦就是效能不怎樣嗎？
VISTA就不會出個行動電腦專用版本，然後大瘦身一下？
能跑也只是慢慢跑，拿過P3去跑過的都知道，不是不能跑，
是不能用！！因為太慢了。