殺小蟲砍大蟲？蘋果你這樣對嗎？

文章分類: 蘋果Apple

看不懂的標題，表示了小編我對蘋果所作的這件事，也是給他整一個看不懂！

據這位名叫 Adam Leventhal 的朋友表示，蘋果將 Leopard 當中的除蟲程式 DTrace 給他動了些手腳，讓使用者無法利用其來針對 iTunes 等某些特定的程式來除蟲。

為啥蘋果要搞這件事？目前原因尚未明朗，但極有可能是為了讓人無法一窺 FairPlay 以及其他 DRM 相關應用的奧祕，也就是說，用這樣的方式，來防止 DRM 輕易遭到破解。

這樣或許能夠讓 RIAA 爽一點，但這對相當多的程式撰寫者，則是造成了相當大的不便；甚至有一位 DTrace 的開發者就直言，這對於蘋果長久一來打著的程式碼開放招牌，是一個相當諷刺的做法。

[出自 BoingBoing]

[原文連結]

Tags: Debug, DRM, 除蟲, Open Source

[Andy84 @ Jan 28th 2008 7:10PM]

開放程式碼？我笑了...

[Mr.Chuo @ Jan 28th 2008 8:00PM]

戈巴契夫頭髮最長
海珊總統最不愛打仗
APPLE最愛開放程式碼...

[Sanford Poon @ Jan 28th 2008 8:59PM]

很簡單
是要防止駭客們用dtrace 把itunes 跟iPhone 的同步／啓動／升級／解鎖過程曝光

[rzv500r @ Jan 28th 2008 9:09PM]

哈哈哈, 推 "蘋果最愛開放程式碼" 喔.

[Bob @ Jan 28th 2008 9:20PM]

Is dtrace itself open-source or not?

[milimi45 @ Jan 29th 2008 1:48AM]

真陰險

[rose_roo @ Jan 29th 2008 2:58AM]

蘋果，open source？
醒醒吧阿宅！

[asuka00 @ Jan 29th 2008 3:56AM]

延續二樓的...
王金世英很有良心
老板公司都沒賺錢
周杰倫說我們只是朋友
APPLE最愛開放程式碼

喔耶~~接龍了啦

[Spirit @ Jan 29th 2008 8:07AM]

開放源碼有很多種形式，
例如NPL(Natscape Public License)就不要求百分之百公開，
因為該軟體可能用到3rd party非公開原始碼的library，
並非只有GPL才叫作開發源碼。
最後，
有些東西是不希望公開的，
例如iTunes對於音樂授權的保護，
唱片業者不可能樂見一人買音樂萬人分享音樂吧！

[jack089452 @ Jan 29th 2008 7:34AM]

我覺得增進專輯的素值比較重要的說...
沒有人會想買一片改版n次卻不是因為歌曲很棒的專輯吧?
(除了那些死忠支持者之外)
如果那專輯真的很棒...
我會花錢買...^^
不過現在的國語CD...囧>

[cake @ Jan 29th 2008 11:10AM]

這事情就好像一家做門銷的公司改良自己的產品
然後有小偷說這家公司的不是
真讓人莫名其妙

[orioles @ Jan 30th 2008 3:03AM]

附議樓上的
這跟open source有啥關係？
小偷偷不到東西去抗議說你們家換了門鎖讓我進不去
這算什麼？

[mhyiu0167 @ Jan 30th 2008 3:39AM]

http://www.apple.com/opensource/