保銳KB007U AURORA Premium金屬鍵盤深度評測

由 Yeager Yu 於 Dec 31st 2007 @ 10:00PM 發表

對於熟悉鍵盤的玩家來說，應該知道保銳之前有出一款金屬鍵盤與上圖很近似，雖然筆者沒玩過，不過至少還瞧過幾眼。在上個月的時候，筆者拿到了一款所謂「Premium」版本鍵盤。

一拿到的時候，我呆了......。因為，就我的印象中，與前一款的差異不大。但畢竟筆者之前沒有什麼深入了解，所以特別再與廠商溝通，了解與之前產品的差異。

在溝通的過程中，筆者也有收到來自廠商的銀色產品照。雖然廠商能夠借我們鍵盤來進行測試，很感謝廠商。不過有些事情還是要說的，就筆者看產品照，可以大約感受到，銀色的整體感受不如黑色的，主要是鍵帽的部分。除非是整體搭配，不然筆者還是覺得選擇黑色，會是比較強的選擇。當然啦，用筆者所拍的照片來比，可能不是很準，畢竟筆者拍得算醜，沒有特別把黑色鍵盤的質感拍出來，自然很難從照片來比較。

當然啦，我也有廠商提供黑色鍵盤的照片，而且還有美女，比較吸引人。不過，筆者本身沒有將廠商的照片放在文章第一張的習慣，就算廠商的照片再漂亮，以及自己拍得再爛，還是優先會把自己拍的放在文章的第一張（常看的讀者應該很清楚，我們文章，一開始一定要先來一張圖片）。這是個人自己所堅持的原則（當然我們網站寫手，每個人原則不同，有的人是比較傾向第一張一定要美美的照片，關於這點，筆者也是覺得很有道理的）。所以，如果有看到筆者寫的文章，廠商照片是放在第一張，那大概有極大的機會就是本篇文章沒有自己所拍的。

第一個改變我實在不太想說，雖然他的確是一個改變啦，那就是視窗鍵有些變化。老實說，今天假設沒有出「Premium」版本，我相信保銳之前舊的庫存出完後，還要再出的話，也一樣是會改的。因此這雖然是一個變化，但就筆者來看，這算是大潮流的方向（大概新的鍵盤，只要號稱是For Vista，幾乎都是用這種設計了吧）。

切個題外話，現在新的視窗鍵設計，就筆者主觀來看，其實並不是很喜歡。每個鍵位配置都好好的，結果視窗鍵來這麼一下，在整體上被強調了。說難聽一點，我是極度討厭這樣的設計。因為視窗鍵很難稱得上重點按鍵，遠遠比不上ESC、Enter、Ctrl、Shift、BS等鍵。這樣的強調，除了是為微軟視窗檯轎，我看不出其他要強調的原因。

當然，筆者要強調一下，以上所談的視窗鍵，一者，與保銳無關，因為新的鍵盤的視窗鍵設計，要符合微軟一些相關的規範，自然是沒有其他式樣設計的選擇。二者，筆者要強調的是，視窗鍵的設計筆者很討厭，這是很主觀的想法，也相信有些人喜歡新視窗鍵的設計。

第二個差異，前一代的版本是一字型Enter鍵、長BS，而這代的版本是大Enter鍵、短BS。會有這樣的改變，筆者大概也猜得到原因。雖然一字型Enter鍵、長BS是標準的美式配置，不過，對於手大的人來說，一字型Enter鍵並不是那麼好按，因此，才有反L型的大Enter鍵的設計出現。不過，這樣BS就變小了。不知保銳日後有沒有考慮要出長BS、大ENTER鍵的版本？

如果有讀者不太能理解上段筆者所說的，可以參考這文章：「鍵位配置大有學問」的下半部，大約就可以理解筆者所說的。

再來第三點不同，不是筆者所發現的，是廠商提醒的。畢竟前一代鍵盤是幾個月前朋友買的時候，筆者剛好在旁邊，就拿在手上看看，憑印象來做比較的。並沒有拆開來做了解，那就是音源部分的差異。光是看上圖，開玩笑，完全一模一樣，哪有啥差異。

廠商提到，上一代是採用轉接的方式，而這一代是採用內建音效晶片。筆者沒辦法拿到上一代產品來拆解給大家看。所以只好加減拆了「Premium」，讓讀者了解一下第二代的結構，萬一有第三代的話，日後還可以拿這邊的來比較看看有沒有差異。內建和轉接的差異，我想最大的好處比較不會有延遲的問題。另外，經由轉接，處理得不好的話，會比較有雜訊的問題，不過第一代沒用過，並不知這部分是處理得如何。

第四個差異，就是USB有寫2.0字樣，筆者不能確定前一代是1.1還是2.0。不過，就筆者的觀點來看，1.1還是2.0的差異並不是那麼大。因為最常接的周邊，應該是滑鼠吧。滑鼠用USB 1.1或是2.0．一般情形下，是沒有什麼差別的。

最後一個，就是腳架的部分，印象中前一代腳架只有一段式（印象不是很清楚），到了這個版本，是兩段式。上圖是使用較短的腳架。

不過，就實際使用來說，筆者並不是很建議採用第二段，雖然說傾斜著打很爽啦。因為就鍵盤本身來說，其實已經有一定的斜度了，筆者自己測試時，在長時間輸入文字時，是完全沒有採用腳架提起的方式。不過，每個人都有不同的方式，兩段式腳架至少提供了使用上的彈性。

筆者所認知差異的部分，大約就是以上五點。以筆者來看，差異的部分不足以讓曾經買過舊的來換成新的。族群還是鎖定那些沒有買過的人。因為時代的演進，把一代做小小的更新，讓它較為完美（其實第一點視窗鍵就筆者來看，稱不上改進）。當然，必定也是有參照一些使用者的意見，比如說鍵位配置這部分，來做修正。筆者是懷疑這代出了後，而前一代就會停了，不過，若可能的話，前一代還是不要停吧。因為，短BS也同樣有人不適應。

差異的部分說完之後，再來看看這把鍵盤能夠吸引人之處。當然，最明顯的，就是外框囉。筆者並不想與其他地方所寫的那樣，去做誇張性的描述（讀者有興趣的話，可以找找前一代的機種的評價，看看其他地方是如何寫的，就這代來說，這外框應該是沒變的）。

但外框的處理上，廠商的確有用心處理。像接近鍵帽的邊緣，都特別有做切割，會有明顯不同的折射。

背面可以看到，是用一個像是壓克力之類的一小片，擋住LED燈的部分。不過呀，廠商有沒有考慮出不同色系呀，這樣LED燈可以做出不同色彩的變化。只不過要拆鍵盤對於一般人來說，會比較麻煩些。

最後當然還是要提提手感的部分，筆者就先引他們官方的圖示，也相信許多讀者常看到這類圖示。基本上就是剪刀腳的示意圖。總之，這張圖展示了剪刀腳的好處，比如說，無論是下壓到鍵帽的哪一個區位，都可以很平穩壓下之類的。

實際上的架構如圖。就筆者實際試用的感覺，下壓的力道不會太重，與羅技的dinovo（就是較早之前的無限星幻手鍵鼠組那支）不同。若以筆電來說，與絕大多數筆電鍵盤的手感相近（嗯，與富士通部分筆電不是那樣相同就是）。所以習於使用短鍵程剪刀腳架構的朋友，應該很快就能夠適應這款的手感。以剪刀腳架構的手感來說，個人感覺這款很OK。