IDF:MID Q&A
文章分類: PDA手持裝置

今年在台灣的 Intel Developer Forum(IDF)主題仍然是沿續著 Computex 時的 MID 主題,由 Gadi Singer(Intel 行動事業群副總裁兼微型移動裝置事業群副總經理)演講了「釋放網際網路體驗」的專題。演講本身沒有太多新的東西(大部份的好東西在上個月的舊金山 IDF 中差不多被講光了),但別忘了,近幾個月來最引人注目的的大產品 -- iPhone -- 本身就可以算是一台功能相當齊備的 MID,因此下午的一場 Q&A 中,我們卻有了相當罕見的機會,可以坐下來聽聽看 Gadi 對 iPhone 和 Intel MID 間的異同點的看法...
簡單來說,MID 和 iPhone 有以下的不同:
- 開放的架構 -- Intel 的硬體架構是開放的,從一個 Intel 的架構中可以衍生出許多不同的裝置(想像 Centrino),不像 iPhone 是單一的封閉式架構。
- 「完整的 internet 經驗」 -- 主要是針對 iPhone 被閹割掉的 Flash 能力吧 XD
- Intel 的架構強於 ARM -- Intel 提的 PC-Linux 架構更接近電腦,而不是手機。
- MID 是用來上網的,不是用來打電話的 -- 所以在體型等考量上,都和 iPhone 不一樣。
問題是,有 Tablet PC 和 UMPC 的前車之鑑,倒底人們不買的原因是什麼?是太貴?攜帶不便?螢幕太小?你會在手機之外,再帶一台專用的行動上網裝置嗎?
現場展示的還有一台不讓我們玩,但預定 2008 初上市的 Benq 製 Menlow 平台 MID:

和一台 Moorestown 平台的 MID Mockup:

雖然看起來很炫,但 Moorestown 要等到 2010 年呢 T.T






讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
icshih @ Oct 15th 2007 1:46PM
BenQ應該把商標與品名放到背面去。
如果這台機器的螢幕可以隨手持方向旋轉的話,這些字會造成使用者視覺與心理上的錯覺,好像只有橫著的方向才是正確的。iPhone的正面沒有印任何文字,所以不管是直著拿,或是橫著拿,使用者都會覺得理所當然。要怎麼拿,這是由顯示的內容,如照片,來決定的。
s1_s1 @ Oct 15th 2007 2:02PM
iPhone iPod Touch就是一台MID
差別只是ARM和x86
Apple和intel現在關係這麼好
Menlow平台推出後Apple也會採用吧
Twang @ Oct 17th 2007 10:49PM
Apple會用Menlow平台嗎? 他們一向低調 如果會用 應該會要求保密吧 上次三星就因為這樣被砍單 現在Intel到處宣傳 不像吧