攝影機為倫敦帶來平安的一天？似乎沒有...
文章分類: 特色玩意
英國倫敦被看的到的和看不到的攝影機佔領也有一段時間了，這麼大力的措施是否有效的打擊犯罪、伸張正義了呢？根據Liberal Democrats的報告指出，這些合法的偷窺狂似乎沒有發揮應有的實質效果。發言人Dee Doocey進一步指出：「在比較攝影機的數量與犯罪破案率後，他們並沒有看出這兩個數字彼此有什麼關連性。」換句話說，這四百多萬美金似乎是砸到大西洋裡了。他們還委婉的說，也許把這些經費分給警察效果還好一點...。[來自 Wired ]
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
axing01 @ Oct 27th 2007 1:19PM
監視器數量跟破案率的關聯當然不可能有大幅度的提升
考慮到大部分有計畫性犯罪者與犯罪地點都有地緣關係
避開有監視地點的場所犯案對他們來說是相當容易的事
比較有機會的也只有逮到突發性犯案的犯罪者
而平常大部分突發性犯案的犯罪者的案子也較容易水落石出
所以破案率是不可能大幅度提升的
那麼這些監視器有什麼用呢?
我認為最大的用處就是, 確保特定區域的安全性
地下道, 地鐵, 公車站等
當然, 在沒有監視器的地方就請保重了