Walt Mossberg對Ubuntu沒啥好感
我們敬愛的Mossberg,Wall Street Journal Bridge的作家以及AllThingsD的主辦人之一,今天針對紅透半邊天的Ubuntu發表了一點點意見。根據他的評論,他認為儘管Ubuntu運作起來「相對」順暢(我猜是跟Vista比),但實在是有點複雜,調整起來也很麻煩,對於一個只想要「用」而不是「裝」或「搞」電腦的人來說不太好用(這個我猜是跟OS X比)
經過他在Dell電腦上的試用以後,他還舉出了很多一般人會搞到快發瘋的缺點,像是缺少一些codec(我猜是.mov不會播)、連接iPod有問題(啊哈!原來主因是這個),以及沒辦法調整觸控板的設定等。他的結論是「一般人只會想要弄台馬上可以動、不需要調整什麼鬼設定就可以用的作業系統,所以他們會選擇Windows或Mac OS X,而不是這個還需要敲敲打打才能搞定的Ubuntu。」看來Canonical必須要調整一下策略囉!
嘿!大家有什麼意見啊?
[來自 Crave]
[原文連結]
[注意,引用來源需訂閱才能閱讀]
經過他在Dell電腦上的試用以後,他還舉出了很多一般人會搞到快發瘋的缺點,像是缺少一些codec(我猜是.mov不會播)、連接iPod有問題(啊哈!原來主因是這個),以及沒辦法調整觸控板的設定等。他的結論是「一般人只會想要弄台馬上可以動、不需要調整什麼鬼設定就可以用的作業系統,所以他們會選擇Windows或Mac OS X,而不是這個還需要敲敲打打才能搞定的Ubuntu。」看來Canonical必須要調整一下策略囉!
嘿!大家有什麼意見啊?
[來自 Crave]
[原文連結]
[注意,引用來源需訂閱才能閱讀]










讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
mark @ Sep 17th 2007 1:35AM
的確是
我雖然是念資工的
但是在休閒時想看個電影也不想對OS敲敲打打
只想點幾個click就好了
敲打OS是會對OS比較了解沒錯
不過我沒那麼多時間想要了解這些阿
zop @ Sep 17th 2007 2:17AM
windows不必裝codec?
windows不必做設定?
windows一裝好就什麼都能做?
就算是裝個codec也只是一次功夫,難道你每次看電影每次都要裝一次codec啊?
真是屁話一堆....
F3Tc @ Sep 17th 2007 2:47AM
Ubuntu不用錢阿....另外兩個要錢,這才是最重要的
安裝個code是需要了解OS到啥麼程度阿,又不是要改核心..
mrbig @ Sep 17th 2007 2:56AM
應該是大部份人對 Ubuntu 不熟悉而己吧
其實我覺得 Linux 軟體太多了 (真正"好用"的要花時間找)
軟體名字不夠直覺 (Media Player 就比 xmms 直覺多了啊!)
Zenix @ Sep 17th 2007 2:56AM
Mossberg 說的沒錯
我覺得 Ubuntu
只有對電腦有興趣、這方面有專業的人才會用
今天你給你家隔壁阿桑玩過了嗎?
kikiqqp @ Sep 17th 2007 3:12AM
ㄟ 我沒給隔壁阿桑玩過Ubuntu
但是我家兩老倒是用過我私自修改的Ubuntu....
基本上我所有的設定都是為了老爹和老媽修改
簡化開關機流程(只要輸入登入密碼就進入 預設直接啟動瀏覽器..關機電源直接給他按下去)下
兩老倒是很無痛的駕馭企鵝....
應該說OS是啥對他們不重要,重要的是他要做什麼可以服何心理"預期"就可以了
但是
前置過程非常的累,但有就只有那段時間
如同一堆零件作一台電視很累,但看電視只要遙控器一開就OK了一樣
就看你怎麼看待前面的過程
libra1020 @ Sep 17th 2007 3:14AM
Linux 本來就不是給只會用滑鼠的人用的
hof @ Sep 17th 2007 3:31AM
Ubuntu 的確是還有很大的進步空間
以前我也試過讓只有上網需求的人用 Ubuntu
只要教他輸入帳號密碼,跟點哪個圖示就行了
Codec 跟 iPod 那種附加功能
Windows 還不是一樣要另外安裝
只差不能說一句「喂,這個 XXX 怎麼不能用」
然後馬上就有人給你答案而已
061 @ Sep 17th 2007 4:15AM
Mossberg 很明確的指出使用者的需求,不管這些需求是不是很迫切,如果 Ubuntu 也能滿足這些需求,那也只是讓 Ubuntu 變的更好不是嗎?
kuo @ Sep 17th 2007 4:46AM
網路上有很多.mov影片,為什麼ubuntu的工程師不把.mov codec列入基本配置?
其實大部份的人是電腦白癡,linux與ubuntu是應該再freindly些,這樣才有機會打敗window,而不是要求大部份人去好好研讀linux指令,或罵人家講的是屁話。
至於codec的更新問題在window或linux都一直存在,所以我自己都用kmplayer, 幾乎已內建所有用得到的codec.而且只要下載解開就可用,連安裝都不需要,第一次發現韓國人也能弄出好用的軟體。
OliverTW @ Sep 17th 2007 4:59AM
是啊 很多東西WINDOWS本身也沒內建
只是用的人多 有些問題相對也比較好找吧
但是只要花點時間調整一下 linux底下撥影片的效率真的是很令我讚賞
pe @ Sep 17th 2007 5:46AM
問個題外話...
ipod能接ubuntu嗎?
Justtest @ Sep 17th 2007 5:47AM
我覺得 Ubuntu 比以前的 Linux 已進了一大步了。
記得兩年前用 Debian 設個 Wi-Fi 要用上一整天(而且都是命令列)也不成功, 現在的 Ubuntu 安裝完後 Wi-Fi 已經安裝好了, 所有設定也是圖形介面。
有了 Ubuntu, 我相信 Linux 普及只是遲早的問題。
kikiqqp @ Sep 17th 2007 10:14AM
WELL
很多東西不是能播放就認為理所當然
事實上連邊解碼code都卡一堆廠商
上面提到的kmplayer要是少了這灰暗部份,一樣不給你放
Ubuntu包了就完了...不是說不能包含
而是有些東西你要自己去想辦法他不會直接給你魚
(來路不明的魚)
為什麼不支援MOV呢
為什麼WMV搞這麼多格式
為什麼有DIVX又有XVID
kikiqqp @ Sep 17th 2007 10:18AM
Mossberg好歹也在這業界有些名聲(?)
那他應該了解到LINUX本質上就像特力屋商場
有一堆的零件材料
也有已經裝好直接讓你用感覺不出來是企鵝的成品(你的DVD PLAYER是啥OS)
這作法就像到了板材區大叫這間爛店連現成衣櫃都沒有
應該倒店算了一樣
kikiqqp @ Sep 17th 2007 11:20AM
Wall Street
FN @ Sep 17th 2007 12:08PM
其實很多問題都是相對的
如果今天最流行的player是微軟的zune
最流行的影音格式是wmv
那摩斯漢堡老兄可能因為"我的Mac居然無法連接Zune"
或者"Mac居然還要裝一堆codec才能看影片"而大怒 XD
進而批評Mac OS十分的無能...lol
Rick @ Sep 17th 2007 8:46PM
其實我還蠻同意那位老兄的論點,當Ubuntu發表的時候,我滿心歡喜的去安裝來試用,卻發現連我自己是念資訊的,都要花時間找設定的地方,也許這些東西都有外掛的工具,但是...大多數的一般使用者願意花多少時間去網路上一個一個找呢? 光無線網路的設定就讓我覺得很不方便,希望他能夠多加強使用者介面,要想普及,不是只有功能強,UI也是很重要的事情~
droger613 @ Sep 17th 2007 11:46PM
"Linux 本來就不是給只會用滑鼠的人用的"
這其實是某些Linuxer給人感覺的傲慢,就像一些mac user會過度鄙視Windows一樣
如果Linux可以讓對電腦了解不論深淺的人都能使用豈不是更好?
另外Linux上還是有一些ipod管理的方法,只是不透過iTunes
例如Yamipod或Floola
這二個地方介紹地更詳細也更多
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_iPod_Managers
http://www.squidoo.com/linuxipod/
大舊石 @ Sep 18th 2007 5:39AM
Ubuntu 由於 MP3/MPG codec 版權問題,Ubuntu 不能直接播 mp3.. mpg.. 需要打command update...... 總之不太順利...
原本 linux 可直接 connect ipods 的,不過 itunes database 最近 update 了format... 所以有些linux 上用的ipods player 未必立刻可連接ipods...