報告：Vista 比 OS X 和 Linux 都安全

文章分類: 桌上型電腦, 筆記型電腦, PK 辯論

好吧，這個標題是聳動了些，所以在被 Mac 族海 K 之前，有些東西也先說清楚。這份資料指的是「上市前六個月發現的安全性漏洞數」，以這個數據來看，不僅 Vista 比 Ubuntu 和 Mac OS X 10.4 都要來得少，連惡名昭章的 XP 都比較少，不免讓人對這份報告的公平性產生疑慮。另外，報告的作者 Jeff Jones 剛好在微軟的安全性產品部門工作這點，也只有增加我們的懷疑。不論如何，Vista 到現在為止確實還沒有捅出什麼大簍子，或許真正的對決，要等到 Leopard 出來後才能進行吧！

[原文連結]



Read -- 6 Month Vulnerability Report [警告: PDF]
Read -- Jeff Jones 的 部落格

Tags: mac, os x, OsX, vista

[kevin68x @ Jun 23rd 2007 12:51AM]

但我還是停留在XP…

我不喜歡開個檔案還要確認個幾次…

[Sar @ Jun 23rd 2007 1:19AM]

本來 MS 的產品就不是 open source 的
基本上屬於黑盒子系統

一般 open source 的產品, 因為 source 的公開, 其實稍微
去 trace 一下 code , 大概就知道那些地方會有安全性的問題
例如: buffer overflow , 或是一些安全機制檢查的問題

或許有人會說, open source 好像很危險 ? 打開大門讓大家
可以大辣辣的免費進來參觀, 但是由於可以打開大門
所以有不少好心的 "遊客" 可以提供一些建議與修改
讓房子更加牢固 ... (但是也是有可能有人提供爛意見)

反觀 MS 的黑盒子, 當問題發生的時候, 基本上已經是很嚴
重了, 因為大部分的 Cracker 早已經利用該漏洞做了 許多
勾當 .. 使用者只能期望那一天有一個官方 patch 可以修補

[generationk @ Jun 23rd 2007 1:58AM]

果然...VISTA虛到連駭客都懶的駭了

[Dick Tang @ Jun 23rd 2007 3:56AM]

這份報告中的Linux項目是full installaton
也就是安裝了很多不須要的Server套件
反觀Vista和XP都是Desktop OS
這根本是做出的報告

[domos @ Jun 23rd 2007 10:32AM]

微軟漏洞不多，但都比人家大洞

[shelandy @ Jun 23rd 2007 12:25PM]

果然又是丁丁新聞一則，前面網友指正的就不重複
RHEL4 ? 有沒有搞錯？那是2005 的東西，RHEL5 都出來了。這樣制造的"公正評估"?
原文http://blogs.csoonline.com/node/218這根本就是公關新聞。請去看原文跟http://www.engadget.com/2007/06/22/report-vista-more-secure-than-os-x-and-linux/
就會看到被一堆人罵到爆

[EuxineTL @ Jun 23rd 2007 2:58PM]

http://antimstw.blogspot.com/2007/06/windows-vista.html
不就是不實廣告嘛，反正廣告也沒什麼公信力