Vista 絢麗的 Aero 翻頁畫面很耗筆記型電腦電池？

文章分類: 軟體應用

Vsita 的風波不斷，現在又有人來找 Aero 透明玻璃介面的碴。根據 CNET 報導指出，因著 Aero 介面的原因會導致筆記型電腦的電池耗損量增加，微軟則宣稱 VISTA 還在跟電源管理軟體的能力互相磨合。當然，Core Duo 的使用者要運作更強勁效能時，當然會消耗更多的電池量，然而 HP 和 Lenovo 的工程師在找到問題後也進而調整自家的電源管理程式。

回過頭來想，想要在作業系統有更炫的效果，當然得多消耗一點作業效能，因此消耗更多電池也是理所當然的事情，就好像你帶筆電出門要調多少亮度一樣。但這也讓我們想到，為何軟體製造商總是把焦點放在畫面更絢麗的表現上，而沒思考過發展適合行動裝置的省電型作業系統嗎？

[整理自 Engadget ]

註：經我們 Blogger Tomky 以 Lenovo IBM X60 筆記型電腦測試後，執行 Windows XP 電持續航力為 6 小時、執行 Vista 開 Aero 功能約為 5 小時 20 分鐘。Tomky 說期間並沒有大量使用 Aero 功能，不過兩個作業系統還是有所差距的，Tomky 採用的為 Lenovo 新版 Power Manager 電源管理程式。

Tags: vista

[jojo0617 @ May 6th 2007 6:42AM]

因為一直有人說 Windows 介面不好，MS 就給你 3D 介面，若要問MS 為什麼要讓介面更炫，就先問問一般人為什麼會以外觀去評斷一個東西，而不是以內涵去評斷。

[hedula @ May 6th 2007 7:46AM]

很棒的是，這一類資訊產品再怎麼有內涵，
過不了多久就淘汰。
若是演員年輕時論長相，年老實論演技，死後還可以來個虛擬人物出現。
但你xp照樣要被vista踢掉，情何以堪，
於是就算是玩家也是朝外表來看，
更何況廣大的一般用戶根本用不到什麼進階功能，
要的不過只是清楚、簡單、好用、女生的要美麗、男生的要炫，
就醬而已。
換句話說，老梗一根。

[forsony @ May 6th 2007 9:37AM]

@@"
不過我的XP都是開最簡單的效果耶，
只有字體反鋸齒而已，
其他的什麼滑動、淡入淡出、滑鼠陰影全都是關閉的，
找檔案也是開檔案總管，
基本上我開檔案總管的次數是其他軟體的N倍， XD
可能是我用電腦的習慣跟別人差太多了！ XD

[Madthiu @ May 6th 2007 11:54AM]

M$ 就是只懂模仿別人，而忽略了那些漂亮介面特效的真締。看 Mac OS X 的 expose，那本來就是個有內涵的功能，令用家一次過清楚地看到所有視窗的即時預覽縮圖，動畫滑動效果則只是綠葉角色，用以令用家的視線能追看得到視窗本來的位置，以便用家借腦海的 recall 幫助辨認要跳到的目標視窗；Vista 的 Flip 3D 呢？則只是個「模仿」得不倫不類的功能，把視窗都疊在一起，每個視窗多數也看不到其 50% 的範圍，其 usability 跟友善程度都不突出，不是慣用 Vista 的人是否能有效地從那些 Flip 3D 的縮圖，於視覺上辨認出他們想要跳到的畫面？不過，那 Flip 3D 的效果看起來卻很炫...

視窗的陰影亦然，這個 OS X 早就有了，用以在 2D 的桌面中突顯其層次的 3D 感，當桌面有很多視窗及 dialog box，而某個視窗又突然自動奪去 focus 時，陰影可助廣大的入門級用家知道究竟哪個 dialog box 是在哪個視窗的上面。

M$ 的軟件工程人員根本就像是沒有在大學上過「人機互動」的課一樣，所以設計出來的新產品不少都是空有外表...

回題：
其實 Vista 那黑色的主題就是為螢幕省電而設的嘛... :P

[lawer @ May 6th 2007 3:05PM]

蘋果都可以靠軟體更新來降低風扇噪音,改良電池管理
相信等微軟更新到SP1就可以初步解決這個問題了,祝VISTA使用者好運

[james @ May 7th 2007 9:06AM]

同意Madthiu的說法
追加一點來說，微軟的介面人員應該也沒有在設計學院上過色彩學。
互補色太多彩度太高，雖然醒目但並不適合長時間觀看...