<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; - Comments for Olympus E-410åE-510æåï¼</title>
<link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link>
<description>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; Comments for Olympus E-410åE-510æåï¼</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[有趣，看來DSLR小廠全進入了機身防震的時代，剩下C/N兩家大廠要撐到何時呢？]]></description><dc:creator><![CDATA[harry]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 12:49AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[C/N 兩廠應該是不會有進入機身防震的一天的…和鏡頭防震相比，機身防震的利潤太少，也只有小廠才不得不出此下策。]]></description><dc:creator><![CDATA[Roygbiv]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 12:57AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[官網出現<br>第二章開始<br><a href="http://olympus-esystem.jp/products/e410/" rel="nofollow">http://olympus-esystem.jp/products/e410/</a><br><a href="http://olympus-esystem.jp/products/e510/" rel="nofollow">http://olympus-esystem.jp/products/e510/</a>]]></description><dc:creator><![CDATA[nttjason]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 1:47AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[LiveView 真的重要嗎？用單眼相機那麼久，不管是不是數位，從沒認為需要 LiveView 啊，不會是編者只會拿一般 DC 吧？]]></description><dc:creator><![CDATA[Jesse]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 5:03AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[LiveView 當然有用，Canon 1D Mark III 專業相機也採用，未來必定是個趨勢，像我是用O家E-330，可以清楚明白他的好處，當然習慣也是個問題，不過在取景構圖時，更能延伸你的角度跟創意...<br><br><a href="http://garygo.idv.tw" rel="nofollow">http://garygo.idv.tw</a>]]></description><dc:creator><![CDATA[Gary]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 7:40AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[攝影大環境一直在改變<br>機身數位化、多項科技輔助、數位暗房等硬體軟體的革新帶來許多便利，讓你更容易取得成功的作品。<br>是不是還要堅守舊有的觀景方式，值得討論<br><br>不可否認Live View帶來的便利性讓初探攝影的新手更易上手<br>我也相信這會成為以後趨勢<br>至於c/n家的防手震機身...就算了吧...]]></description><dc:creator><![CDATA[devin_0329]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 8:34AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[延伸你的角度跟創意 ? 怎麼會跟 Live View 有關？怪怪。<br><br>是趨勢也許是，但不是必要性，這根本是兩回事。]]></description><dc:creator><![CDATA[Jesse]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 9:57AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[某些低角度的取景時，live view的幫助應該就蠻大的。]]></description><dc:creator><![CDATA[epers]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 10:48AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[jesse大大您究竟知不知liveview是什麼??? "延伸你的角度跟創意" 絕對是對的. ]]></description><dc:creator><![CDATA[Ginkan]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 2:18PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[必要性一向都是人（商人）開發出來的，而不是一成不變的。<br><br>就在20年前，全球還只有美國政府單位與一些學術機構有所謂的電子郵箱位址，那時也沒有人覺得不方便啊。現在，你一天沒收EMAIL就會覺得不舒坦吧？<br><br>所謂必要性與否，看的不能只是現在的使用習慣，而（刻意）忽略掉大環境的趨勢或是技術層面上的東西。我是從SLR拿了10來年的攝影師，現在又轉到DSLR；我也習慣那個觀景窗啊，可我就認為LIVE VIEW非但是趨勢，而且是必要的。]]></description><dc:creator><![CDATA[Terrytsi]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 8:14PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[必要性一向是由人（商人？）開發出來的，而不是一成不變的。我拿了SLR超過15年，現在是DSLR使用者；我就認為LIVE VIEW非但是趨勢，而且是必要的。<br><br>就在10幾年前，EMAIL ADDRESS還是只限定美國政府機構與一些學術機構可以申請擁有。那時也沒有人覺得不方便啊～今時今日，我想大部分的人，1,2天不收EMAIL就會渾身不舒坦吧？所謂的必要性與否，看的不是消費者的使用習慣，而是技術層面與發展趨勢。如果凡事只看習慣，我想現在連電腦都還沒發明出來吧？<br><br>---簡單說，當你的DC有配備3吋LCD的時候，你會想用DC上的那個小取景窗來拍照嗎？？？不必因為DSLR比較專業（至少看來專業），就刻意把他的使用方法搞得很困難，來跟DC做區隔吧？）]]></description><dc:creator><![CDATA[Terrytsi]]></dc:creator><pubDate>Mar 5th 2007 8:30PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[E-510沒有翻轉LCD真的太可惜 購買慾望一下減了大半...<br>E1的後繼機好像就有..]]></description><dc:creator><![CDATA[kira]]></dc:creator><pubDate>Mar 6th 2007 1:37AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-410åE-510æåï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2007/03/05/olympus-e-410-e-510/</guid><description><![CDATA[其實LiveView的應用可以很廣泛，<br>像是微距生態攝影或是室內靜物人像棚拍等等；<br>有時看看現在的技術演進，<br>就會想起初次接觸DSLR時，<br>對照銀鹽作品的成像就十分無法接受．．．<br>不過，這個就是時代的趨勢和演進；<br>既然有這項功能，為什麼不好好利用呢？<br>拿來拍高低角度時，也是不錯的啊？？<br><br>E-510沒做翻轉螢幕的原因，<br>我想除了影像畫質不好之外，<br>未來做到左右翻轉也是原因之一吧～]]></description><dc:creator><![CDATA[Wisely]]></dc:creator><pubDate>Mar 6th 2007 9:37AM</pubDate></item></channel></rss>