http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/ Engadget 中文版 Comments for http://chinese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://chinese.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/Jun 15th 2008 10:37AMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/有錢的．．．一次到位買個大三元通通搞定！
沒錢的．．．買個便宜好用的鏡頭用來練功！
對於Nikon用家，用原廠的18-200mm VR當然最好；
不過，我對於這樣的便利鏡．．．
買個副廠二手來操都覺得划算～反正用到爛都不會心疼．．

至於泛黃的問題，
在Sigma17-70與Sigma18-50Macro這兩鏡；
其實已經明顯改善了許多．．．．．
我看國外發表的作品表現；
這款18-200mm OS的成像，應該是介於17-70與18-125之間吧！


]]>Feb 7th 2007 4:24AMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/應該什麼鬼機身都會出對應的接環來賺
三年保
便宜

缺點：
AF應該還是很慢
只有兩級防震
望遠端只有F6.3，而且就前身來說邊緣畫質會很散

如果實售價格能在15000以內那就值得，否則Nikkor18-200VR還是有優勢]]>Feb 7th 2007 1:33AMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/跟沒有OS的那顆一樣

18-200的旅遊鏡到目前為止還是只有Nikon那顆有F5.6
SONY/Konica Minolta, Tamron和Sigma在望遠端都是F6.3]]>Feb 7th 2007 1:12AMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/這種高倍率下S的防手震機制不知如何，目前我只敢相信CANON的IS跟NIKON的VR2

另外Sigma鍍膜泛黃已經是長年通病了]]>Feb 6th 2007 11:20PMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/Sigma的alpha LENs從來都沒有HSM對應...
但還是賣一樣貴

基於以上理由，我對Sigma鏡頭仍然處於觀望狀態。]]>Feb 6th 2007 9:04PMhttp://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/http://chinese.engadget.com/2007/02/06/sigma-18-200mm-f3-5-5-6-dc-os/可以一機到底～旅遊我想應該很方便吧？

拜託可不可以推出E-SYSTEM的啊？]]>Feb 6th 2007 8:40PM