http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/ Engadget 中文版 Comments for 粉專欄：誰說女人血拼只有感性無理性？ http://chinese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://chinese.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/Jan 23rd 2007 8:58PMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
基本上，部分(這算多還算少?)男性會要求低價格與高規格
姑且我們把這當成"理性思考"。

而女性(佔多數?)購買時可能會顧慮的分別是：
1. 是否能滿足其功能需求
2. 外型能否接受
3. 價格


比起男性的C/P優先取向，女性多了個心理層面的滿足度
不是亂買、也不是不思考，而是通常情況下女性會將spec這層面的東西丟給別人(眾好人)處理，把心思放在外型上~

畢竟3C對多數女性來說不如包包高跟鞋般的親切，我相信她們買科技產品還是不會像高跟鞋般乾脆...吧。]]>Jan 23rd 2007 8:54PMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
不管賣什麼東西 只要把外觀作成粉紅色就好了~!!
]]>Jan 23rd 2007 8:42PMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/Jan 23rd 2007 12:50PMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
其實我買3C產品當然也重外表，
這種外表的設計有幾種，
一是高科技亮(不是酷)炫的外表，
這一類都有多到令人不知所措的冷光之類的設計。
其二是冷酷低調的設計，
其講究簡單線條強調重點是特色。
只是這樣的外觀設計都太重於男性觀點，
就如以前的馬甲內衣設計，
直到演變至今才有多樣色彩以及美麗的蕾絲花邊…
其實所謂的女性感性設計，
就是要多那麼一點人性的溫暖。
雖說最近很流行女性的3C產品，
但那也不過只是將表面覆蓋一層砂糖跟巧克力米，
那種纖細如眼睫毛都沒有考慮到，不管軟硬體。
所以我同意粉專欄這個特輯的觀點，
只是不要太大女人主義就好了@@a
小男人也是會怕滴～]]>Jan 23rd 2007 11:39AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/的確，大多數(絕對)人在外觀上的考量，永遠是擺第一的
只是，每人的審美觀上的不同...例如：粗曠 OR 流線
在下認為，購買東西，會因為拿出來可襯托出自己的審美觀
眼光比他人優秀吧]]>Jan 23rd 2007 7:58AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/Jan 23rd 2007 7:50AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/Jan 23rd 2007 7:21AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
另外，就像筆者所說的一樣，除了我能用、我想用之外，應該還有我買起來爽這點吧^^，這句話雖來聽起來不是這麼雅觀，不過可是對男女通用，在買的當下如果不是你真的很"樂意"去買，滿足你可能是虛榮或是購物慾或是所謂統稱的滿足感，應該沒有人會去讓錢包裡的小朋友到別人家去吧^^。]]>Jan 23rd 2007 6:56AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
]]>Jan 25th 2007 7:59AMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/女生不懂3C產品的Spec
男生不懂女生化妝品/保養品
是一樣的，差別在於，對什麼比較熟悉

一台C/P值超高的產品，但外型一般
對女生而言，完全是不會考慮吧

一瓶30ml要賣掉3個小朋友的保養品
對男生而言，會換算成幾G的3C產品.....

差別在於
女生不了解3C產品裡的component
男生不了解30ml保養品的功效

所以~
女生在選3C產品時，只要符合「需求」
再來最重要的，就是外貌了

男生在選30ml的保養品時，只要能用
最重要的就是便宜了…

只能說是天性~
不然男生、女生怎麼會有各自可愛的地方咧~


]]>Jan 23rd 2007 10:51PMhttp://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/http://chinese.engadget.com/2007/01/23/female-shoppping-reasonable-or-not/
Vaio的C/P值從來沒覺得好過（目前座機是ASUS），還不是賣得很快活。iPod的音質不好，同樣的價格我會去買台iAudio配我的耳機系統，但還不是一舉改變了全世界。

說穿了，還不就爽度問題。]]>Feb 2nd 2007 4:36AM