Samsung NV10 評測
Samsung的數位相機，各位讀者在心裡面把他們放在哪裡？
是跟Canon、Nikon同一個Level，還是放在Sanyo、Casio同一個Level？還是很難以想像的，跟Ricoh、Epson放在同一個Level。
小編我在心裡，把Samsung這個品牌的相機放在Benq旁邊。都是3C大廠，可是卻做不出像樣的相機。
不過，在Engadget自家的新聞整理之後，我改觀了。
這台相機具有千萬畫素，完全不一樣的漂亮外在，輕薄短小、精緻而且扎實的手感完全異於過往的印象。
更難得的是，在已經幾乎定型的操作介面上，Samsung想到了自己的一套全新的辦法來讓使用者操作上更加的簡便。
除了這些之外，好的光學表現、電子表現也都已經進展到國際一線數位相機大廠的範疇。當然啦，跟本年度最佳隨身DC Canon 800IS有
總之，這是一台相當用
不免俗的，我們在開始講這台相機之前，當然要先來看看配件。
先來看看這個皮套吧。這真是我看過數位相機附贈的皮套最有誠意的一個。
整個皮套用極為類似真皮的材質製作，作工精細，讓人感覺到幾乎是手工的高級質感。而且它是採用磁扣的設計，所以呢，也就在使用上更增添了一點高級的感覺。雖然開孔的位置跟方式並不是十分的理想，但是仍舊是相當出色的皮套。
小編我拍了一個小短片，畫質頗糟，不過至少有交代一下整個皮套的3D View。
皮套之外，還有一些其他的附件。
中英文兩本說明書、USB/110V兩用充電線、傳輸線、以及TV-out訊號線，真．高級皮套一只、真．高級腕帶一只，還有驅動程式以及軟體的光碟。
充電線算是很有誠意的USB/110V雙用線
插上充電線的樣子
讓我們看一下近距離的充電狀態。這個充電線很聰明的把充電指示燈做在靠近機器的插頭上。用過，就會知道這個方便性了。尤其是USB充電的時候，有些機器的USB並沒有真的達到500mA。
接下來是USB傳輸線
最後三劍客之末，TV-out訊號線
眼尖的讀者一定會發現，Samsung這三條線用不一樣的顏色作區分。真是很用心。
好啦。配件說完了。我們來看看相機本體的表現吧。
當然，第一個就是各家評論中歌功頌德的巧克力型觸控操作介面了。
一圖勝千文，我相信這張圖已經說明一切。選擇功能的時候，只要輕輕的滑動你可愛的大拇指。選定之後按下去。然後快快樂樂的繼續用相機。
就這麼簡單。讚！
至於機身的照片，不可免俗的也來幾張：
轉盤上有Auto、P、M、ASR防手振、E效果模式、情境模式、錄影模式、以及播放模式幾種。
其中兩個部份要多加說明的，就是效果模式跟M(全手動)模式。
效果模式裡，你可以加像框、拍四張照片結合為一張的Lomo模式、或是直接拍GIF等等。蠻好玩的。
另外，全手動模式下，除了無法手動對焦之外，本相機的所有功能可以完全自行調整。在先進的觸控操作下，真的很棒，不會浪費太多時間修改攝影參數。
以上三張取自Samsung原廠網站。他們拍的比較好（泣）
至於底面，則是腳架孔、萬用插頭、以及電池兼SD卡外蓋。
這個蓋子設計的極有質感。手感無敵，而且內藏式卡榫的設計，也比較不容易壞。
相機本體講完，我們來看看相機的性能表現吧。凡是用Samsung NV10拍出來的相片，統統都是縮圖、無後製的。
這張是情境 -> 夜景模式下，用腳架拍出來的。
這張則是室內日光燈下的 P模式 -> 近拍
這張是室內日光燈下的 情境 -> 文字
在路上隨手亂拍
P模式
P模式加上近拍
總結：
這是一台高貴的隨身相機。
就像我一開始談到的，它輕薄精幹的軀體握在手上的感覺非常的好。外型見仁見智，不過我很容易被它鏡頭上的字樣迷惑。
另外，光學的表現和數位的表現都在上乘，雖然許多網站談到ISO100就有明顯可見雜訊的問題。可是實際上，如果不是斤斤計較的使用者，根本就不會感覺雜訊帶來什麼困擾。別忘了，這是一台千萬畫素的相機。
對小編來說，一台隨身DC的特點應該是開機對焦快、Auto模式可以快速拍出好照片，還有價錢便宜。
除了最後一點以外，Samsung NV10真是一台相當讓人遐想的隨身相機。
Samsung，這次我給你9.5分。
那0.5分就扣在價格太不平易近人，以及稍稍惱人的雜訊問題。加油。
Samsung NV10原廠網站
Dpreview 的評測
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Jouston Huang @ Jan 2nd 2007 11:03AM
canoe.J,
謝謝你的回應。這，真的是很中肯的建議。
杜甫的詩，一定要拿給老阿嬤看過，她看得懂才出版。
我期許自己的文章可以這樣，加點幽默跟我的主觀認知，並且轉換成大多數人可以理解的文字。
現在相機已經不在手上，我也人在Houston。可惜我當時沒有想到三種顏色的線放在一起拍。
三種不同顏色的線，主要是接頭的不同。雖然都是插上NV10的萬用接頭，可是充電線有綠色跟紅色兩種狀態、傳輸線沒有三角形、而TV-output線有黃色三角形。
不知道這樣講有沒有人聽的懂。-_o"
說實在的，我很感激讀者們願意與我互動。即便是砲轟，也有站得住腳的論點。謝謝你們還在看我的文章。
canoe.J @ Jan 2nd 2007 7:38AM
數位相機...或者說攝像器的競爭是非常激列的
你可以看到多少風光一時以為足以傳世的產品(戰績)
這些公司退下陣來
沒有三兩三
那個公司能夠仍站在市場上，推出產品
...講這些的意思是~~
請對這些現存的公司及產品
懷有一定的敬意
這是一個競爭非常的產業
你可以用很'STUFF' 的風格來寫它
也可以用很專業(我覺得DCView 的一些文章至少有一些嚴謹的態度)
跟敢投資、敢面市的公司及對這些產品盡了心力的工作者
才不會太過失禮
就算沒有任何評論性的言辭
把產品及附件的諸元
做些描述(例如你文中提到三種顏色的線...我就很有興趣知道，那是怎麼回事??把這些線放在一個畫面拍出來...不然真的不知道那是什麼意思，跟一般的視聽線有什麼差別...)
拿到相機、玩了這麼多時間
也算是很難得的機會吧!!
加油囉!!
Jouston Huang @ Jan 2nd 2007 6:59AM
specialized,
首先，我真的對於你的意見相當重視。或許你有發現我幫你加了一個Star（嗯... 目前沒有實質用途就是了）
不過我要解釋一下，：
Quote:
『Samsung的數位相機，各位讀者在心裡面把他們放在哪裡？
是跟Canon、Nikon同一個Level，還是放在Sanyo、Casio同一個Level？還是很難以想像的，跟Ricoh、Epson放在同一個Level。』
雖然有點誤導讀者的嫌疑（嗯... 我一直都很主觀，這我承認）
我想拋磚引玉一下，看看朋友們心裡想的是不是跟我一樣。順便騙騙回應啦。
對了，或許來不及在文章內講清楚。
這台的雜訊很猛。ISO 100就看的清清楚楚暗處的雜訊。
更不要講官方宣稱的ISO 1000，真的拿ISO1000拍室內，恐怕直接調成黑白模式比較適當。
specialized @ Jan 2nd 2007 3:28AM
小編把這台相機評的好不好不是重點!
重點是小編寫的這一句本身語意含糊不清!(到底要表達什麼啊?!)
--------------------
首先,小編自己在文章中任意歸類相機的level(不過他並沒有在文章中說明所謂level是什麼)
小編原文:"跟Canon、Nikon同一個Level，還是放在Sanyo、Casio同一個Level？還是很難以想像的，跟Ricoh、Epson放在同一個Leve"
經由多位網友意見往返之後,小編卻說是網友們在歸類
小編後來的回應:"你們要怎麼歸類呢？這台相機以一個隨身DC的角度來歸類？......."
------------------
倘若按小編事後補充的說明來看,小編要表達的應該是"這台SamSung相機跟Nikon,Canon,Ricoh,Casio等廠牌的相機又有何不同呢?"
所以我說小編的文句時常需要琢磨一下,寫完以後最好琢磨一下再post
Jouston Huang @ Jan 2nd 2007 1:50AM
沒想到。當我在飛機上與Capcom Classic Collection纏綿的時候，這麼多讀者回應啊。
Harry網友的意見，我相信很多讀者會有先入為主的成見。不瞞您說，原本Samsung的數位相機被小編我歸類成『垃圾桶旁邊類』。
人家真的有進步嘛... 錄影的效果跟畫質真的一級棒（MPEG-4直錄耶，真是炫），外型洗練、操作介面好玩好用。作為一個產品來說，是真的很成功的。
至於後面幾位讀者的意見，小弟我真是一整個冏。orz
明明這個是問句啦！
你們要怎麼歸類呢？這台相機以一個隨身DC的角度來歸類？還是用有某方面優異表現但是小廠產品來歸類？還是專門出怪招那一類？
以上列舉出來的幾家廠牌，他們都有讓小編心儀不已的產品。坦白說，這個問句本身就已經說明了小編喜歡這台相機。
其實，HP跟Epson、還有愈來愈邊緣化的Kodak都有十分優異的數位相機產品。
能夠被人記住的相機品牌，總有一些代表作。
小編自己有一台Agfa 780c服役中，這個夠冷了吧？
canoe.J讀者的意見，我的回應如下：
其實，Samsung NV10這台相機，是近年（真的是近年）Samsung相機中被評測最多次的。
各家網站評測已經寫的詳細到不行，尤其是Dpreview的評測，真是一整個了不起。
可是坦白說，Dpreview給的評價並不好。如果是一個想找隨身DC的新手，光看到Dpreview的評測就打退堂鼓了。
可是，這台相機在我手上玩弄了3周時間。我覺得，以一個消費者的立場，這是一台值得鼓勵的相機。
UI沒有做的像Casio、Pentax、Fuji等（以上照小編心目中排名）的好玩，手感上又輸給Kodak和Ricoh的某些產品。
可是它的auto模式真是強到不行，對於一個snapshot玩家、甚或是一般使用者，這就是王道。
大家看看後面幾張全部用Auto模式拍出來的效果，不需要後製、不需要調整參數，你可以快快樂樂的拍出還不錯的照片。
這就是Engadget要報導的消費者立場。至少，小編的立場。（我是Snapshot walker）
更遑論它錄影的功能，真是很不錯。雖然比不上真正的Camcorder，可是在需要的時候，它真的可以錄下還不錯的影像。更何況，那是MPEG-4的錄影。你連壓縮的時間都可以省下來。
所以，我的結論是，錢很多的一般使用者或是snapshot玩家，真的要把這台列入考慮。
canoe.J @ Jan 1st 2007 11:56PM
建議...把你真的懂的寫出來
把你自覺得有自信的觀點寫出來
假如不是權威，就不要用權威的方式寫
要寫 Samsung 的這一台相機，可以找一些資料
看別人怎麼評測它
不然，也有別種方式寫它
假如你對於他的外型折服...那就勇敢承認
外貌協會並不可恥
但是假如...目的是要看此文能引起的回應熱度
那的確是達到了
因為寫得不錯的文章的確是有點冷清(或批評)
specialized @ Jan 1st 2007 2:39PM
就是對小編的文章有期待才反應建議,這次文句上需要琢磨的就是沒交代level的歸類原則,要注意的是,也許小編下次要換報導其他品牌的產品,難道屆時又換成把Samsung歸到某一level,但看文章的人卻還是不知道這次又是什麼level?
既然開放發表意見,把期許說出來也是好的啊
小編加油囉!
別激動 @ Jan 1st 2007 11:10AM
真的很冏也Lee-1網友，既然你也明白的表示，是以出貨量為衡量一家相機廠的等級，那想請問一下，這意味著什麼? 選相機就只要看市佔率大餅圖就可以了嗎? 根本亂來嘛。
你舉的例子也是完全失敗的例子，Epson與Ricoh就規模上根本不是Konica-Minolta或是Pentax可以比擬的，前兩者都是一年營收百億美元的大企業，相機部門根本只是蠅頭小利。一家廠商並不會因為你自以為它是三線廠商而變得悲慘，更何況Epson相機本來就是做爽的。
不是評論就只能做得八面玲瓏像廠商宣傳稿，像Dpreview最後都會附上結論，評價一台相機值不值得推薦，但絕不會因為該廠商小牌而有先入為主盲目推銷大牌的行為。
Lee-1 @ Jan 1st 2007 9:31AM
不很同意前兩位讀者的意見.
Blog 本來就是作者的主觀見解. 喜歡看四平八穩全不得罪的文章的話就不必看 blog 了.
Canon,Sony,Nikon 做為一線大廠, 絕大多數的網民都會同意的. Casio 及 Sayno 起碼出貨量驚人. 至於 Ricoh 一年賣出去的 相機數量連 Sony 或 Canon 的十分之一都不到, Epson 更連千分之一都不到. 不算三軍該算什麼? 算三軍都太高了些吧.
很多廠商都有輝煌的歷史. 但市場是殘酷的. HP 這麼大的廠
也在數位相機領域搞的灰頭土臉. 繼 K&M 賣掉畢業, 有偉大歷史的 Pentax 也被購併, Samsung 有現在的成績算不錯的了!
別激動 @ Jan 1st 2007 9:18AM
Canon、Nikon和Casio、Sanyo與Ricoh和Epson這三種level就作者而言差別在哪?
"還是很難以想像的，跟Ricoh、Epson放在同一個Level"
Ricoh好歹也出了台GR Digital，撈了不少錢也拿了不少獎，Epson也有出世界第一台測距連動式數位相機R-D1，怎麼看都不像是弱者。
老實講完全不瞭解作者這樣類比的標準在哪，而且曖昧不明的文句有誤導低端消費者的危險。
vins @ Jan 1st 2007 9:00AM
說句很客觀的話
SAMSUNG想要踏入"優秀的影像品質"
還有很遠的路要走
拿來跟RICOH, Casio來比較很不恰當
可別小看這幾家
都有水準以上的演出
specialized @ Jan 1st 2007 3:05AM
跟Canon、Nikon同一個Level，還是放在Sanyo、Casio同一個Level？還是很難以想像的，跟Ricoh、Epson放在同一個Level。
建議不要妄加這種不客觀的說法!!!光學素質來說Ricoh並不差,電子功能Casio也不差,而且這三個level又各自是什麼level?或許您無心,但文句仍宜多加琢磨!
Harry @ Jan 1st 2007 2:11AM
評測？？？
我怎麼看到的是拍馬屁的追捧，對照Engadget網頁上得宣言還真是諷刺呀！
…Engadget Chinese是一個站在消費者立場的數位頻道…