別管 Vista 了，Fiji 和 Vienna 萬歲！
前兩天在上台北的路上，我買了本 Windows Vista 的雜誌在客運上打發時間，雖然已經有心理準備，但當我看到第一頁上寫著「（Vista 的新功能中）最引人注目的，還是華麗的『Aero』特效...」時，還是忍不住放下書來搖頭嘆息。五年的等待，最終還是個 Windows XP with Updated Graphics 嗎？
所以再來 Windows 陣營還能期待什麼呢（這時眼前就會浮現 Casper 在念「10.5！10.5！」的模樣 = =）？Vista 的直接繼承人應該是代號為「Fiji」的產品，嚴格來說，這才是「真正」的 Vista，將為了趕時間而砍去的 WinFS 的功能再放回來。Fiji 很有可能不再重新命名，大概會以「Vista R2」、「Vista SP1」、「Vista SE」之類的名字上市吧。
再往後是原為 Blackcomb 的「Vienna」。Vienna 可以說是過了坎坷的一生，在 2000 年發表時它本來是要成為 Windows XP 的接班人的，結果時間一延再延 -- 中間插進來的 Longhorn (Vista) 本來只是墊檔的，卻被逼成了正式產品 -- 還曾經一度傳聞被放棄掉了，終於在 2006 初以 Vienna 之名重新回到軌道上，預計 2009 到 2012 年間上市（天啊）。Vienna 大概會完全顛覆使用者的操作習慣，有點像 Office 2007 那樣的意味，但這究竟對使用者來說是好事還是壞事呢？或許 Office 2007 的上市會給我們一些答案。
總之，Longhorn / Vista 漫長的開發史詩即將在這個月來到終結，但我們「傳聞收發室」將會不侮使命，繼續為大家帶來 Fiji 和 Vienna 的不負責報導的！
[原文參考連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Kenny Yeung @ Jan 2nd 2007 11:21PM
最少比任何現有的OS更好看...
Jouston Huang @ Jan 2nd 2007 5:40PM
Aero不知道有沒有比Looking Grass炫... （茶）
RR @ Jan 2nd 2007 10:08AM
整篇下來就看到不專業的"貧論"與Apple基本教義派的激進憤慨～
就算我對Apple沒啥意見也很討厭這些唯Apple馬首是瞻的渾蛋。
這些人讓我連iPod都不想買了...="=
在資訊界，大家的思維與技術力都不會差太多，把廠商當神膜拜
不覺得很蠢嗎？
我看到了Apple對UI的創意與遠見，也看到了MS深厚的技術實力
(請研究一下Windows如何在各種千奇百怪的硬體下運作以及微軟
對軟體相容性作出的各種努力)，
當然也看到了各家粉絲的蠢樣........
路人 @ Jan 2nd 2007 8:36AM
"對一般使用者而言 DX10、.NET 3.0 之類的東西他們既不懂、也不在乎"
---所以像是linux、solaris這種作業系統完全沒有進步長進，使用者也感受不出來，奇怪的事，更新技術被說感受不到，更新UI又被說只是換湯不換藥、空有特效，更奇怪的事明明vista兩著都有做到還說沒改變(如果今天連UI都沒換，我相信那些整天批Aero無用的人"絕對"會改口說vista啥都沒進步，連UI也是)
這年頭位反而反的人太多！最簡單的驗證方法就是把vista換成其他OS然後坐照樣照句。
還有，Google出沒人批、比ms晚的yahoo也沒人，那把msn desktop search整合到os就是抄襲???還有若要說"雛形"，那google搜尋的雛形不是更早，ms的os很早不就有index service，搜尋項目也不只黨名，包刮內文、tag等，UNIX系統的指令也多的事，偏偏有人選擇性失明?
Hedula @ Jan 2nd 2007 7:31AM
我是所謂的一般用戶，
但是當我看到Vista的是Win NT(我用REGEDIT)，
我的第一個念頭就是：
「跟當初同樣WIN ME的作法，換湯不換藥」。
不過是加了桌面特效的XP罷了。
我的確不懂這些東西，但是就我用那台PII766來跑VISTA，
的確有比XP"快一點點"，一點點而已啦，
我猜只是因為小動畫的關係讓我覺得很順。
Roygbiv @ Jan 2nd 2007 1:43AM
我當然知道 Vista 的進步不止 Aero，我也當然玩過了 Vista（從 Longhorn 到 RTM），但別忘記了 Vista 是「給一般人用的」，對一般使用者而言 DX10、.NET 3.0 之類的東西他們既不懂、也不在乎，唯一會發生的就是一個普通人打開 Vista，東摸摸西摸摸，然後下了結論：外觀變漂亮了，但檔案總管變得好奇怪、右邊的 Sidebar 好難用、開始功能表也變得不會用了。為什麼我知道？因為家裡的兩位老人家昨天才逼我裝回 Windows XP。
這篇文章的意思只是說 Vista 出來了，但不值得升級，如此而已。DX10、.NET 3.0、DWM 等最終 Windows XP 都會有，所以除了 WinFS 外，我還真看不出「一般人」有什麼理由要換 Vista。
至於「再往後是原為 Blackcomb 的「Vienna」。Vienna 可以說是過了坎坷的一生，在 2000 年發表時它本來是要成為 Windows XP 的接班人的，結果時間一延再延 -- 中間插進來的 Longhorn (Vista) 本來只是墊檔的」來源是 Wikipedia，如果有錯請見諒囉 ^^"
"Microsoft started work on their plans for "Longhorn" in May 2001,[6] prior to the release of Windows XP. It was originally expected to ship sometime late in 2003 as a minor step between Windows XP (codenamed "Whistler") and "Blackcomb" (now known as Windows "Vienna"). Gradually, "Longhorn" assimilated many of the important new features and technologies slated for "Blackcomb", resulting in the release date being pushed back a few times."
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
Kenny Yeung @ Jan 2nd 2007 12:38AM
只是覺得樓上的真沒有禮貌...
Aqueous @ Jan 2nd 2007 12:28AM
那個白癡無知的jojo，桌面搜尋早在你懶趴還沒長出來時就已經存在OS X了，在OS X 10.2的時候就已經有雛形，10.3時就已經可以很迅速的及時找出你要的東西，10.4 就直接進化到目前的強大搜尋功能，你無知，你愚蠢，還趕來大放瘸詞，OS X桌面搜尋功能排行老三？笑死我了，OS X桌面搜尋功能出來時微軟還不知道在邊抄襲別人的創意勒。
這世界上就是有如此愚蠢的人，搞不清楚狀況還來說嘴，你回家吃自己吧你。
eason @ Jan 2nd 2007 12:10AM
挖嗚.....
怎麼這篇火藥味這麼重?
我看在這邊等著最終結論的產生會比參一腳好的多~
Jerrynet @ Jan 2nd 2007 12:08AM
===================================
我記得桌面搜尋Apple好像排第二歐
在10.4還在開發時就已經秀過了
然後微軟才推出桌面搜尋
之後apple才正式推出10.4的樣子
==================================
另外三天兩頭就會看到有人在那邊自以為公正
Engadget本來就不一定要公正
連美國的報紙都有分親哪個黨
看到有人攻擊別人覺得很不得體
我覺得語氣要緩和嘛，不然每次看到文章意見淪為口水戰爭就覺得很討厭耶。
另外我覺得WPF不錯，只是只要元件一多或是有3D畫面往往會耗很多資源，Flash要加油了XD
不過Apple的DashBoard和微軟的sideBar是學konfabulator的這就無庸置疑吧(雖然有稍微修改XD)
路人 @ Jan 1st 2007 11:47PM
xp的接班人本來就是longhorn，只是先前預定的WinFS被拿掉了，還有Aero根本不是Vista最重要的update，一切都是你說的算??
反倒是所謂osX 10.5聲稱的賣點全都是一些小update，稱不上啥大變革(希望官方說隱藏不發表的功能不是嘴砲)
還有A教派的人似乎都有被害妄想症，啥事都說抄襲，以Aero來說好了，都把SM Shader拿來用了，難道還要只貼classic theme的儉樸bitmap?就好像X.org引入GL後套在wobby、transparent等eye candy有任何問題?照某些人說法，XGL、AIGLX不是更抄襲(何況連渲染引擎都跟A設一樣用opengl，ms還是用自家打造的DX呢)
還有說WPF綁架的亙好笑，明明是公開的(.net跟java都是)，反倒是所謂core animation才是"抄襲"又"綁架"吧(按照某人說法)
本篇完全充滿偏見，看不出任何專業所在。
最後來個模仿文：engadget用了flash在上面綁架消費者，是根adobe掛鉤的惡劣勾當。
cle26 @ Jan 1st 2007 11:30PM
工作區太小?
這我倒沒考慮到.........
因為我桌機是ACD23"......= ="
不過我覺得那些圖示倒挺一目了然的
而且效果都可以即時預覽,速度也不慢
希望iWork07也能這樣 = =+
Jojo Lee @ Jan 1st 2007 11:12PM
會說 WPF 綁架消費者這種白癡言論，根本是完全不了解裡面的內容。
WPF 整套完整方案中沒有一個不是公開規格，前端目前已經可以在三種瀏覽器上運行，包含 IE、Safari、Firefox。
WPF 使用的語法就是 XAML，這是基於 XML 上的強化。
完美的桌面搜尋是事實，第一個推出桌面搜尋的本來就排不到 Apple ，那些 Apple 鬼還敢說別人抄 Apple，第一個推出桌面搜尋軟體的是 google，第二個是Windows Desktop Search，Apple 怎麼算都是老三啦。
甚麼叫深度結合，能夠與網際網路同步化不叫深度結合，編輯好上傳也不叫深度結合，在本機軟體中能夠與網際網路上的東西直接溝通，不用任何輾轉的方法，而是像直接呼叫一個函式般的容易，這種類型才是我所謂的深度結合。
深度結合的目的是什麼？讓網際網路的服務與應用能夠"更容易"跳出瀏覽器，將網路應用與本機軟體用"更簡單"的方法溝通，讓網際網路應用可以獲得如本機軟體般的能力，以增強網路應用的功能與降低開發成本。
OZEY @ Jan 1st 2007 10:27PM
本機程式能與網際網路通訊做到的結合基本上不需要Ｍ＄也做得到老實講....
asamoon @ Jan 1st 2007 9:47PM
WPF？
WPF太過以微軟為中心
在我看來，又是一次Ｍ＄綁架消費者的惡劣行為
完美的桌面搜尋？
那種抄襲ＯＳＸ的東西也敢拿出來說嘴？？
Jojo Lee ，乾脆你就大方承認自己是Ｍ＄工讀生啦～
還是你收到了Ｍ＄送的法拉利ＮＢ？
CROSS-X� @ Jan 1st 2007 9:40PM
再往後是原為 Blackcomb 的「Vienna」。Vienna 可以說是過了坎坷的一生，在 2000 年發表時它本來是要成為 Windows XP 的接班人的，結果時間一延再延 -- 中間插進來的 Longhorn (Vista) 本來只是墊檔的
奇怪? 當初我在測試XP那時候 微軟內部就在測Longhorn了耶 當時 alpha1.... 耶 @@
我只記得Blackcomb 往後發表時 當時 codename就是 Longhorn...
Longhorn (Vista) 本來只是墊檔的 <<滿奇怪的
Jojo Lee @ Jan 1st 2007 9:14PM
Engadget 中文版真是差勁呀！原來編輯的發言都是看書來的。
Vista 我看編輯連用都沒用過吧，你有真正深入了解他嗎？
缺少了 WinFS 的確可惜，但你居然看書來知道 Vista 最大的特點是 AERO 特效，你丟不丟臉呀？一大堆核心組件的進步你一樣都不知道，DX10 WPF DWM ，以及完美的桌面搜尋，以及桌面搜尋的可延展性，Vista 提供了多少與網際網路互嵌的方法，以這些方法本機程式能與網際網路通訊做到多深度的結合，你通通不知道，還敢大放厥詞以自己的主觀意見曲解原文的意思，你還敢說 Engadget 中文版是一個客觀公正的""報導""嗎？
乾脆你就承認 Engadget 中文版是一個編輯主觀一言堂，Engadget 中文版甚麼時候也與電視新聞記者一個樣子了呀，乾脆改名為 Engadget 編輯自 High 中文版。
amigo2007 @ Jan 1st 2007 8:55PM
可以按Ctrl + F1暫時隱藏上方圖示.
poy @ Jan 1st 2007 8:54PM
2007的速度真的有提升
對於工具列的呈現方式
真的很不習慣
我連找個"另存新檔"都花了不少時間
不過找到之後 以後就不用擔心了
因為他就一直顯示在工具列上方
2007還有個不知所措的地方
就是他的工具列竟然無法移動
這讓我很無言...
如果有方法改進 請指教~thx
MacDolphin @ Jan 1st 2007 7:43PM
怎麼跟我試用的感想不一樣，我只用了三個小時就決定把它從我的系統中移除，一大堆巨大無比的圖示，對於我只有15"的小Monitor來說完全不適用，讓我的工作區只剩下一點點，真是無言。