Seitz 6x17 Digital:神級的一億六千萬畫素相機
文章分類: 數位相機
我們第一次看到這台相機時,下巴立刻掉到了地上 -- 還彈了兩下。不,它不是我們見過畫素數最多的相機,但這台是你真的可以買到的,不是遠在某某不知名實驗室裡的超級計畫。當然,畫素數(換成熟悉的數字,160mp)不是它唯一瘋狂的地方 -- 規格到了這個境界任何數字都是瘋狂的。首先它的感光器大小有 6x17 公分大、最高解析度達 7500x21,250px、未壓縮的 RAW 檔一張就有 950MB 的大小、ISO 值由 500 一直到 10,000、最短快門 1/20,000 秒、還有個「可拆卸」的觸控式 VGA 螢幕。近 1G 的檔案大小當然不是 8GB SDHC 或甚至 64GB CF 卡所能頂下來的,因此 Seitz 讓你透過 Gigabit 乙太網路將照片傳到他們提供的「尖端科技電腦系統」 -- 實際上也就是台 Mac mini。
所以這些瘋狂的規格要花多少銀子才能入手?較高階的「機動版」要價 45,500 瑞士法郎(120 萬台幣),而(相對)簡易的「工作室版」則是要價 42,300 瑞士法郎(111 萬台幣)。這個價格還不包括鏡頭,但不包括那台 Mac mini 的話也太不公道了。
這台相機不消說當然會出現在 Photokina 上,但要正式上市大概要等到 2007 年初了。跳轉後還有兩張照片,其中一張是拿在手上的樣子,相信我,你不會想錯過這張的 XD。
[原文連結]
背面
至少握把看起來很舒服...










讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
igor @ Sep 23rd 2006 12:16AM
這玩意應用於科學應用的機會比多吧!!
實際使用上 4x5相機 + 數位機背
遠比這好用多(4x5相機可以調整前後板)
mezl @ Sep 22nd 2006 3:51AM
那塊螢幕好像是 Sharp Zaurus SL-CXXXX的PDA耶
lok cheung @ Sep 22nd 2006 3:38AM
5kg 不是問題,這基本上應該沒打算你握在手上,也多在室內用,攝影專業器材中一向有種供 4x5 或 6x10 等大片幅相機(它們都應該最少有 5kg,想像 4x5 的意思是使用 4 英寸乘 5 英寸底片的相機)用的特大 "腳架",基本上是一條有輪子的大柱,比一個成年人還高,有一支橫向的 "小柱" 成十字連在上面,兩邊各可接一部相機,設計精巧在於它可以輕鬆上下左右快速移動調較,底座也有輪子,平時鎖上,腳制一踏就可以推動;除了它本身體積大外,使用上可說比一般腳架更好用
末日幽靈 @ Sep 22nd 2006 12:48AM
億!
這玩兒也太巨大了點吧?(當然...這個大小相當的理所當然)
5kg的重量,攝影師本身也要相當的臂力...
Bondlieu @ Sep 22nd 2006 12:15AM
本體加上行動模組要5.4kg!!要是再加上其他鏡頭配備,似乎應該要再設計一個推車讓辛苦的攝影師用.
kuma @ Sep 21st 2006 11:31PM
"神級"這名詞配上這相機,不跳轉還真不知道
那握把的地方我還以為是天使的翅膀
simon @ Sep 21st 2006 11:40PM
友站寫真迷那邊有一篇文章指出...
用DALSA CCD 的相機都沒有好下場..
Contax , Mamiya 前者已經退出市場了,後者轉手之後也沒消息..
不知道這一台能不能打破這個魔咒..
HOBA @ Sep 21st 2006 10:32PM
是指617片幅吧,一種以往在120底片上會使用的寬景片幅
規格就是6x17cm
cowbay @ Sep 21st 2006 10:11PM
單位是公分沒錯吧,一般DSLR的CCD比郵票還小,17公分寬的CCD絕對是龐然大物... 何況和鏡頭口徑比較,17公分也很合理,不可能是17吋。
Jim Lin @ Sep 21st 2006 9:45PM
在原文裡面:
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
6x17沒有寫單位, 但是一般相機所使用的單位是英吋, 也比較符合圖片中相機的大小, 所以可能是Engadget English寫錯了
HUANGLIFU @ Oct 9th 2006 4:50PM
GigaBit Ethernet實在有點慢。
阿水 @ Oct 16th 2006 1:43PM
我輸了 我不玩了!!
nan @ Nov 10th 2006 1:01PM
哇鳴~這個利害。沒看到最後一張,還真看不出它的個頭呢