聲援 PS3：其實也沒那麼貴嘛

文章分類: 遊戲相關

Curmudgeon Gamer 做了一張比較二十六台遊戲機上市的價格比較圖。雖然說就絕對價格而言 PS3 是歷來第三貴的遊戲機，但將通貨膨脹的因素考慮進去後， PS3 (最右邊的黑棒子) 看起來就沒那麼可怕了。

不過既使如此，也只是「比較」不可怕而已。和任天堂一代比一代便宜的趨勢相比，Sony 的情形不大樂觀啊！

[經由 Joystiq]

[Stay @ May 28th 2006 12:20PM]

這份資料的前兩名(Neo-Geo & 3Do)的當時市場佔有率非常的淒涼,尤其是Neo-Geo當時規格最後被改為台灣街頭遊戲機的基板（12500),當時市場上同時有PC-Engine+CDROM (3500+4000) & PCE2 (9400) ,SEGA MEGA (3500),還有Super Nintendo.(4000). 這跟現在PS3面對的局面,其實沒兩樣,...

[倉木小林 @ May 29th 2006 3:37AM]

其實PS2遊戲就玩不完了,PS3等CostDown之後再買就行了,等量產一樣能降到300美元以下

[卡好 @ May 29th 2006 5:12AM]

NEO-GEO 不是被「改為」街頭遊戲機，是它本來就是跟街頭遊戲機同樣規格的家用機，所以才會那麼貴，主機還是小事，ROM 卡才是錢坑，所以後來才會有 NEO-GEO CD 推出，在家玩 ROM 卡根本不可能付擔的起，那個價錢是給人家營業賺錢用的...

[路人乙 @ Jul 6th 2006 2:43AM]

買NEO-GEO的話，就跟買印表機一樣，一片卡帶就差不多可以再買一台主機了。另外，NEO-GEO是標榜軟體在家用與營業用主機上其表現是一模一樣，不過兩者卡帶長相與金手指部份似乎還是有區分的。