Google 舞劍 意在 IM？
AOL的婚事在Google和MSN中挑了看，看了挑，終於被 Google 以10億美金的聘禮以及3億美金的廣告位接回了家。對這宗交易很多的評論都將注意力集中到 Google 與 AOL 的廣告合作上，比如商業周刊以及 Keso 的分析，或者在討論著宣揚不作惡的 Google 終於開始違背自己的信條了，也有人在分析Google其實意在背後的時代華納，而雙方 IM 的互通似乎沒有太引起大家的注意。
但或許IM與時代華納一樣也是 Google 在這個交易中比廣告更看重的內容。AOL經營著美國最大的即時通訊網路，GTalk 與 AIM 的互連互通，使得 GTalk 迅速增加了數量最為龐大的用戶網路，而眾所周知，根據梅特卡夫定理（Metcalfe's Law），網路的價值等於其節點數量的平方，因此 GTalk 即時通訊網路的價值隨著 AIM 用戶的加入而迅速爆增。
再想想 GTalk 在一個星期前才剛剛宣佈開放 API，用戶可以在自己的軟體中自由使用 GTalk 的源始碼，開發出各種即時通訊，VoIP，甚至是 GTalk 還不具備的 P2P 的應用。憑藉 Google 的品牌號召力以及 GTalk 的開放協議，或許也會激發出像 GoogleMap/Earth 那樣數量繁多的混合應用（mashup）。
想像一下如果 Google 的粉絲們也為 GTalk 開放出多種多樣的 mashup，對 GTalk 的功能以及用途是多大的一種促進，而與 AIM 的互通，則又會刺激用戶平滑地轉向使用 GTalk，而無須擔心自己的聯繫人丟失的風險。即使是風頭無兩的 Skype 恐怕也不得不擔心 GTalk+AIM 這樣強大的 IM 網路的競爭，而這樣的組合也在很大程度上可以削弱 Yahoo 與 MSN 在 IM 互通上的作用。
一方面透過與 AIM 的互通擴大用戶網路，另一方面透過開放 API 來擴展功能與用途刺激用戶轉移，Google 正從兩方面出手將 Gtalk 打造成，在即時通訊領域最強大最不可忽視的競爭對手。這是否會比AOL 給 Google 帶來的廣告更具有價值，我也不確定，但我想 IM 的價值 Google一定看得到，而 IM 市場競爭的難度 Google 同樣也看得到，這不是僅僅憑借"簡潔"以及Google的品牌就能夠突圍的。
Tangos Chan 為獨立 Blogger，他將其對 AOL 與 Google 之間的交易的思考寫成以上文章。有任何的回饋與想法，歡迎寄到 engadget.chinese@gmail.com 與我們聯繫，你也可以拜訪作者BLOG，或者是直接寄到作者信箱 tangoschan@gmail.com。
歡迎大家提供新聞線索，投寄稿件。別忘記評論。Engadget有你會更加精彩。
Add your comments